3 мин.

ВАР не ВАР,когда играет Питер (с)

1

Введение системы вар в рпл должно было стать долгожданной панацеей от судейских ошибок и предвзятости,которую также списывают на ошибки, дабы не бросать тень на кристальную честность наших арбитров и лиги в целом.Будем честны,в начале своего пути в рутине российского футбола система не помогает.Железный характер судей,привыкших вершить результаты матчей своими руками, не сломить вот так просто-сунув им под нос пару мониторов. Как подтверждение этому, прошедший в субботу матч Зенит - Краснодар. Все уже в курсе про нарушение Ивановича на Виллене после которого и был забит гол,позволивший зениту сохранить очко, но были в этом матче и ещё моменты,  которые характеризуют арбитров не с самой лучшей стороны. Итак,обо всём по порядку.

Начнём с эпизода,произошедшего на 21 минуте матча.Мартынович бросается прессинговать Дзюбу ,получает от него локтем в лицо,валится на газон и остаётся лежать в крайне удивлённом состоянии.Потому, что  Еськов даёт штрафной в пользу зенита.У нас с вами,к сожалению,нет видео со всех ракурсов вар,но есть одно из повтора самой трансляции.Если на нём вы не видите отмашки,то можете смело отправлять резюме на должность видеоассистента главного арбитра,ну или комментатора телеканала матч.Стоит отметить, что два похожих нарушения со стороны краснодара Еськов безошибочно отметил опасным штрафным ( удар Ракицкого) и жёлтой карточкой (Ари).

Далее обсудим эпизод случившийся на 54 минуте матча.Игровой момент,Барриос и Кабелла устремляются к мячу,колумбиец попадает французу коленом в бедро,оба падают.Думаю, о том,  что Еськов назначил штрафной в пользу зенита можно было и не писать, но тут рефери одним штрафным ударом не ограничился.Он предъявил Кабелле жёлтую карточку,чем даже комментаторов удивил,а это дорого стоит.Собственно,  вот этот эпизод,и если на нём вы разглядели грубый фол игрока краснодара- то у вас все задатки арбитра рпл.

Следующий эпизод-жёлтая карточка Рамиресу на 61 минуте.Интересен он нам тем,что идентичен по своей сути эпизоду,когда зенит отыгрался.Дриусси обкрадывает Ари,прокидывает мяч мимо Рамиреса,тот делает движение ногой,аргентинец подкашивает ноги и падает на газон.Судья неумолим-штрафной и жёлтая карточка защитнику краснодара,хотя контакт тут разглядеть ещё сложнее чем в моменте с фолом Ивановича на Вильене.Но разглядели,разглядели 

же .

А вот в конце матча видеоассистент видно уже на ютуб переключился,потому что мне никак не понять,почему даже на тв повторах видно нарушение правил а вот у них там на мониторах-нет.Ну и разумеется, многочисленные эксперты начинают искать оправдания-мол контакт был,но не такой чтобы Вильена упал,и вообще он заваливаться раньше начал.Таким вот экспертам предлагаю вернуться к моменту с Дриусси.Господа,будте последовательными, Еськов таким не был.Видеоассистент тоже.

Ну и на последок добавлю,что это далеко не все эпизоды,были и по-настоящему спорные моменты.Вроде умышленной игры рукой Ивановича или жёстких отборов Азмуна и прыжка Ракицкого, но чтобы отметить всё, мне пришлось бы заново смотреть весь матч.Я пытался,не вышло,поэтому выбрал лишь самые очевидные.

Всем добра.