Вопрос читателям

Друзья, вопрос у меня такой. Имеет ли смысл продолжать дублировать статьи в этом блоге?

Основная проблема, как мне кажется, в том, что здесь я публикую статью уже тогда, когда большинство ее прочитало в Сов.Спорте или других местах. Я вот слежу за реакцией и прихожу к выводу, что какого-то особого интереса не наблюдается и ждать его бессмысленно.

В общем, вопрос понятен. Как скажете, так и будет.

Comments

[flf2]

я только здесь читаю. если нет реакции - еще не значит, что никто не читает. Я лично не вижу смысла постить тупые каменты.
Продолжайте

[Алексей Астахов]

Не знаю почему решили что большинство читает посты на совке или где-то еще, кажется в последнее время те кто читают спортс не сидят больше нигде)) аналитика никогда не вызывает бурных обсуждений, но читать интересно)

[serghio163]

Ответ Алексей Астахов

полностью согласен! продолжать обязательно стоит)

[Akturis]

Конечно, есть смысл. Тут я подписан на конкретный блог и читаю постоянно авторов, а на Совспорте все скопом идет.

[Ego-Johny]

Только тут читаю. И если здесь не будет, читать не буду, скорее всего.

[vag36]

Читаю здесь, СС покупать стал крайне редко. А вообще жду от Михаила аналитики. Мне кажется, что это будет его конек. Уткин сдал, Бубнов ворчун, Ловчев стал не адекватен.

[Понтийский Гоплит]

Ответ vag36

+1.

[ST07]

А я вообще не знал, что можно в СС тебя читать)

[Jacob]

На этот блог подписан - о других местах не знаю. В любом случае, здесь удобнее.

[judgesyd]

придерживаюсь принципа профессора Преображенского и не читаю газет... так что, если честно, хотелось бы видеть эти статьи здесь...

[LostAtar]

Я читаю только тут

[S.]

Однозначно публиковать.
Дело в том, что я почти не читаю СС в связи с тем, что, на мой взгляд, на этом сайте не очень удачная компоновка материалов (может быть, просто для меня непривычная). А вот на Спортс.ру всё просто и понятно, тем более, что Ваше творчество выделено для меня на сайте в приоритеты.
Михаил, прошу писать статьи почаще. Спасибо за работу.