Аудиторская проверка Вагита с Гепатитом. Кому принадлежит ФК «Спартак Москва»
Блогеры изучили откроытые данные об управляющей компании и опубликованные протоколы собраний акционеров и смогли определить, кому именно принадлежит контрольный пакет акций в клубе и кто именно скрывался под определением "неизвестные физические лица".
Кто владеет "Спартаком" на самом деле? Этот вопрос вот уже на протяжении более полугода волнует фанатов красно-белого клуба. Долгое время все было спокойно - порядка 70% акций "Спартака" принадлежали офшорной компании, которая, как полагали, в свою очередь принадлежала Леониду Федуну. После того, как "Спартак" ушел из офшоров и перешел под российскую юрисдикцию, в этом возникли сомнения.
Оказалось, что 47,4 % акций "Спартака" принадлежат компании "Спорт Холдинг", 22 % -компании "Капитальные активы" и еще 30,6 % , как написал "Интерфакс" - некому гражданину России - физическому лицу.
Компании "Капитальные активы" и "Спорт Холдинг" находятся под контролем Леонида Федуна и Вагита Алекперова. Если проследить за их долями в компаниях и поделить все это на проценты акций "Спартака", то выходит, что доля Федуна в "Спартаке" - 32,7 %, а Алекперова - 36,7 %.
Узнав об этом, многие решили, что именно Алекперов является реальным владельцем клуба. Но ключом к пониманию, кто же в клубе главный, все еще оставались те самые 30,6 %, принадлежавшие неизвестному физическому лицу.
Один из болельщиков "Спартака" решил провести собственное расследование на основании открытых источников. А по завершении работы опубликовал ее результаты в своем блоге.
Оказалось, что остатком в 30,6 % акций владеет не одно физическое лицо, а сразу несколько людей.
Болельщик "Спартака" поступил очень просто - он поднял протоколы голосований совета директоров красно-белого клуба. Смысл в том, что некоторые акционеры в отдельных голосованиях не имеют права принимать участие, так как являются заинтересованными лицами с обеих сторон.
То есть, условный Федун не имеет права одобрять сделку с "Лукойлом", владельцем акции которого он тоже является. Эти исключения из голосования прописаны в протоколе вместе с количеством акций, не участвующих в голосовании.
Сопоставив все уже известные данные, а также эти "исключения", пользователь вычислил, кто и в каких пропорциях владеет акциями, которые ранее были записаны на физическое лицо. Этих физических лиц оказалось три.
Самый крупный частный акционер - Леонид Федун - 19 %. Второй по величине -член совета директоров "Спартака" Александр Матыцин - 10 %. Еще 1,56 % принадлежат Сергею Михайлову - тоже члену совета директоров, который после недавней смены руководства в "Спартаке" стал важной фигурой.
Если сложить все данные, то получится, что 51,7 % акций принадлежит Федуну, 36,7 % -Вагиту Алекперову, 10 % - Александру Матыцину, 1, 56 % - Сергею Михайлову.
Выходит, Леонид Федун не лукавит, когда говорит, что именно он владеет "Спартаком". Это, кстати, подтверждается теми же выписками с собраний акционеров "Спартака".
Кроме того, теперь окончательно ясно, что никакой Андрей Червиченко, компании которого принадлежали эти пресловутые 30,6 % акций, "Спартаком" не управляет и доли в нем не имеет. - фанаты могут спать спокойно.
А вот в вопросе о том, может ли Федун самостоятельно передать, как обещал, клуб и стадион в руки болельщиков, ясности пока нет. Пока фанаты-блогеры еще не разобрались со структурой владения стадионом и АО "Тушино 2018".
Впрочем, они уже пообещали скоро раскрыть и эти данные.
Рауль Дюков, МКRU
eagle-г, livejournal
"Кроме того, теперь окончательно ясно, что никакой Андрей Червиченко, компании которого принадлежали эти пресловутые 30,6 % акций, "Спартаком" не управляет и доли в нем не имеет. - фанаты могут спать спокойно."
Ну, слава богу. Не какой-то там Червяк, а прозорливый и щедрый ЛАФ, который ведет нас в славное будущее.
Серьезно?! То есть это должно нас успокоить?
А может наоборот? Тех кто надеялся, что есть тандем, в котором контрольный пакет у Вагитки, которому придумали образ, он умнее, но управление клубом спихнул на кучерявого дурачка. но если критичная ситуация, он вмешивается и подруливает.
Ну, что же, теперь понятно, - допустим, что это отражает реальные расклады по владению, - что никакого подруливания нет. Есть задолбавший не меньше Червяка персонаж, чей произвол по большому некому серьезно ограничивать.
То есть привет тебе Червяк 2.0. Причем некоторые уже канонного Червяка не помнят в должной мере и с годами окончательно вылепили из него образ исчадия зла. Он конечно фрукт отвратный и откровенно червивый, но вспомните сколько он рулил. А сколько ЛАФ. И кто больше привнес негатива в Спартак.
Таки я вам скажу страшное, на фоне ЛАФа, Червяк еще не столько терпим, сколько не так страшен черт, как его малюют.
Ведь что такое этот говорливый Червяк? 2002-2004 (причем весна). И всё. Миг в истории Спартака. За такое не сделаешь систему. А вот ЛАФ это 2004 - и по ныне. За эти время целое поколение выросло.
Опять цифры. Романцев так или иначе рулил с 1989 года и по 2002. 13 лет - эпоха. НО! потом был краткий переходный эпизод менее 3 лет, и новая эпоха, даже более фундаментальная чем у ОИРа. 2004 -2019 и далее и конца края не видно. УЖЕ 15 ЛЕТ, чтоб его, правит ЛАФ. Но при всем негативе за эти года, создана цель сброса негатива на уровне рефлекса - этакая фигура уровня Падшего, сейчас не удивлюсь, если нынешнее руководство в немалой степени поспособствовало этому образу, что всё не умрет - продлевая его в годах.
Вспомните, чтобы не говорил, не делал ЛАФ, но подспудно сидит, вот была гн.да Червяк, вот он был вообще зло во плоти. Да он малолетка, что даже трех лет не про рулил.
Говорят ЛАФ не умный, это даже не спорно - факт. Но вот простетская, но от того не менее работающая хитроватость у него есть. То же ФАКТ. Ведь это надо уметь, так поставить, что поколение (больше очень многих в Спартаке) творя практически то же, что и люто ненавидимый временщик до тебя, продолжать оставаться пусть и нелюбимым, но спорным, в отличии от однозначного Червяка.
В общем, успокоили статьёй, а мы то нервничали.
Что не отменяет вины Федуна за безобразное и бездарное руководство клубом. Пусть он один из акционеров, но ответственность на нем. За 16 лет не только не выстроить управленческую вертикаль, но и вредить своему же проекту это из области психиатрии.
Поясню. Спартак всегда ассоциировался с "богемой, элитой интеллигенции", как сейчас бы сказали. Да и в те стародавние времена, впрочем, так же говорили. Вспомните, кто болел за Спартак!? Камешек в наш адрес - за лошадок, торпедонов ... тоже болели артисты, писатели и тд и тп. "Но исключение" ... и далее по тексту. Все-таки Спартак был как-бы в противовес армейцам-ментам, хоть какое-то чувство свободы, противостояния системе. За дух (да-да, щас бомжо-лошадные написЯкуют) какой-никакой свободы. Что было всегда присуще русскому (татары, нанайцы и иже с ними, так уж считается для всех: живёшь в РФ или СССР, то ты - русский) человеку. И это всегда было в душе каждого русского.
А по теме расследования... Может да. А может - нет. Пока не будет официальных бумаг - это гадание на кофейной гуще. Может червяк отдал свои % Федуну? Во временное пользование?
Вспомните про ложь и большую ложь.