Не резиновая!
Хайпанем немножечко? (шутка, уже нет). Самый пик: день голосования, тема пережила, так что теперь можно спокойно все обсудить.
Вопрос о расширении РПЛ стоит уже давно. Приводились различные аргументы как в поддержку этой инициативы, так и совсем наоборот. У нас здесь, однако, не передача "Однако", и, стало быть, сурьезный аналитический блогинг мы пустим побоку, но кое-что все же вспомним.
15-й год (это важно!) спортивный портал задает "вопрос дня" первым лицам футбольной бюрократии: "Поддерживаете ли вы расширение РФПЛ до 18 команд?" Виталий Мутко, Валерий Газзаев, президенты РФПЛ и ФНЛ, член исполкома РФС, почетный президент РФС и многие другие говорят, что идею такую поддерживают, но, но, но...
Основное "но", в которое всегда упирается расширение РПЛ - экономика. При большой географической протяженности страны командам приходится осуществлять серьезные денежные и временные траты на перелеты с матча на матч. Клубы несут финансовые потери, игроки не успевают восстанавливаться, календарь трещит по швам. Президент красно-белых Леонид Федун считает, что для обеспечения финансовой эффективности в РПЛ должно быть не более 12 команд. "Пусть 12 команд играют в четыре круга или в два круга, потом делятся на шестерки и играют еще два круга. Тогда я понимаю, что у меня будет примерно 40 матчей в году, которые будут собирать по 35 тысяч зрителей. И это серьезная добавка в бюджет. Это интересная картинка на телевидении, это повышенное внимание рекламы к такому зрелищу".
Солидарен с ним и бывший капитан сборной России по футболу Роман Широков: " Кто проводил экономическую обоснованность этого решения? Насколько оно экономически выгодно? Есть ли календарь с предварительными датами, не плавающими в плюс-минус три месяца?"
Бывший гендиректор московского Локомотива Илья Геркус говорит, что нынешние 16 - это идеальный формат. "Мы видим, что европейский футбол с каждым годом становится все более конкурентным. Чтобы нам выдержать эту прогрессивную гонку, необходимо как минимум сохранить уровень конкуренции внутри самой лиги. Сначала укрепить фундамент, а затем уже идти вперед".
Основными аргументами на все эти "но" являются: - расширение географии турнира и привлечение новых болельщиков (ну, такое себе, как по мне); - развитие футбола на местах (развивать футбол на местах необходимо за счет детских футбольных школ);- будут задействованы стадионы ЧМ-2018 (а если команды из этих городов не пройдут в РПЛ, стадионы не будут задействованы?)
Все три аргумента, на мой взгляд, очень слабенькие при том, что явной экономической выгоды ни клубам, ни лиге от формата 18+ нет. В таких случаях следует вспоминать риторическое выражение: ищи, кому выгодно.
Единственный весомый плюс, который сразу всплывает, когда речь заходит о расширении РПЛ - возрастание конкуренции. Такое правда возможно, если новички премьерки будут играть, как Арсенал (расслабьтесь, тульский имеется в виду) образца 2019 года. Поднять уровень отечественного чемпионата вполне возможно как раз за счет его расширения, вовлечения новых, дерзких, сильных, голодных до побед и не признающих авторитеты команд. Тем не менее подходить к реализации формата 18+ с учетом возможных экономических последствий, чтобы не допустить повторения историй Амкара, Тосно и других команд.
