РПЛ можно было удлинить и без расширения до 18 клубов. Было бы даже интереснее

От редакции: Это блог «Спорт БИЗНЕС Online». Сюда выкладывают актуальные материалы про российский и зарубежный футбол, интереснейшие интервью и просто классную аналитику. Обязательно прочитайте пост, поставьте плюс и подпишитесь на блог. 

Неделю назад на общем собрании клубов РПЛ провели голосование по поводу расширения лиги до 18 команд. Говорят, 15 клубов поддержали эту идею, и только «Спартак» выступил против.

Самая распространенная версия: расширение лиги необходимо ради увеличения количества матчей для каждой команды (выше тонус в том числе для еврокубков) и улучшения инфраструктуры – за счет возможного появления в лиге клубов со стадионами, принимавшими ЧМ-2018. В ФНЛ в следующем сезоне будут четыре такие арены: в Саранске, Нижнем Новгороде, Волгограде и Калининграде. Один из этих стадионов также примет несколько матчей премьер-лиги – в Саранске или Волгограде начало сезона проведет «Тамбов».

 

Расширение РПЛ до 18 команд означает, что каждый клуб проведет по 34 игры. Экономически клубам это может быть выгодно: появятся два дополнительных домашних матча, а продление сезона позволит получить дополнительную прибыль и телевещателям. Но ради увеличения количества игр необязательно увеличивать количество команд – достаточно переделать структуру турнира. 

В чемпионате Чехии нет болота в середине таблицы

РПЛ могла использовать примеры чемпионатов Чехии, Польши и Бельгии. В этих турнирах выступают по 16 клубов, однако все проводят более 30 матчей.

• На первом этапе команды играют обычный двухкруговой турнир друг с другом – 30 игр;

• Затем команды делятся на две или более группы. На этом этапе клубы встречаются друг с другом по одному или два раза.

В Польше 16 клубов делятся на две восьмерки: занявшие места с 1-го по 8-е разыгрывают чемпионство и путевки в еврокубки, вторая группа борется за выживание. Команды проводят по одному матчу друг с другом. Эта система увеличивает количество игр с 30 до 37, но не убирает болото в середине таблицы. Команды, которые за несколько туров до конца спасутся от вылета и при этом не смогут попасть в еврокубки, просто будут доигрывать сезон.

В Чехии система посложнее: клубы делятся уже на три группы. В первой играют команды, занявшие места с 1-го по 6-е, во второй – с 7-го по 10-е, в третьей – с 11-го по 16-е соответственно. Команды, попавшие в первую и третью группы, играют по одному туру с каждым соперником – итого за сезон выходит 35 игр. Команды второй группы проводят небольшой плей-офф за право сыграть переходной матч в Лигу Европы.

Чехи великолепно высушили болото: у каждой команды есть турнирная мотивация.

• Клубы первой шестерки разыгрывают чемпионство и места в еврокубках: двое лучших попадают в Лигу чемпионов, 3-е и 4-е места – в Лигу Европы.

• За последнее место в еврокубках в очном матче бьются победитель плей-офф второй группы и 5-е место из первой шестерки.

• Шесть команд из третьей группы борются за выживание.

В Бельгии регламент такой же сложный, как в Чехии. После 30-го тура команды делятся на три группы. В первой шестерке разыгрываются чемпионство и места в еврокубках. Составы второй и третьей групп формируются змейкой: 8-я команда попадает в компанию к 11-й и 12-й, 9-я – к 10-й и 13-й и так далее.

Итого элитные клубы за сезон проводят 40 матчей. Команды, занявшие в первой шестерке места с 1-го по 3-е, попадают в еврокубки. Если Кубок Бельгии выигрывает один из этих трех клубов, то 4-е место отправляется в Лигу Европы. Победители второй и третьей групп играют друг с другом, и сильнейший из них в матче плей-офф за ЛЕ встречается либо с 4-м, либо с 5-м местом первой группы.

Да, эта система увеличивает количество матчей за сезон, но у нее есть существенные недостатки: она запутанная для нейтрального зрителя и никак не разбирается с болотом в нижней части таблицы. 

Так что из этих трех систем оптимальной можно назвать чешскую.

Даже в чемпионате Украины матчей больше, чем в РПЛ. Хотя команд там меньше

Если ведущие клубы РПЛ хотят больше матчей, то можно было пойти другим путем: уменьшить число участников чемпионата России. Это парадоксально, но во всех крупных и средних европейских турнирах, где выступают менее 16 команд, каждая из них все равно проводит более 30 матчей за сезон.

Это происходит из-за особенностей структуры турнира и продолжительности сезона. К примеру, в чемпионате Украины выступают 12 клубов. Так же, как и в Чехии и Польше, турнир разделен на два этапа: на первом все играют друг с другом, а затем делятся на две шестерки. На втором этапе команды снова играют двухкруговой турнир. 

В итоге все клубы чемпионата Украины проводят за сезон 32 матча: 22 на первой стадии и 10 на второй.

Такая же система встречается в чемпионатах Австрии, Дании и Израиля. В Швейцарии и Хорватии, где выступают всего десять команд, каждая из них проводит по 36 матчей за сезон – там четырехкруговой турнир. Похожая система в чемпионате Шотландии: 12 клубов встречаются друг с другом трижды (по 33 игры каждый), а затем делятся на две шестерки и проводят дополнительный круг из пяти матчей.

Для РПЛ эти варианты с разделением чемпионата на два этапа выглядели бы очень перспективно. Лидеры турнира в такой структуре играли бы друг с другом по четыре раза за сезон – кто-то бы отказался от двух дополнительных дерби «Спартака» с ЦСКА? 

При использовании чешской структуры у команд из середины таблицы до последнего тура будет реальная мотивация. Например, при таком сценарии в сезоне-2018/19 «Урал», «Ахмат» или «Рубин» могли бы рассчитывать на попадание в Лигу Европы.

Вывод: если руководители клубов РПЛ действительно стремились расширить лигу ради дополнительных матчей, то они поспешили. 16 команд в чемпионате России – оптимальный вариант, но даже и при таком формате каждый год закрываются несколько клубов.

РПЛ расширили до 18 команд. Это очень плохая идея, мы к этому не готовы

Автор: Виктор Майоров / БИЗНЕС Online 

Фото: РИА Новости/Александр Гальперин

Comments

[Пользователь заблокирован]

Чешский вариант самый прикольный.

[Severfan]

бред. первая шестёрка чемпионатов ни на какие дополнительные группы/плей-оффы не делятся, а смотреть в лиги из мини-стран какой смысл? ну делятся в Польше, Чехии, где эти чемпионаты? как им это помогает?
18 команд нормальный вариант. клубы для ПЛ найдутся. ещё недавно мы и Ростов почти похоронили, а они на следующий год чуть чемпионство не взяли, а через год хлопнули Баварию в ЛЧ, сейчас же и вовсе это один из успешных российских клубов с адекватным руководством, шикарным и главное заполняющимся стадионом. Найдутся и в других клубах рано или поздно нормальные владельцы. У нас уже давно не чемпионат москвы, а чемпионат России .

[Мельников Михаил]

Ответ Lifar Skladchikov

очень адекватное мнение - в пример идут страны с население в 2-3-10 раз меньше России и территорией тоже меньше в сотни раз. В Москве итак 4 клуба, больше клубов из регионов как раз и поможет развитию футбола в стране.

Это наивно.
Расширение элитного дивизиона наоборот, будет убивать футбол в регионах.
Для конкуренции в элите нужны большие деньги.
Эта гонка загоняет клубы в кабалу, из которой они в итоге не могут выбраться и прекращают свое существование.
У нас сейчас нет 16-ти клубов, способных не дохнуть и стабильно играть на уровне конкуренции элитного дивизиона. Расширение только усугубит ситуацию.
Правда можно расширяться не до 18, а до 22 команд.
Тогда уровень конкуренции лиги будет серьезно занижен новыми командами, и для сохранения места в элите потребуется меньший бюджет, чем сейчас.
Лига из 22 команд может быть стабильной, и не провоцировать банкротства сама по себе. Но это 42 тура, которые уже просто некуда впихнуть.

[Сигарета Романцева]

Да че там, у меня есть новый план, нахрен эти ваши деления по итогам сезона, предлагаю просто на самом старте сезона поделить команды по "группам" и наблюдать как Спартак играет с ЦСКА по 12 матчей за сезон, ведь это будет так интересно, зрители будут просто ломиться на стадионы и толпиться у телевизоров, а главное дух чего то особенного от этого "дерби" никуда не пропадет. А что будет твориться на к 6-му матчу за сезон между Крыльями Советов и Уфой, вы и представить не можете.

[Lanc]

На дворе июнь, но никто не играет. Все заняты придумыванием, как бы поиграть в декабре и феврале.

[Денис Потехин]

Ни один клуб в РФПЛ и ФНЛ не зарабатывает на свое существование. Все живут на государственные или около государственные деньги. При такой ситуации все эти варианты с количеством клубом и календарем попытка лечить неизлечимо больного. Денег в стране с каждым днём всё меньше и клубы банкроты так и будут вспыхивать то тут то там. Население РФ даже с ультра современными аренами после ЧМ не воспринимает футбол как предпочтительный вариант досуга.
Адекватный выход только один - начать жить по средствам, только такую правда кто же примет?

[Мельников Михаил]

Ответ Evgeny Valyaev

Россия – большая страна, футбол не может быть сосредоточен только в Москве, Питере, Краснодаре и еще паре городов. Поэтому примеры каких-нибудь карликов по размерам типа Хорватии приводить не нужно. Накидать можно много и обратных примеров. В маленькой Голландии в чемпионате 18 клубов. В Турции, где чемпионат схож по многим параметрам с российским, также 18 клубов. Даже в Португалии, с которой мы идем рядом в таблице коэффициентов, 18 клубов. Хотя, казалось бы, зачем Португалии столько клубов? У них же есть Порту, Спортинг и Бенфика, а другие команды – это болото. Нужно им сделать чемпионат из трех клубов и пусть играют 10 кругов? Нет. Потому что футбол не может существовать за счет игр только грандов. Гранды должны чем-то подпитываться. Гранды должны где-то искать новые таланты, новую кровь. Для этого в Голландии не будут задумываться над тем, чтобы сократить чемпионат, и в Португалии не будут. Потому что эти страны дают мировому футболу кучу новых звезд. А звезд они выращивают за счет малых клубов, которые играют в высшей лиге с сильнейшими национальными клубами, а не во вторых и третьих лигах. Российский чемпионат обязан состоять минимум из 18 клубов. В будущем можно и 20 сделать. Это увеличит количество матчей, это распространит футбол по стране, это даст практику на высшем уровне большому числу футболистов. И не нужно приводить примеры с клубами-банкротами в противовес этому. Такие ситуации бывают везде. Но у нас есть клубы, которые готовы играть в высшей лиге. Московское «Торпедо» подтягивается, в скором времени будет свой стадион у них, они уже в ФНЛ играть будут в следующем сезоне. Клубы со стадионами ЧМ обязаны подтянуться. Есть все основания, чтобы в РПЛ было больше команд. Но нужны к этому решению еще реформы. Вернуть пиво на стадионы, отменить или максимально мягким сделать лимит, чтобы клубы могли рассматривать разные бизнес-модели: кто-то будет опираться на свои школы, кто-то будет покупать иностранцев и перепродавать их потом. Нужно объединить футбол со спортивной инфраструктурой ЧМ, отдать клубам стадионы в управление. Нужно клубных управленцев отправлять на стажировки в Европу. Нужно приглашать сильных менеджеров в Россию, того же Васильева срочно нужно в Росси везти в какой-нибудь клуб. Один жесткий лимит на легионеров и решение расширить чемпионат не даст плодов.

Сейчас нет финансовой платформы для такого расширения. Чтобы реально бороться за выживание в лиге, нужны бюджеты, что загоняют клубы в банкротство и подводят к закрытию.
И расширение сейчас не поможет футболу в регионах, а дополнительно будет его убивать.

[Evgeny Valyaev]

Россия – большая страна, футбол не может быть сосредоточен только в Москве, Питере, Краснодаре и еще паре городов. Поэтому примеры каких-нибудь карликов по размерам типа Хорватии приводить не нужно. Накидать можно много и обратных примеров. В маленькой Голландии в чемпионате 18 клубов. В Турции, где чемпионат схож по многим параметрам с российским, также 18 клубов. Даже в Португалии, с которой мы идем рядом в таблице коэффициентов, 18 клубов. Хотя, казалось бы, зачем Португалии столько клубов? У них же есть Порту, Спортинг и Бенфика, а другие команды – это болото. Нужно им сделать чемпионат из трех клубов и пусть играют 10 кругов? Нет. Потому что футбол не может существовать за счет игр только грандов. Гранды должны чем-то подпитываться. Гранды должны где-то искать новые таланты, новую кровь. Для этого в Голландии не будут задумываться над тем, чтобы сократить чемпионат, и в Португалии не будут. Потому что эти страны дают мировому футболу кучу новых звезд. А звезд они выращивают за счет малых клубов, которые играют в высшей лиге с сильнейшими национальными клубами, а не во вторых и третьих лигах.

Российский чемпионат обязан состоять минимум из 18 клубов. В будущем можно и 20 сделать. Это увеличит количество матчей, это распространит футбол по стране, это даст практику на высшем уровне большому числу футболистов. И не нужно приводить примеры с клубами-банкротами в противовес этому. Такие ситуации бывают везде. Но у нас есть клубы, которые готовы играть в высшей лиге. Московское «Торпедо» подтягивается, в скором времени будет свой стадион у них, они уже в ФНЛ играть будут в следующем сезоне. Клубы со стадионами ЧМ обязаны подтянуться. Есть все основания, чтобы в РПЛ было больше команд. Но нужны к этому решению еще реформы. Вернуть пиво на стадионы, отменить или максимально мягким сделать лимит, чтобы клубы могли рассматривать разные бизнес-модели: кто-то будет опираться на свои школы, кто-то будет покупать иностранцев и перепродавать их потом. Нужно объединить футбол со спортивной инфраструктурой ЧМ, отдать клубам стадионы в управление. Нужно клубных управленцев отправлять на стажировки в Европу. Нужно приглашать сильных менеджеров в Россию, того же Васильева срочно нужно в Росси везти в какой-нибудь клуб. Один жесткий лимит на легионеров и решение расширить чемпионат не даст плодов.

[Роман Климович]

Ответ Evgeny Valyaev

Россия – большая страна, футбол не может быть сосредоточен только в Москве, Питере, Краснодаре и еще паре городов. Поэтому примеры каких-нибудь карликов по размерам типа Хорватии приводить не нужно. Накидать можно много и обратных примеров. В маленькой Голландии в чемпионате 18 клубов. В Турции, где чемпионат схож по многим параметрам с российским, также 18 клубов. Даже в Португалии, с которой мы идем рядом в таблице коэффициентов, 18 клубов. Хотя, казалось бы, зачем Португалии столько клубов? У них же есть Порту, Спортинг и Бенфика, а другие команды – это болото. Нужно им сделать чемпионат из трех клубов и пусть играют 10 кругов? Нет. Потому что футбол не может существовать за счет игр только грандов. Гранды должны чем-то подпитываться. Гранды должны где-то искать новые таланты, новую кровь. Для этого в Голландии не будут задумываться над тем, чтобы сократить чемпионат, и в Португалии не будут. Потому что эти страны дают мировому футболу кучу новых звезд. А звезд они выращивают за счет малых клубов, которые играют в высшей лиге с сильнейшими национальными клубами, а не во вторых и третьих лигах. Российский чемпионат обязан состоять минимум из 18 клубов. В будущем можно и 20 сделать. Это увеличит количество матчей, это распространит футбол по стране, это даст практику на высшем уровне большому числу футболистов. И не нужно приводить примеры с клубами-банкротами в противовес этому. Такие ситуации бывают везде. Но у нас есть клубы, которые готовы играть в высшей лиге. Московское «Торпедо» подтягивается, в скором времени будет свой стадион у них, они уже в ФНЛ играть будут в следующем сезоне. Клубы со стадионами ЧМ обязаны подтянуться. Есть все основания, чтобы в РПЛ было больше команд. Но нужны к этому решению еще реформы. Вернуть пиво на стадионы, отменить или максимально мягким сделать лимит, чтобы клубы могли рассматривать разные бизнес-модели: кто-то будет опираться на свои школы, кто-то будет покупать иностранцев и перепродавать их потом. Нужно объединить футбол со спортивной инфраструктурой ЧМ, отдать клубам стадионы в управление. Нужно клубных управленцев отправлять на стажировки в Европу. Нужно приглашать сильных менеджеров в Россию, того же Васильева срочно нужно в Росси везти в какой-нибудь клуб. Один жесткий лимит на легионеров и решение расширить чемпионат не даст плодов.

Сколько много слов, а кто будет платить за все это удовольствие? Или давайте людей в мороз в регионах, где нету норм стадиона, как у Зенита, загоним на мороз, они ж бабки принесут. Секрет открою, наоборот клубы с регионов с таких матчей понесут убытки, а тренера будут ныть какого х мы тут зимой играем, нам надо перенести матчи, чтобы подготовиться к еврокубкам и прочее. Раз за разом одно и то же. Тогда штрафуте клубы на милллиарды, чтобы нытье свое гребаное не разводили, реально достали, сами примут, со всем согласятся, а потом ноют. Овцы блин, ну или балбесы, кому как приятнее

[SadButTrue]

Неужели никто до сих пор не понял почему расширяют чемпионат до 18 клубов? Спортивная составляющая здесь вообще не причем.

1 - чтобы стадионы построенные к ЧМ были по возможности в РПЛ, а не ФНЛ. В купе с более жестким отбором команд из ФНЛ мы через пару лет получим полузакрытую РПЛ, где почти все стадионы ЧМ-2018 будут в РПЛ.
2 - чтобы смягчить нынешний лимит на легионеров надо убедить Путина в том, что приняты контрмеры и русских игроков в лиге будет только больше. Именно на это и нацелено расширение РПЛ. Мы сокращаем на пару игроков квоту в основе ради ведущих клубов, за то добавляем целых две новых команды, в которой легионеров будет минимум (по определению).