4 мин.

Некоторые клубы предлагают расширить Лигу чемпионов до 40 или 48 команд. Зачем?

274

Это ответ другим версиям реформирования ЛЧ.

Кажется, что главная тема для обсуждения вокруг УЕФА – реформирование Лиги чемпионов. Каждый день всплывают новые и новые версии проведения ЛЧ. Особенно активен президент «Ювентуса» Андреа Аньелли: он уже предложил версию турнира с 4 группами по 8 команд, из которого будут вылетать всего несколько команд. Было и другое предложение – создание элитного нового турнира под эгидой Европейской ассоциации клубов.

Предложение президента «Юве» и идея Суперлиги выгодны богатым клубам, но совершенно не учитывают интересы клубов поменьше. Главный в УЕФА Александр Чеферин с опаской относится к этим изменениям. Даже в Европейской ассоциации клубов версии Аньелли поддерживают только «Реал», «Барса» и «Юве», а английские клубы – сильно против. Скорее всего, в таком виде мы Лигу чемпионов не увидим.

В ответ на варианты Аньелли группа неназванных европейских клубов выдвинула собственную версию: расширить ЛЧ до 40 или 48 команд, оставив количество групп прежним. The Times сообщает, что инициативу предложили клубы из средних стран, которым часто не хватает места в групповом этапе Лиги чемпионов.

Расширение реально?

The Times считает, что точно реальнее варианта Аньелли. Версия с группами из 5 команд отвечает интересам огромного количества клубов: небольшие страны типа Бельгии, Дании, Шотландии итд получат место в ЛЧ, при этом уровень турнира сильно не упадет.  Новые места в ЛЧ предназначены не для топ-лиг, но, по версии Times, дополнительное место получит финалист Лиги Европы. Можно предположить, что дополнительные места в групповом этапе получат страны, занимающие высокие места в рейтинге УЕФА: Россия, Португалия, Бельгия, Украина, Турция, Нидерланды.

Но и у этого варианта есть серьезные минусы. Например, календарь – вместо 6 матчей группового этапа мы получим 10. Против большего количества матчей много раз выступал, например, Юрген Клопп – он жалуется, что у футболистов все меньше времени на отдых. Сначала в течение года у них нет никакого отдыха, летом – турниры сборных.

Возможно, УЕФА в принципе отклонит любые предложения о реформах ЛЧ. Сейчас на организацию есть определенное давление и со стороны топ-клубов (хотят больше доходов), и со стороны не-топов (хотят попадать в ЛЧ, ближе к кормушке). Но через пару лет ФИФА запустит новый ЧМ среди клубов, плюс в 2024 году появится новый еврокубок уровнем ниже Лиги Европы. Наличие этих новых турниров снизит давление на УЕФА.

Почему расширение – не самый плохой вариант

Все клубы хотят больше денег от УЕФА. Вариант Аньелли действительно увеличит доходы, но только у топ-клубов, при этом сделав Лигу чемпионов по сути закрытым элитарным кружком. Расширение не увеличит доходы от телетрансляций, но позволит распределять их чуть более справедливо.

Скорее всего, нынешние призовые от ЛЧ придется делить не на 32 команды, а на 40. Это отвечает интересам клубов из небольших лиг, а топы – получается, что они поделятся деньгами с командами поменьше – взамен получат 2 (или 4) дополнительных игровых дня на домашнем стадионе – это серьезный доход. Например, в 2018 году «Барселона» заработала на домашних матчах 144 миллиона евро – это 20% дохода (и лучший результат в Европе).

Когда будут решать

11 сентября в швейцарском Ньоне будет встреча УЕФА, Европейской ассоциации клубов и европейских лиг. На ней будут обсуждаться, в том числе, и реформы еврокубков. Но для начала надо получить общее одобрение одного из вариантов (это маловероятно).

Если согласие по реформам не достигнут, то все останется как есть. Надо понимать, что сентябрьская встреча – главная возможность что-то поменять. В 2021 летний ЧМ среди клубов (8 из них будут из Европы), а в 2024 – третий еврокубок. Скорее всего, если что-то в ЛЧ и будут менять, то не в ближайшие пару лет.

logoЛига Европы УЕФА
logoЛига чемпионов УЕФА
logoЮвентус
logoУЕФА