2 мин.

Гадания на календарной гуще

С уходом Наиля Измаилова с руководящего поста в отторжении со стороны спартаковских болельщиков с Олегом Кононовым сравниться может только Леонид Федун. Но, если в случае с Леонидом Арнольдовичем есть обоснованные контраргументы: человек в срок платит, вкладывает большие деньги в убыточное мероприятие, построил стадион и содержит академию имени Черенкова, то Олегу Георгиевичу крыть особо нечем. Наговорил после назначения человек излишне много, продул всё, что только мог, а Кубок Первого канала в качестве трофея не канает. Вдумчивое изучение неожиданно адекватного календаря РФПЛ на следующий сезон подталкивает к пугающему своей очевидностью выводу: в сентябре «Спартак» ждёт новое назначение. В августе красно-белых ждут дерби с заклятыми друзьями из «Динамо» и ЦСКА, а в день знаний – встреча с питерским «Зенитом». На выезде. Учитывая неудачный опыт игры в квалификации еврокубковых турниров, расклад намекает на высокую вероятность фигуральной декапитации белорусского специалиста. Недовольство Кононовым можно понять, и о причинах его многое уже сказано. Я же, по привычке, зайду с другой точки зрения.

Помню я тренера, создававшего впечатление, извините, мямли и имевшего отвратительную привычку проигрывать решающие матчи - причём не с шашками наголо - а нарочито стремясь не рисковать. Теперь на спортсе можно наблюдать его небольшой культ. Он в итоге в нашем чемпионате титулов насобирал, порулил сборной (относительно неудачно – на первом в истории чемпионате Европы, в финальной пульке которого можно было выйти с третьего места, без вариантов занял в группе последнее, оно же четвёртое, а вырулил в глазах болельщика исключительно методом страшной итальянской подруги), а теперь с переменным неуспехом пытается покорить Европу. На фоне непревзойдённого харизматика Массимо Карреры (ну кого бы ещё любили трибуны, невзирая на поражение 7-0? Я не могу назвать второго такого, хоть убейте) застенчивый интеллигент Кононов смотрится заведомо проигрышно, особенно в тот момент, когда не имеет возможности поднять на щит позитивные результаты, а так же пресловутые «стеночки, забегания и спартаковские кружева». Я и сам не скажу, что питаю к белорусскому специалисту симпатию – ни в силу игры, которую под его руководством показывает любимый клуб, ни в силу его поведения на бровке и за пределами поля, ни в силу харизмы Кононова, что само по себе звучит, как издевательство. Когда-то очень давно, когда бакс был по 30, а Фабио Капелло ещё не до конца осознавал, на что он подписался, Юрий Альбертович Розанов, дай ему Бог здоровья, сказал,  что «Барселона» - «команда-женщина, которая хороша, и никогда этого не скрывает». Вот «Спартак» московский – тоже женщина по сути своей, невзирая на брутальное имя, овеянное сумраком мрачных арен. Вот та самая, что ни наесть русская, взбалмошная, временами несносная, но красивая и бесконечно любимая.

Получалось что-либо путное в новейшей истории «красно-белых» только у не оставляющих сомнений в своей мужественности Карреры и Карпина. Станислав Саламович тоже мог бы встать в это ряд, уйди он после серебра, а не продуй летом 2007 года всё, что только можно было бы продуть.

Кононов тоже не хочет покидать своё рабочее место. Жаль, что пример его упавшего с дерева в нежном возрасте земляка с высокой долей вероятности обречён в красно-белом доме быть недостижимой параллелью.