Аттестат Арсенала Эмери. Часть 1: Защита
ЧАСТЬ 1
Вот и подошёл к концу сезон. Сезон, который должен был расставить по местам многие вещи для Арсенала. И прежде всего дать ответ на вопрос: является ли то место, которое занимает Арсенал в итоговой турнирной таблице, его местом - или это просто случайность? К сожалению, нам, болельщикам Арсенала, стоит наступить на горло своей гордости и признать: нет, это не случайность. Это логическое следствие игры нашей команды.
Пост будет состоять из трёх частей. В первой части я поставлю свои _субъективные_ оценки по 10-бальной шкале игрокам группы защиты. Во второй части, которая выйдет позже, - игрокам атакующей группы. В третьей, заключительной части, я выскажу свои мысли о работе Эмери и подведу итог. Скажу сразу, что я не профессиональный аналитик. Я не оперирую тоннами цифр статистики, не буду рисовать тактические схемы. Я смотрел все матчи Арсенала в этом сезоне и моя оценка будет дана с точки зрения обычного болельщика. Болельщика, для которого футбол – это зрелище и эмоции, а не наука и сухой расчёт. Посему прошу вас воздержаться от контраргументов в комментариях в виде статистики. Статистика не выигрывает матчи. И если игрок сделал 100 отборов за матч, но допустил 2 результативные ошибки, из-за которых команда проиграла, и если эта тенденция прослеживается весь сезон, то я не буду хвалить его.
Итак, вводную дал, поехали!
Чех: 6.
Легенда. Я испытываю глубочайшее уважение к Петеру. Настоящий профессионал. К сожалению, в Арсенал он пришёл уже на закате карьеры. Но даже это не помешало ему закрыть вечный вратарский вопрос в Арсенале на несколько сезонов. Однако уже в предыдущем сезоне уровень его игры пошёл на спад. Сезон 18/19 показал, что это закономерная тенденция, а не случайность. Необъяснимые ляпы, ошибки и спорные решения привели к тому, что Эмери совершил рокировку вратарей. И я бесконечно благодарен Чеху, что он повёл себя как настоящий профессионал и просто как очень адекватный человек: он не стал спорить с тренером, давать какие-то недовольные интервью, мутить воду в команде. Он принял решение тренера с достоинством. Команде будет очень не хватать его авторитета и влияния. Но назвать качественной его игру в этом сезоне я не могу.
Лено: 7.
Лено долго вливался в команду и окончательно освоился только под конец зимы. До этого он играл немножко нервно и неуверенно, из-за чего иногда привозил на ровном месте. Но начиная с весны лично у меня к голкиперу никаких вопросов нет. Даже не смотря на довольно большое количество пропущенных голов. Наоборот, у меня иногда челюсть на пол падала, когда Лено брал какие-то фантастические мячи. Если в начале сезона я ещё испытывал какие-то скептические чувства по поводу нового основного вратаря (особенно на фоне игры Эдерсона и Алиссона), то к концу сезона никаких сомнений в этом игроке у меня не осталось. Если бы не период адаптации, то оценка была бы выше, но она и так выше средней.
Колашинац: 8.
Хороший, уверенный сезон для боснийца. Несколько подпортили общую картину травмы, но Сеад может записать себе этот сезон в актив. Были матчи, где он не мог влиться в игру, где был незаметен и пассивен, но у кого их не было? Эмери доверяет Колашинацу – и по делу. Его забегания вперёд очень нервируют противника и приносят плоды: 7 голевых передач при 20+ матчах говорят сами за себя. Если в профессиональном плане его прогресс не остановится, то через пару сезонов это будет просто фантастический защитник без слабых сторон.
Монреаль: 6.
Начо провёл обычный для себя сезон. Он по-прежнему почему-то боится отбирать мяч у соперника, вместо этого старается вынудить противника от мяча избавиться. Никогда этого не понимал и, наверное, не пойму. Видимо, это его стиль обороны. Для себя я этот стиль называю "трусливым отбором" - он предпочитает блокировать соперника, а не лезть к нему ногами за мячом. Каждый имеет право на свой стиль! Критичных косяков за Начо замечено не было, но и надёжной стеной я его не назвал бы.
Косьельни: 7.
Думаю, что следующий сезон станет для капитана последним или максимум предпоследним. По Лорану видно, что он уже очень устал. Даже его интервью как будто пропитаны этой усталостью. Восстановления после травм проходят всё дольше, старые болячки постоянно дают о себе знать. И не смотря на всё это наш капитан выходит на поле и отрабатывает на все 100. Пока даже в мыслях нет, кто может его заменить в линии защиты.
Мустафи: 5.
Кто только не пинал Мустафи в этом сезоне за его игру. Но кто скажет, что не по делу? Который год Шкодран показывает игру не самого высокого уровня, которая стоит Арсеналу очень дорого. Судя по всему, Эмери уже сделал соответствующие выводы и будет принимать какие-то меры. Я верю, что Мустафи полностью выкладывается на поле, предан Арсеналу и играет как можно лучше, но, к сожалению, этого недостаточно. Прогресса в игре защитника не наблюдается. Каждый матч его неточные передачи создают много проблем. Потеря позиции, медлительность – это то, что происходит в каждой игре. У Мустафи только один плюс: психологически он стабилен. Он не получает карточки за разговоры, не вступает в перепалки, не психует на поле. Но это его единственное достоинство.
Сократис: 7.
Первая половина сезона у грека получилась очень неудачная, но в этом нет ничего удивительного: процесс адаптации к новому чемпионату никто не отменял. Прошло много времени, прежде чем Сократис наладил все нужные связи со своими товарищами по команде. Можно сказать, что Папастатопулос - это Мустафи наоборот. То, что у одного минус, то у другого плюс. Сократис довольно скоростной, техничный и надёжный, но очень эмоциональный. Он любит поговорить с судьёй, любит пообнимать за шею соперника, любит дать подзатыльника как своему, так и чужому, выказывая таким образом свою брутальную нежность, но не всегда правильно трактуемую адресатом. Много жёлтых карточек на пустом месте. Много необязательных конфликтов на поле. Но во второй половине сезона игра грека стала надёжнее. Это говорит не только об адаптации, но и даёт надежду на прогресс. Если бы не первая половина сезона, оценка была бы выше.
Мэйтленд-Найлс: 6.
Венгер давал шансы этому пареньку в прошлом сезоне – отрадно, что и Эмери увидел в нём потенциал. Энсли однозначно будет прогрессировать и составит серьёзную конкуренцию Бельерину, когда тот вернётся на поле. Это пойдёт на пользу обоим. Найлс показал себя техничным, быстрым и умным игроком, но иногда много на себя берущим. Его авантюрные передачи принесли немало проблем команде. Поработав в этом направлении, Арсенал в итоге может получить очень хорошего крайнего защитника. Но пока я не могу поставить ему высокую оценку. Его игра ещё довольно сыра. Найлс старается – и это залог его успеха в будущем.
Если говорить об общей оценке игрокам защиты, я бы её всё-таки занизил до 6. В целом защита Арсенала не выглядит надёжной. В ней много слабых мест. И если летом проблемные вопросы не закроются с помощью трансферов, в следующем сезоне мы наступим ровно на те же грабли.
P.S.: оценки игрокам были выставлены до финального матча ЛЕ специально. Это было сделано для того, чтобы результат одного матча не повлиял на оценку игры футболистов за целый сезон. Ведь значимость такого матча даёт большой эмоциональный выхлоп, который может исказить сложившиеся впечатления в положительную или отрицательную сторону.
Спасибо всем, кто прочитал (а тот, кто прочитал не только зелёное - вы вообще космос!). Ставьте плюс, если понравилось, пишите комментарии, если с чем-то не согласны, но не оставайтесь равнодушными.)
Косельни - постарел и постоянные травмы.
Сократис - иногда неплох, но ему нужен вожак
Мустафи - тихий ужас в центре обороны. Иногда неплох на фланге в обороне.
Найлз - неплох в атаке но очень плох в обороне. Много результативных ошибок за сезон. Ленится возвращаться назад и это очень плохо.
Лено - отлично! Спас много очков клубу за сезон! Наконец то у нас норм вратарь.
Чех - идет на пенсию и дай бог ему не облажаться в последнем матче. Я бы все таки поставил Лено в ворота.)
Что касается Найлза - это человек "затычка". Единственные его козыри - малая з/п и послушность. Какой он нафиг правый деф? Он и в середине ПЗ играл и левым дефом и везде демонстрировал отсутствие какой-либо мысли, готовность лажать и ездить на жопе... Я разовые удачные действия в расчет не беру, на них способны абсолютно все, даже сгинувшие Гиббс, Джек или Тео. Хотя, конечно, если выбирать между ним и Лихтом, конечно Найлз зло меньшее.
Еще раз спасибо автору и ждем продолжения...