Рекордсмен ли «Локомотив» или это игра с историей?

«Локомотив» обыграл в финале Кубка России «Урал» и завоевал восьмой титул в истории, что является рекордом турнира, но хочется поговорить не о спортивном достижении, а о словах генерального директора клуба Василия Кикнадзе. 

«Праздновали все, праздновали по полной программе! Это же уникальное достижение — десять Кубков в истории выиграли. Никого и рядом с нами нет!» - вырезка из эмоционального интервью Василия Кикнадзе.

Что мы слышим? Генеральный директор «Локомотива» с гордостью заявляет о десяти победах в турнире, и что ни у кого ничего подобного нет. 

Но правда ли это? Конечно же нет, любой человек, интересующийся российским футболом, не мог не заметить подвоха.

Начнем с того, что Кикнадзе к восьми российским кубкам приписал еще и две победы советского периода. Имел ли он право это делать? Да, ведь это история клуба, и побед действительно десять. Но почему тогда Василий решил, что у остальных коллективов считать стоит только российский период, выкинув советское время?

О гегемонии киевского «Динамо» и «Спартака» в эпоху СССР известно всем, так почему Кикнадзе решил не считать их кубковые победы? Если объяснить пренебрежение «Динамо» можно тем, что это не российский клуб, то почему он списал со счетов московский «Спартак», у которого 13 побед, понять невозможно. 

Вот так, генеральный директор «Локомотива» своими словами решил переписать историю, приписав победы в кубке СССР к российским и назвав это абсолютным рекордом, хотя рекорд заключался именно в победах нового периода. У «железнодорожников» 8 побед, у идущего следом ЦСКА таких 7 - никого нет и рядом, правда, Василий?

Разве корректно сравнивать 10 побед «Локо», с учетом кубка СССР, и 7 у «армейцев» - без учета советской эпохи? 

У ЦСКА 12 побед с учетом советского периода, так что «Локомотиву» еще гнаться и гнаться за своими конкурентами, ни о каком огромном отрыве от других и речи быть не может.

Дерзайте!

Фаталист