50 строк о матче: Нереализованная надежда
Результат матча оставил неприятный осадок. Постараемся все взвесить и понять, откуда это чувство.
Есть несколько моментов, которые можно считать ключевыми, и сначала надо коснуться положительных:
1. Ливерпуль продлил серию матчей, в которых играл первым номером, с преимуществом создавая гораздо больше соперника голевых шансов.
По-прежнему лишь матч против "Шпор" не стоит в этом списке.
2. Юнайтед - действующий чемпион и лидер первенства. Именно игры против команд такого класса, против игроков, обладающих помимо мастерства еще и незаурядной долей уверенности в своих силах, и позволяет понять свою истинную силу на данный момент. И увиденное не разочаровало.
3. Как в своем вердикте отметил босс (да и каждый из нас, я думаю, ощущает подобное), сам факт огорчения таким исходом, говорит в первую очередь о том, что команду такой итог не устроил. И это хороший знак.
Теперь отрицательные:
1. Мы не выиграли в выигранном матче.
2. Даже при "раннем", лишь пришедшем Далглише, и уже откровенно "валившемся" Бенитесе, мы Манчестер Юнайтед побеждали в последние годы. Можно считать, что тогда были недооценены. Но в это верится с трудом.
3. Состав, что выпустил Фергюсон на этот матч и замены по ходу, говорят о том, что его команда свою задачу на игру выполнила. А вот мы - нет.
В общем итоге, таков и результат. Вроде бы и крамолы большой нет. Ну, ничья. Пусть и дома, пусть и в дерби... Но ведь не Сандерленд какой-то.
Еще после матча с Эвертоном писал, что очень жаль уходить на международный перерыв, что манкунианцы уже совсем не те, уже не бегут. И их можно спокойно обыгрывать. Тогда было видно, что даже домашняя игра с Норвичем вызвала у них кучу проблем. И "Канарейки" создали моментов на "Олд Траффорд" куда больше самих хозяев.
Но Юнайтед на то и бесспорный лидер Премьер-лиги последних лет, что умеет и добивается максимально оптимального результата во всех играх, независимо от того, как они складываются. Это не приходит в одночасье. Для достижения подобного недостаточно быть в хорошей форме или быть более мастеровитыми. Это та философия, которая живет сегодня в них. Она воспитывается в команде годами, в первую очередь успехами, победами. А потом впитывается в каждого. От ветерана до новичка.
Это то, чем отличался ранее сам Ливерпуль и что за последние годы было утеряно.
И тут необходимо отдать должное Фергюсону. Он вчера вчистую переиграл Кенни. Ведь смотрите, что произошло… Не выпустив в основе как минимум четырех основных игроков группы атаки (Руни, Эрнандеса, Нани и Андерсона) сэр заставил всех подумать, что он попросту сливает эту игру в угоду матчу в Лиге Чемпионов во вторник и предстоящему в следующем туре дерби с куда более актуальным на сегодня соперником в лице Сити.
Но, не тут-то было. Фергюсон достал из рукава игру, которой команда бесспорно владеет, и которая в ряде последних сезонов являлась той, что позволяла им побеждать в чемпионате. А именно - игру от обороны. Он понимал, что с тем уровнем готовности, который его коллектив показывает в последних матчах, играть сегодня против Ливерпуля в отрытый футбол - смерти подобно. Независимо от фамилий в старте. А вот сыграть от обороны - самое то. Да, Де Хеа еще не Ван дер Сар. Да и Видич травмирован. Риск есть. Но он несоизмеримо ниже. К тому же, вся основная игра Ливерпуля впереди строится на Суаресе. И если что-то пойдет не так - свежая группа из таких атакеров всегда будет иметь шанс ситуацию исправить. Что и случилось.
И в этом построении состав "Дьяволов" выглядел оптимально. Безусловно, самого "пожаристого" из их сегодняшнего набора оборонцев Джонса он переводит в опорные, где его ошибки не будут столь губительны по последствиям. Однако он будет первым волнорезом, отрезающим Суареса от мяча. И дает указание Рио и Эвансу постоянно страховать его на предмет Суареса. К слову, и Рио, и Смоллинг провели очень сильный матч, как и Де Хеа.
А что же Кенни? Честно говоря, у меня создалось впечатление, что он так и не понял, где его обыгрывают. Признаюсь, что и увидеть было непросто. Предугадать - так уж точно. Но еще до гола, к перерыву, все стало понятно. Сложно было предвидеть, что в таком составе удастся взломать оборону. В помощь к Суаресу просто необходим был Кэрролл. На такой шаг Кенни не решился. Скорее от ощущения, что сами не забьем, но и не пропустим точно. Пресловутая "синица в руках". Однако гол случился. И дальше уже скорее повезло манкам, что им удалось даже в короткий промежуток времени сравнять счет. Но об этом их феноменальном умении я уже написал выше. Это ментальность. Причем, порвалось там, где было наиболее тонко. Самый быстрый Эрнандес обыграл двух самых медленных - Каррагера и Шкртела. Будь в это время на поле тот же Кэролл, этого мяча можно было бы избежать.
В итоге МЮ увез с "Энфилда" предмет сегодняшних мечтаний. А мы остались разочарованными.
Очередной урок для Кенни.
Впереди три относительно легких матча. Если для нас сегодня такие бывают. Просто терять очки в них будет уже непростительно. Так что вперед, Ливерпуль! Свое пора научится брать без сбоев.
Walk on! KKK!!!
Рейна - 6 - В голе не виноват. Два очевидных ляпа, весьма свойственных для Рейны в матчах именно против Юнайтед. Несколько неудачных вводов мяча в игру. Без спасений. У МЮ и был-то один момент.
Келли - 6,5 - Неплохо. Янг и Парк особо ничего и не создали. Впереди был не так активен, что объяснимо.
Каррагер - 6 - Все бы ничего, если бы не эпизод с голом.
Шкртел - 5,5 - И за упущенного Чичарито, и за момент, когда мог забить, но засадил по воробьям.
Энрике - 7 - Лучший среди оборонцев, хоть пару раз и ошибся. Очень продуктивно и активно впереди.
Кяут - 7 - Один из лучших на поле. Отличался и точностью и привычной работоспособностью. Мог принести победу, но спас Де Хеа.
Лукас - 6,5 - Хороший матч. Особой борьбы в центре поля МЮ и не предложил. Был заменен, потому что висел на карточке, да и менять Хендо, а штаб этой замены желал, по сути, было не на кого. Слишком хорошо смотрелся и Адам, и Кяут, а Джеррард, как бы уже стал вновь неприкасаемым, верность чего и доказал голом.
Адам - 7,5 - МОМ. Очень хороший матч. И физически, и в плане чистоты отборов, выигранных единоборств, и даже в плане скорости. Заработал голевой штрафной.
Джеррард - 7,5 - За гол (+ балл) и харизму. В самой игре к Стивену много претензий. Пожалуй, среди хавов ошибался больше всех. Все объяснимо и поправимо.
Даунинг - 7,0 - Неплохой матч. Нагнетал темп, удачно взаимодействовал с Энрике, отметился и парой удачных кроссов. Не его беда, что Кэрролл на поле так и не вышел.
Суарес - 5,5 - Неважный матч. Ничем полезным не отметился. Единственный шанс, подаренный Эвансом, в привычном стиле разбазарил, пробив бесхитростно во вратаря.
Хендерсон - 5,5 - мало времени. Упустил два момента. Один создал сам.
Кенни Далглиш - 5,5 - Ко всему, что в тексте, стоит добавить, что одна замена в матче - это вообще перебор...
Alex64 специально для
Касательно споров, был ли фол на Адаме, на 6.01 секунде отчетливо видно как Рио наступил Чарли на ногу.
должны были выгравать
Так и с Сашиными креативами.
Умеет человек материал преподносить.
Это у него от бога.
Не прибавить и не убавить.
Ей богу, горжусь за себя, любимого, что подобные мысли были вчера после матча, и даже были отписаны мною тут, правда в намного более лаконичной форме :)
http://www.sports.ru/football/129099400.html?comments=1#comments