Реформации в европейском футболе
В первой части я рассказал о возможных изменениях в формате Лиги Чемпионов и европейских турниров в целом. В этой части я постараюсь изложить свое субъективное мнение по этой теме, а также мои идеи.
Я придерживаюсь мнения, что нужно увеличить число матчей, но при этом я категорически против Суперлиги. Так как не смотря на то, что я сторонник изменений в футболе, но я также считаю, что они должны быть постепенными,а выход из национальных чемпионатов и создание Суперлиги может оказатся ошибкой и в результате в футболе, грубо говоря, начнется бардак. Причиной тому может стать даже банально то, что во главе лиги будут находится боссы клубов, а не нейтральная сторона, как УЕФА в ЛЧ. В таком случае конфликт интересов на лицо.
Поэтому я предлагаю сбалансированный формат.
1) Нужно увеличить количество матчей в турнире. Но при этом, уменьшить количество учасников в национальных чемпионатах, что позволит разгрузить топ-клубы, освободив место в календаре для матчей на европейской арене.
2) Следует увеличить количество клубов из топ-лиг. Потому что, сейчас мы наблюдаем в этом престижном турнире такие клубы как Янг Бойз, Црвена Звезда и АЕК. Хотя вместо них могли играть Манчестер Юнайтед и Челси.
3) Теперь что касается отборочных раундов. Там не должно быть никаких клубов, например из Мальты или Азербайджана. Извините, не тот уровень. Будете конкурентно способны - милости просим, а пока нет.
4) Не топовые асоциации не должны иметь возможности напрямую попадать сразу в группу. Это нужно по двум причинам: 1) Чтобы очистить турниры от слабых команд и качество игры было как можно лучше; 2) Чтобы попадание в еврокубок нужно было заслужить своей игрой. Сразу стоит уточнить, я не считаю что более слабые команды не стоит допускать к евротурнирам.
Я лишь хочу сказать, что не нужно их мешать вместе с более сильными, пусть играють в турнирах меньшей значимости. Той же Лиги Европы или ее второй версии. Пусть своей игрой и результатами докажут способность играть в самом престижном евротурнире.
