Арсенал вылетел из кубка, но точно не был хуже Урала. Разбираем тактические задумки Черевченко
Тульская весна
Итоги противостояния с Уралом сильно рассорили туляков. Команда не смогла пройти дальше и за два матча в кубке пропустила больше голов чем в чемпионате весной. Ответный матч вышел дико напряжённым и неоднозначным. Сначала поговорим о главной тактической идеи Черевченко которая добавила баланса в защиту и атаку и кардинально изменила игру Туляков.
Схема с одним опорным полузащитником
Игорь Черевченко изменил схему, переведя Арсенал с 4-2-3-1 на 4-3-3 или 4-1-4-1 без мяча. Сделав Горбатенко и Ткачёва двумя инсайдами, а роль опорного должен играть Кадири. Эта задумка прекрасно работает. Это добавило гибкости в атаку: Кадири отлично может отдавать передачи между линиями, где Ткачёв/Горбатенко открываются уводя за собой защитников, освобождая при этом зону для Джорджевича(так получился супер гол с крыльям).
Джорджевич выдёргивается вместе с защитником
После розыгрыша с Ткачёвым врывается в эту зону
Также эта схема привносит ещё одну опцию в атаку: вингеры могут смещаться с флангов, а ширину в атаке будут создавать Горбатенко/Ткачёв—этот ход создаёт два плюса для Арсенала.Бакаев сместился в центр чтобы создать Ткачёву вариант с передачей После розыгрыша у Арсенала отличный момент с ударом в штрафной(бьёт Ткачёв)
Первое: два инсайда в ширине пасуют гораздо лучше чем крайне защитники. Во-вторых фулбэки могут либо страховать зону во фланге, либо смещаться в центр для помощи опорнику. Это помогает реже допускать контратаки и лучше вскрывать закрытые команды. В первом матче Урал отыграл на контр выпадах, после одного из них и пришёл гол. Тогда Черевченко подвёл прессинг: Арсенал старается накрывать сразу после потери, но главная проблема в неслаженности прессинга и если соперник сможет его пройти почти всегда получается опасно.
Теперь об ответной игре
Матч можно разделить на три этапа. Первый: начало встречи, быстрый гол Урала и последующая доминация по моментам(имели ещё несколько опасных ударов, но тащил Нигматуллин). Второй: после пенальти Урал уже отдаёт мяч и садится глубже, но у Тулы почти нет моментов не считая дальних ударов. Третий: красная у гостей и супер однобокая система игры весь второй тайм. Гости уже даже не пытаются бежать в контратаки, а просто обороняются. Теперь о каждом отрезке подробнее.
Первые 25 минут запомнились ужасной игрой Арсенала в обороне(что крайне не типично для них весной). Гости отлично прессинговали и перекрывали линии передач, собирая подборы после выносов туляков и полностью владели инициативой. Главная проблема у хозяев была в центре защиты. Там появился новый центральный защитник Коне и ,честно говоря, дебют у него вышел откровенно слабым.Бывший игрок Лиона ужасно чувствовал темп матча(не мог пасовать в правильном для команды ритме) ужасно обрабатывал мяч, очень плохо читал игру для своевременных выдвижений( при первом голе он начал двигаться за своим игроком на 2-3 секунды позже) и при этом ужасно легко упускал Погребняка на стандартах(почти на каждом угловом Паша был свободен и издевательски легко скидывал своего оппонента). По пенальти и судействе в целом позже( никогда не любил обсуждать работу арбитра, но здесь она непосредственно влияла на ход матча).
После первый половины тайма Арсенал стал играть быстрее, доводить мяч до чужой трети поля и даже создавать некоторые моменты(комбинация Бакаева и Ткачёва была чудовищна эффективна). Но тут важно говорить и о блестящей игре Урала в обороне. 4-4-2—лучшая схема для игры в обороне: при поддержке правильных расстояний между игроками сохраняется компактность, у соперника нет преимущества на флангах. Очень сильно сказывалось отсутсвие Джорджевича.Лука отлично открывается между линиями и мог бы выдёргивать за собой соперников оголяя их зоны(при таком ограниченном пространстве это могло сильно помочь тулякам).
Второй там получился дико однобокий и показал главную проблему Арсенала в этом матче—отсутствие креативного игрока перед штрафной. Играя вдесятером Урал так сильно вжимался в штрафную что у Бакаева/Мирозова/Ткачёва/Горбатенко всегда были лишние 3-4 секунды с мячом. Гораздо эффективнее было бы пробовать отдать пас, а не лупить по воротам(учитывая плотность игроков Урала в штрафной удар либо блокировали либо он шёл мимо). Гости уже играли просто на отбой, перехват или потеря мяча почти не несли в себе опасности, игрокам из Екатеринбурга нужно было просто несколько секунд чтобы перевести дух. Единственный опасный дальний удар нанёс Бакаев(он был подготовленный и наносился без давления).После 2:2 было ещё несколько моментов, но система игры не изменялась. На 71 минуте Черевченко вытащил из своей колоды джокера и на поле появился Аджоев. Гурам запомнился только своим забегом на Гадзюра и четырьмя точными пасами.
Теперь хочется сказать немного о судействе, потому что решени Карасёва очень сильно влияли на игру. Пенальти с игрой рукой кажется очень сомнительным(как минимум сложно выпрыгивать держа руки за спиной), но что ещё более поразительно это повтор момента на мониторе. Всего один ракурс камеры при таком спорном эпизоде где важная каждая деталь это действительно ужасно. Эпизод с красной вообще выглядит достаточно странно( в первом матче судья остановил игру, а ассистент уже помог с выбором карточки). Вроде бы заигранный момент(даже не голевая ситуация).Споры о ВАР ведутся уже весь сезон, неоднозначных решений действительно стало меньше, но о какой-то глобальный справедливости говорить пока не приходится. Ну и очень смешно выглядела реакция некоторых болельщиков, которые не могли понять что происходит и требовали жёлтую карточку Годзюру за затяжку времени.
Вылет из кубка конечно смазывает весну для Арсенала, но не стоит забывать о ресурсах команды: сейчас она в топ-6 и у любой команды сверху состав в три или четыре раза дороже. Тула уже точно стала открытием сезона и влюбила в себя нейтральных болельщиков. Оставшиеся два матча(против Динамо и Краснодара) дадут ответ на главный вопрос: увидим ли мы Оружейников в Европе?
