10 мин.

«Безответственный» выбор Баку - кейс западного высокомерия

20

Предисловие. Заголовок изменил, чтобы все понимали к чему статья относиться. И чтобы меня сразу не  записали в сторонники «радиоактивного пепла» поясняю: я сам с раннего детства проживаю в Канаде и США. Приятного чтения!

29 мая состоится финал Лиги Европы между лондонскими «Арсеналом» и «Челси». Состоится финал в столице Азербайджана и жемчужине Каспийского моря – Баку.

В последние дни в западной прессе началась настоящая компания против финала в Баку. Конечно, с момента выбора Баку принимающим финал городом была определенная критика этого решения, многие болельщики задавали вопрос – зачем проводить финал в такой «дыре»? 

Но в последние дни западные СМИ обрушились на Баку; активнее всего выражают свое недовольство английские порталы, что не является странным, ведь в финале встретятся два лондонских клуба, чьи арены разделяет всего 13 километров, а сыграть им предстоит за почти 4600 километров от Лондона. Критика выбора Баку в качестве принимающей стороны самая разная – от справедливых вопросов до абсурдных заявлений со стороны официальных ведомств.

Да, к бакинским организаторам есть определенные вопросы и мы их рассмотрим позже, но вся компания против финала в Баку пропитана старыми предрассудками и стереотипами, невежеством и высокомерием, хорошо свойственным нашим «западным партнерам». 

Что за город Баку?

У большинства людей есть свои представления и стероетипы о Баку. У многих они сформированы с советских времен или из новостных лент. Для многих он всегда запомнится сценами из «Бриллиантовой Руки». Но с советских времен город сильно изменился и современный Баку может многих удивить.

Начнем с банального. Баку – столица и крупнейший город Азербайджана. В нем проживает чуть более 2,5 миллионов жителей, а если учесть пригороды – население составляет 4,7 миллионов человек. 

Сейчас Баку весьма современный, и не побоюсь сказать европейский город – это особенно касается центра. Также в городе есть прелестные исторические кварталы и столица может похвастаться насыщенной ночной жизнью. Все это также не должно никого удивлять, ведь азербайджанские власти потратили немало средств с продажи нефти для преображения столицы.

Также Баку весьма популярен среди российских туристов. В прошлом году 1,325 миллиона туристов посетили Азербайджан. Из них доля россиян составляла 30,5 процентов, или 404 125 человек, большинство из них отправились естественно в Баку. Также Баку стал самым популярным городом для путешествия среди стран СНГ среди российских туристов во время майских праздников.

Таким выглядит Баку сегодня:

Новые жилые районы Баку.

Старый город.

Объективные вопросы к организаторам и Азербайджану.  

Конечно, они есть. Самый главный – доля выделенных билетов «Арсеналу» и «Челси». Каждому из клубов было предоставлено всего по 6000 билетов. Что приводит нас к следующей проблеме. УЕФА в последние дни были вынуждены признать, что столь малые квоты - из-за логистических проблем, связанных с поездкой в Баку. Что тоже верно: в Баку есть всего один прямой рейс за день из Лондона, и многим придется бронировать билеты на рейсы с пересадкой, где 5,5-часовой рейс может превратиться в 10-часовую или даже 20-часовую головную боль через Москву, Стамбул или Тегеран.

Также отмечается та же тенденция, которая наблюдалась во всех финалах, проведенных в восточной Европе или странах бывшего СССР – резкий рост на проживание. Этот рост замечается во всех странах, принимающих финалы еврокубков, но в странах СНГ он самый острый, цены на проживание могут увеличиться десятикратно в преддверии финалов. Если обычно цены на гостиницы в Баку начинаются с ₽300 и заканчиваются ₽70 000, то во время финала ЛЕ цены как минимум в 2 раза выше. Билеты на авиарейсы болельщикам тоже обойдутся свыше £1000 (₽85 000).

Также болельщиков и СМИ обескураживает визовой режим Азербайджана со странами ЕС. Хотя здесь многие слишком преувеличивают масштаб проблемы. Приобрести азербайджанскую визу несложно – Азербайджан выдает визы электронным образом, и стоят они £18 (₽1500) с ожиданием в 3 рабочих дня или £20 (₽1700) и получаешь визу в течении трех часов. Также для посетителей финала ЛЕ визы будут выдаваться в упрощённом порядке, просто надо отметить в электронной анкете, что цель визита – финал ЛЕ. 

Претензии к самому Азербайджану во многом связаны со скандалом вокруг посещения страны Генрихом Мхитаряном. Ответственные лица в Азербайджане уже заявили, что у Мхитаряна не будет проблем с получением азербайджанской визы. Но больше всего «Арсенал», УЕФА и власти Азербайджана боятся реакции некоторых излишне агрессивно настроенных азербайджанцев, из-за которых могут случиться неприятные ситуации что на стадионе («Арсенал» не сильно жаждет подарить «Челси» домашнюю обстановку), что за пределами его, в городе, или в гостинице, где будут проживать игроки «Арсенала». 

Мхитарян на приеме в администрации Нагорно-Карабахской Республики (НКР).

Для тех, кто не знаком с ситуацией, дело не столько заключается в национальности полузащитника (в Азербайджане побывало немало армянских спортсменов), а в том, что Мхитарян трижды посещал Нагорный-Карабах без разрешения со стороны Министерства Иностранных Дел Азербайджана. Также в 2012 году во время одного из визитов футболист сборной Армении провел встречи с руководством НКР и встретился с ветеранами Карабахской войны, что в этом конкретном случае подливает масла в огонь.

Если объективно посмотреть на ситуацию, виновные есть среди всех заинтересованных сторон. Что «Азербайджанские Авиалинии», что «Британские авиалинии» или другие британские перевозчики могли бы добавить лишние рейсы, договориться с бакинским и лондонскими аэропортами, чтобы упростить задачу логистики для болельщиков. Тут также есть возможность нажиться для турецких и российских перевозчиков, например, в отличие от Киева в прошлом году у «Аэрофлота» нет никаких ограничений на полеты в Азербайджан. То есть в этом плане я вижу больше возможности, нежели проблемы. 

Также азербайджанские власти могли бы предпринять меры в плане регулирования цен на гостиницы. Хотя это далеко не самая главная проблема – поездка на финал еврокубка подразумевает не маленькие затраты.

Но в ситуации с Мхитаряном, я считаю, есть серьезные недоработки с азербайджанской стороны. Этот сценарий разыгрался уже на групповой стадии, когда «Арсенал» сыграл на выезде в Баку с «Карабахом». Тогда Мхитарян остался в Лондоне, но соперник был не уровня «Челси» и ставки были не столь большими. Для разрешения проблемы было более 200 дней, власти в Баку должны были понимать, что «Арсенал» - один из фаворитов и все может повториться, только с повышенным вниманием. Я прекрасно понимаю, что это очень тонкий и болезненный вопрос. Но страны берутся за организацию таких мероприятий ради экономических и имиджевых целей. На таких мероприятиях налаживаются новые контакты на высших уровнях, а страна, в случае удачного проведения, может продвинуть себя как привлекательное место для туризма и инвестиций. Эта ситуация ставит под удар все усилия Азербайджана в преобразовании Баку и имиджа страны как успешного и прогрессивного государства.

Абсурд и невежество 

Если предыдущие тезисы имеют право на жизнь, то ряд заявлений официальных и неофициальных лиц, а также истерики болельщиков выходят за рамки здравого смысла. Начнем с заявления Министерства Иностранных Дел Великобритании. 

Ну как это не абсурд? Последний террористический акт в Азербайджане случился в 1994 году. В этом плане Баку гораздо спокойнее чем Брюссель, Париж и сам Лондон. Также стоит ли англичанам осуждать столицу Азербайджана, когда в самом Лондоне эпидемия ножевых преступлений? Ситуация настолько критична, что в прошлом году впервые в современной истории Лондона уровень убийств в столице Великобритании превысил уровень Нью-Йорка (поверьте на слово – это было большим шоком как для лондонцев, так и жителей Нью-Йорка).

Но громкие заявления не ограничиваются одним МИДом Великобритании. Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп, чья команда не имеет никакого отношения к финалу ЛЕ дал следующую оценку:

Делать такие заявления тоже безответственно. Намекнуть на коррупционную составляющую в выборе Баку – совсем безответственно. А фактически сказать, что Киев – часть России, просто невежество.

Английские болельщики в свою очередь требуют, чтобы финал перенесли в «Уэмбли», и удивляются почему финал проходит в таком «болоте». То есть англичане без стыда и совести предлагают перенести за две недели до начала турнира финал из города, который два года готовился к этому матчу в Англию только ради их удовольствия. Интересно, как бы они отнеслись, если бы финал ЛЧ 2017 года в Кардифе перенесли скажем в Марсель? Тем более в Кардиф нет прямых рейсов из Турина или Мадрида, а в Марселе в мае в любом случае приятнее чем в Кардифе.

«Никогда такого не было и вот опять.»

Вдохновила меня написать эту статью не особая любовь к Баку, а чисто человеческое чувство справедливости. Дело в том, что каждый раз, когда проводится крупный турнир или финал в восточной Европе или в странах бывшего СССР включается одна и та же пластинка: там нет никакой цивилизации, сплошная нищета, преступность и коррупция и вообще это далеко. Так было и в Сочи – туалеты неправильно были прикручены. А в преддверии ЧМ-2018 Россию обвинили во всех злодеяниях, которые только можно придумать. В прошлом году Киев, просто смешали с отходами, несмотря на постоянные заявления официальных лиц из Европы о прогрессе Украины за годы независимости. Мне по-настоящему обидно за бакинцев и азербайджанцев. 

Азербайджанцы вкладывают не мало средств в УЕФА. Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики (ГНКАР) - один из главных спонсоров УЕФА, и я подозреваю, что это имело какое-то значение в выборе Баку. Но тут нет ничего страшного, это обычная практика и если за это карать, то можно отбирать финалы у всех поголовно.

Также я уверен, что бакинцы приложили не мало сил, чтобы подготовиться к финалу, я лично сужу по работе, которая была проделана в России в преддверии ЧМ. Конечно, финал ЛЕ не ЧМ, но я думаю – многие азербайджанцы хотят показать новый Азербайджан, новый современный стадион (хотя я предпочитаю стадионы, которые приспособлены исключительно для футбола, для матчей такого уровня) и развеять старые стереотипы.

Но западному человеку все это не надо, не интересно. Поэтому Thomas Cook, официальный туристический партнер «Челси», предлагает дневную поездку в Баку за £979 (₽83 000). За три часа еще и с пивом в руке город шикарно познается! Утрирую – главное приехать, выпить рядом со стадионом и улететь побыстрее, чтобы не входить в контакт с аборигенами. В предстовителях западных стран до сих пор часто просвечивается высокомерие. Можно конечно сказать, что на сегодняшний день это только англичане. Но в прошлом году по достоинству Киева проехались именно испанцы. В частных разговорах с иностранными гостями во время ЧМ мне многие говорили, что они удивлены Россией. Мол, «мы то думали советский концлагерь, а тут и оказывается неплохо».

Но к сожалению такие элитарные взгляды по сей день прослеживаются слишком часто. Такое отношение можно отнести к устоявшемуся мнению, что все восточнее Германии – русские или дешевая рабочая сила. И сколько бы ни старались другие страны – благодарности или простого уважения ждать не стоит.

Нормальная дискуссия и критика приветствуется, но оскорбления, мат и прочее - не приемлемо и такие комментарии удаляются, а в противном случае начну банить. 

Предыдущие статьи:

Русский хоккей в сердце Канады: история "Торонто Кремлинс"

Красно-белый американский футбол

Как за один вечер умер «ПСЖ» как топ-клуб

 

logoОлимпийский стадион Баку
logoЧелси
logoАрсенал
logoЛига Европы УЕФА
logoЮрген Клопп