Здесь указано, что председателем новосибирского отделения ВОБа является Шишкин Павел Александрович.
Хотелось бы разъяснений от Дмитрия Маркова по этому поводу.
Да, и кстати, судя по тексту письма, ВОБ считает, что это не самозванец Марков отправил жалобу, а все-таки новосибирское отделение, по какому поводу сокрушено восклицает: «Да кто ж им позволил?!»
http://infox.ru/gallery/sport/football/2011/10/11/Novosibirskiye_bolye.phtml?full&p=1
вот, кстати, письмо Шпрыгина в Лозанну.
Здесь указано, что председателем новосибирского отделения ВОБа является Шишкин Павел Александрович.
Хотелось бы разъяснений от Дмитрия Маркова по этому поводу.
Да, и кстати, судя по тексту письма, ВОБ считает, что это не самозванец Марков отправил жалобу, а все-таки новосибирское отделение, по какому поводу сокрушено восклицает: «Да кто ж им позволил?!»
Так что что-то не сходится в рассказах Шпрыгина.
Интересно, сойдется ли у Маркова.
Еще раз - я избран руководителем отделения после того, как подали иск в Лозанну Причина - чтобы «звонили/наезжали/припугивали» - меня) Ровно про это речь и Швейцарцам до этого дела нет абсолютно никакого
Еще раз - я избран руководителем отделения после того, как подали иск в Лозанну
Причина - чтобы «звонили/наезжали/припугивали» - меня)
Ровно про это речь и Швейцарцам до этого дела нет абсолютно никакого
Первый интересующий вопрос уже задан до меня. Вопрос хороший, потому что если Вы, Дмитрий, никакого отношения к новосибирскому отделению ВОБа не имеете, то дело вы проиграете, так как действительно не сможете действовать от его имени на основании какой-либо доверенности.
Второй вопрос: Вы были инициатором проекта Myfootballclub.ru и насколько я понимаю из этого проекта в итоге мало что получилось. Что стало с денежными средствами, которые были внесены участниками траста?
Третий вопрос: Если у Вас были средства ччтобы оплатить 18000 франков судебных издержек со своей стороны, то почему Вы не можете оплатить 18000 франков со стороны ответчика, если как Вы говорите, в выигрыше дела Вы уверены?
Первый интересующий вопрос уже задан до меня. Вопрос хороший, потому что если Вы, Дмитрий, никакого отношения к новосибирскому отделению ВОБа не имеете, то дело вы проиграете, так как действительно не сможете действовать от его имени на основании какой-либо доверенности.
Второй вопрос: Вы были инициатором проекта Myfootballclub.ru и насколько я понимаю из этого проекта в итоге мало что получилось. Что стало с денежными средствами, которые были внесены участниками траста?
Третий вопрос: Если у Вас были средства ччтобы оплатить 18000 франков судебных издержек со своей стороны, то почему Вы не можете оплатить 18000 франков со стороны ответчика, если как Вы говорите, в выигрыше дела Вы уверены?
Заранее спасибо)
Несколько странный третий часть вопрос. с тем же успехом можно было бы спросить почему вы не смогли купить машину в 2 раза дороже чем купили?
Несколько странный третий часть вопрос. с тем же успехом можно было бы спросить почему вы не смогли купить машину в 2 раза дороже чем купили?
Ну тут дело в том, что во первых, в случае если дело будет выиграно, то РФС будет обязано возместить судебные издержки в полном объеме, то есть эти 36000 вернутся. А во-вторых Марков как я понимаю первую часть оплатил не из личных средств, а из средств ВОБа.
1. Есть ли вероятность, что сыроеды прислушаются к просьбе Каманчи об отзыве иска? Скажут: «разберитесь сначала между собой».
2. Собственно, вопрос, заданный в конце материала на infox. Я, наверное, просто что-то пропустил, но мне тоже непонятно, почему нельзя было действовать от лица ПСФТ.
Ну и до кучи: Вы смотрели практику - нет вероятности, что Лозанна потом ещё какое-то бабло вытягивать начнёт? Ну, например, если придётся поменять истца и т.д.
Дмитрий, 2 вопроса:
1. Есть ли вероятность, что сыроеды прислушаются к просьбе Каманчи об отзыве иска? Скажут: «разберитесь сначала между собой».
2. Собственно, вопрос, заданный в конце материала на infox. Я, наверное, просто что-то пропустил, но мне тоже непонятно, почему нельзя было действовать от лица ПСФТ.
Ну и до кучи: Вы смотрели практику - нет вероятности, что Лозанна потом ещё какое-то бабло вытягивать начнёт? Ну, например, если придётся поменять истца и т.д.
Всяческих Вам успехов.
1. нет. сперва должны рассмотреть суть 2. ВОБ используется потому, что прошел по всем инстанциям РФС. и решения РФС - как предмет спора в CAS Заявление ПСФТ РФС сразу не принял. поэтому шансов его использовать - никаких
Вероятность «вытягивания бабла» оцениваю как незначительную
Движение не отвечает по обязательствам своих участников и региональных (местных) отделений. Участники Движения, региональные (местные) отделения Движения не несут ответственности по обязательствам Движения.
что какбе отвечает нам на вопрос, не подставляет ли г-н Марков товарисча Шпрыгина на осьмнадцать тысяч швейцарских франков.
вот, кстати, письмо Шпрыгина в Лозанну.
Здесь указано, что председателем новосибирского отделения ВОБа является Шишкин Павел Александрович.
Хотелось бы разъяснений от Дмитрия Маркова по этому поводу.
Да, и кстати, судя по тексту письма, ВОБ считает, что это не самозванец Марков отправил жалобу, а все-таки новосибирское отделение, по какому поводу сокрушено восклицает: «Да кто ж им позволил?!»
Так что что-то не сходится в рассказах Шпрыгина.
Интересно, сойдется ли у Маркова.
Причина - чтобы «звонили/наезжали/припугивали» - меня)
Ровно про это речь и Швейцарцам до этого дела нет абсолютно никакого
Второй вопрос: Вы были инициатором проекта Myfootballclub.ru и насколько я понимаю из этого проекта в итоге мало что получилось. Что стало с денежными средствами, которые были внесены участниками траста?
Третий вопрос: Если у Вас были средства ччтобы оплатить 18000 франков судебных издержек со своей стороны, то почему Вы не можете оплатить 18000 франков со стороны ответчика, если как Вы говорите, в выигрыше дела Вы уверены?
Заранее спасибо)
1. Есть ли вероятность, что сыроеды прислушаются к просьбе Каманчи об отзыве иска? Скажут: «разберитесь сначала между собой».
2. Собственно, вопрос, заданный в конце материала на infox. Я, наверное, просто что-то пропустил, но мне тоже непонятно, почему нельзя было действовать от лица ПСФТ.
Ну и до кучи: Вы смотрели практику - нет вероятности, что Лозанна потом ещё какое-то бабло вытягивать начнёт? Ну, например, если придётся поменять истца и т.д.
Всяческих Вам успехов.
2. ВОБ используется потому, что прошел по всем инстанциям РФС. и решения РФС - как предмет спора в CAS
Заявление ПСФТ РФС сразу не принял. поэтому шансов его использовать - никаких
Вероятность «вытягивания бабла» оцениваю как незначительную
Спасибо Вам)
пункт ст. 2 Устава ВОБ гласит:
Движение не отвечает по обязательствам своих участников и региональных (местных) отделений. Участники Движения, региональные (местные) отделения Движения не несут ответственности по обязательствам Движения.
что какбе отвечает нам на вопрос, не подставляет ли г-н Марков товарисча Шпрыгина на осьмнадцать тысяч швейцарских франков.