Царь всех зверей
Питомцы Вальверде.
Итак, думаю, что лучше всего начать сея рассказ с питомцев Вальверде. У Вальверде, как оказалось, есть свои питомцы. Эти питомцы весьма любвеобильны, преданны, но правда довольно глупы. Я приложу скрины со следами этих питомцев, которые гадят постоянно в комментариях, чтобы все могли полюбоваться этими недалекими зверьками. Скрин со Спортса у меня был только один, ибо идея для данного поста у меня возникла 18 апреля (до матчей с Ливером) и искать предыдущие сообщения мне было просто лень, поэтому часть скринов я приложу с почты).
Ну вот мы и увидели этих забавных зверьков). Смешно. Правда?) На самом деле эти зверьки, как мы видим, крайне тупые. Они абсолютно не способны мыслить, понимать, или хотя бы слушать. Данный вид животных способен только упрямо отстаивать свои глупые мысли, которые зародились в крохотном мозге этих приматов. При всем этом, эти млекопитающие не гнушаться оскорблять, хотя ладно я тоже люблю пооскорблять этих смешных существ, правда толерантный Спортс не дает право на собственное мнение и банит неугодных. А еще эти организмы любят говорить, что они очень хорошо разбираются в футболе, как правило они утверждают, что закончили ДЮСШ и выиграли все трофеи на юношеском уровне.
Ну собственно этим существам много внимания уделять не стоит. Это так… Просто посмеяться. Другой вопрос, если вдруг они будут это читать, то у меня к ним огромная просьба.
«Пожалуйста, смените клуб. Наградите своим вниманием другие клубы. Например, РМ, хотя это не так важно. Вы и себе жизнь облегчите и клуб избавите от таких зверьков. Можно найти клуб, где в философии клуба будут такие принципы как - выиграть трофей любой ценой, а остальное не важно. Поддерживая этот клуб, не придется постоянно сталкиваться с умными людьми, которые пытаются чему-то научить вас, или объяснить почему же Вальверде даже физруком не возьмут работать в санаторий. При таком раскладе в выигрыше останутся все.»
Ну, а теперь все внимание всемогущему, величайшему. Человеку, который не раз брал такие турниры, как - «золотой дворик», «турнир школ Испании», «Ержан, вставай» и другие чашки этот человек брал, которые лежали на даче у его бабушки.
«Стиль игры.»
Вальверде.
Начать нужно с того, что как-то раз, а именно где-то около года назад, может быть чуть больше, я под одним постом спорил с пользователем Спортса. Суть спора заключалась в том, что он поливал Вальверде, а я не то, что бы защищал наш бровочный интерьер, я просто ,на мой взгляд, пытался рассуждать основываясь на той игре, что была на тот момент. А что было на тот момент? Игра была немного повеселее. Вот, что было на тот момент. Было что-то вроде прессинга и немного пасса. Ну знаете, такое ужасно поломанное, но все еще напоминающее предмет, который существовал до того момента, пока по нему не проехался Белаз.
Основаная моя версия, которой я придерживался, была примерно такой - Вальверде нужно время, чтобы научиться играть в том стиле, в котором играл клуб лет 6-7 назад. Высока вероятность, что этого никогда не произойдет, но нужно время, чтобы просто посмотреть будет он учиться, или будет гнуть свою бесхребетную линию. Ответ сейчас всем известен, наш оборванец - не собирался учиться. Стало мне это ясно и понятно уже к концу октября.
А теперь давайте поговорим о том, что же предлагает угрюмый носик.
По моему мнению, угрюмый носик весьма слабый тренер. Не самый слабый, а весьма слабый, разница тут есть, если ее не видно, то гуглите значение слов. Почему он слабый тренер? Многие ведь любят приводить в пример игру Атлетика. Но вот у меня вопрос, а что было гениального в игре Атлетика? Чем его игра была хороша? Может быть они взяли много важных трофеев? Хотя нет. За достижение Атлетика принимают тот факт, что этот клуб пару раз обыгрывал в ЧИ Барселону и РМ. Даааа. Достижение конечно на уровне. Однозначно такой послужной список должен делать тебя тренером Барселоны. Ну да ладно. Не люблю я измерять все трофеями. Посмотрим на игру, которую показывал Атлетик при гении тренерской мысли. Собственно игры там не было никакой. Никакого конкретного рисунка и плана. Был костяк игроков, который за счет сыгранности выигрывал матчи и был Иньяки, которого почему-то записали в таланты которых раскрыл Вальверде. Но по игре… По самой игре Атлетик был абсолютно не выделяющийся командой.
И при этом всем руководители Барселоны !БАРСЕЛОНЫ! мало того что рассматривают этого кандидата, так еще и назначают на роль главного тренера. У меня очень большое количество вопросов о профпригодности данных руководителей. Они разве не знали, как играет Барселона? Что важно для этого клуба? Какой стиль игры уже выстроен? Чем в конце концов этот клуб отличается от других клубов? Назначение такого тренера, как Вальверде говорит лишь о том, что не понимали и не осознавали. Это похоже на то, как парень, который всю жизнь интересовался строительством становится CEO IT крупной компании. С таким CEO все по известному месту пойдет не сразу, потому что он все-таки не бездарь, но все будет очень плохо со временем, когда он все сломает в корне.
Вот собственно весь и масштаб проблемы. Клуб никогда не играл от обороны, но сейчас ему попытались привить этот стиль. Стиль, на постройку которого было потрачено несколько десятков лет и огромное количество времени, и ресурсов, этот стиль сломали напрочь за 4 года. Основная вина разумеется на руководстве клуба. Для текущего руководства футбольный клуб, это в первую очередь бренд. Не футбольный клуб, а бренд. Это печально. Я бы даже сказал, что это очень печально.
Трофеи и победы никогда не будут первичны. Во всяком случае для такого клуба, как Барселона. Мало выигрывать, выигрывать нужно с определенным стилем. Вот, что такое Барселона. Люди, которые начинали болеть за этот клуб лет 10 назад, они начинали болеть за этот клуб из-за той игры, которую показывал клуб. Из-за того стиля и рисунка игры, а не из-за трофеев. Включать трансляцию матча и наслаждаться ею заставляют не трофеи, а игра. А эта игра сейчас менее интересна, чем у АТМ. Как можно было дойти до такого, что игра Барселоны станет менее интересной, менее привлекательной, чем у АТМ? Как? А получилось к сожалению все так. Каждый просмотр матча, это не удовольствие от игры, а попытки получить удовольствие от индивидуальных действий игроков. Все настолько плохо в этой командной игре, что ты начинаешь заставлять себя смотреть игру отдельных игроков, а не клуба. Индивидуальные действия игроков, это единственная причина по которой Барселона выиграла 40% своих матчей. Что будет после того, как игроки с таким уровнем мастерства закончат карьеру, или покинут клуб? Этим вопросом задаюсь я. И к сожалению, нет ни одного повода для оптимистичного расклада.
«Развитие.»
Кто-нибудь сможет мне ответить на вопрос - «Кто спрогрессировал при Вальверде?». Я вот не могу дать ответ на этот вопрос. Лангле? Да. Прогресс очевидный, но заслуга Вальверде-ли? Может быть просто сам уровень Барселоны его вытолкнул на какой-то прогресс? Кто сейчас может сказать, что Лангле лучший ЦЗ? Да никто такого не скажет. Добротный защитник, но не лучший. При этом скорее всего это защитник, который может играть в паре с сильным, а не быть лидером обороны. Что-то вроде Матипа, который рядом с голландцем стал мальчиком, который способен отобрать мяч.
А кто еще спрогрессировал?
Может быть такой смешной персонаж, как Дембеле? Сейчас на меня накинуться защитники «черной пантеры». Но лично я не вижу ничего в этом футболисте, что могло позволить бы назвать его одним из самых талантливых футболистов. Я не вижу того, что выделяло бы этого футболиста на фоне Сане, Мане.
Да, он быстрый. Но зачем говорить, что у этого футболиста прекрасный дриблинг? Ребята, которые так говорят, у меня к вам вопрос - вы вообще знаете, что такое дриблинг? Я открою вам секрет. Дриблинг, это не отпустить мяч от себя на 2-3 метра и добежать до него первым. Дриблинг, это как-раз противоположное тому, что показывает Дембеле. Дриблинг - это контроль мяча таким образом, чтобы мяч никогда не отлетал от ног дальше, чем на метр. Что еще в арсенале Дембеле? Убрать на замахе и запутаться с мячом? Да уж… Действительно талантище.
Но даже ладно, я слепой и ничего не понимающий человек в футболе, но как один из самых талантливых игроков не прогрессирует у тренера? Чья это вина? Тут одно из двух, либо игрок мертвый, либо тренер бездарный.
Но самое смешное, это как Вальверде выпускает всех атакующих футболистов, когда у Барселоны проблемы. Это носатое посмешище держит Малкома весь сезон на банке, но как нужно отыгрываться - он его выпускает. Черт подери, это так смешно. Чем это отличается от того, что если пойти на трибуны и взять от туда болельщика и выпустить его на поле?
Он выпускает футболиста вытаскивать свою пятую точку, который не имеет ни практики, ни уверенности в себе, ни настроя. Т.е, «ТРЕНЕР» губит игрока на лавке, чтобы выпустить его в самый сложный момент и надеяться на то, что он спасет тебя. Это как поднять голову и плюнуть вверх и стоять на месте надеясь на то, что слюна улетит, как орел.
Этот «тренер» не только не развивает игроков, он их по-настоящему губит. Это плачь для игроков. Не знаю, что будет с Де Йонгом, но мне кажется, что этот парень будет играть только потому что Вальверде будут говорить сверху: «носатый, ты че совсем поехал? Мы потратили на него 75 млн, а ты вместо него выпускаешь Видаля и Ракитича». Про Рики Путча вообще забудьте. Парень не будет играть при Вальверде. Если и будет, то это будут 5-20 минут в концовках матчей, либо же когда он выпускает дубль.
Ротация носика вообще комедия. Как он делает ротацию состава? Просто выпускает дубль не сыгранных между собой игроков на матч, который ничего не значит. Гениально! Какой опыт могут между собой получить игроки? Да никакой. Это даже никак не влияет на психологию игроков, потому что они не испытываются в боевых условиях. Это как выпустить их играть с дворовой командой, а потом ожидать, что они так же будут психологически устойчивы, когда выходят играть на поле в полуфинале ЛЧ. Забавно).
Игроки не интегрируются в более мощный состав, они не перенимают опыт сильных игроков. Их выпускают на поле с теми игроками с которыми они играют в Барселоне Б. Смысл от этого какой?)
Коутиньо.
Сейчас на него действительно много хейта. И заслуженно. Парень действительно ничего не может показать. НО кто в этом виноват? В этом виноват трениришка. Не может он интегрировать футболиста, который не умеет защищаться. Если парень не умеет защищаться, то при Вальверде заиграть не сможет.
Главное в игре Вальверде, это 4-4-2 и, что бы все защищались.
Черт, насколько же это страшно понимать и осознавать, что команда, которая всегда доминировала над соперником имея свой четкий стиль, теперь играет в 4-4-2 и защищается. Я не сомневаюсь, что Кройф сейчас крутиться так, что из него можно сделать вечный двигатель. Если вдруг завтра ядро планеты Земля начнет остывать, мы останемся живы, потому что Кройф крутиться так, что он с легкостью сможет выполнять функции ядра Земли пока с Барселоной происходит такое.
А что же делать? Ну вот уберете вы сейчас Вальверде, кто должен быть вместо него? Кто будет давать результат?
Этим недалеким людям хотелось бы сказать: «Если вам нужен результат в виде трофеев, то огромная просьба - начните поддерживать другие клубы». Результат такого клуба, как Барселона, он всегда будет одним - стиль игры. Трофеи, это побочные вещи. Вот если стиль игры будет таким, каким он должен быть, таким каким его выстраивали, то это и будет результат. И дело не только в стиле игры, а в философии в целом. Только философия клуба способна сделать из клуба - клуб, а не команду, которая будет феерически стрелять раз в 10-20-30 лет. Клуб от команды отличается тем, что клуб дает результаты всегда, команда дает результаты раз в 10-20-30 лет. Клуб дает результаты не всегда фееричные, но он их дает всегда.
Я думаю, что в Барселоне ничего не изменится, пока существует нынешнее руководство.
Потому что клуб нужно строить заново. Клуб должны тренировать только те, кто соответсвует философии клуба. Да, тренер может оказаться слабым, но лучше он ничего не выиграет и при этом не разрушит систему, чем придет тот, который все разрушит, но выиграет 2-3 раза ЛЧ, а потом снова ничего не будет лет 10.
Месси можно и нужно оставлять в команде, но если Месси является помехой для того, чтобы все восстанавливать, то каким бы он не был, ни один игрок не выше клуба. Тем-более, когда этого игрока создал именно клуб.
Только почему Суареса в этом списке нет, вопрос????
Ну ведь врач, который учился плохо и при операции убил человека, это ведь тоже следствие из его «мнения»). Ведь может быть человек, который шёл учиться на врача, он просто имел своеобразное мнение. Например, что он никакую ответственность не несет в этом мире. Он просто живет ради себя и с мнением о том, что главное это то, чтобы ему было хорошо).
Мне вот интересно, вот вы когда пишете это, вы как вообще оцениваете ситуацию? Ты вот представь на минутку, что твоё утверждение верно и по нему издали закон, который был бы что-то вроде - «каждый имеет право на своё мнение, пускай оно будет ошибочное». Да. Так мы бы избавились от заключённых, потому что каждый говорил бы, что это произошло потому что это его мнение.
А вы футбол смотрите вообще, или только счёт?)
Забавно)
Вручите премию Дарвина этому господину)
P.s. Кстати шизик сколько ты аккаунтов понаделал? Каждый день под новым строчишь...