Чемпионат Украины 2011/12 (после 12 туров). Обзор судейства (продолжение)
В продолжение вчерашней статьи.
Мы остановились на том что, ценность каждого пенальти (удаления) различна, так как нельзя сравнивать, например, пенальти, который пробивается при равном счете в последние пять минут матча или пенальти при счете 3-0.
Аналогично и по удалениям – совершенно по разному влияют, например, удаление в первом тайме или удаление за 3-5 минут до конца игры.
Исходя из этого для каждого пенальти и удаления я решил ввести определенное количество баллов.
Количество баллов рассчитывается следующим образом:
1. За предупреждение 1 балл
2. За пенальти:
тот, кто бьет проигрывает 1 мяч или играет в ничью 7 баллов
тот, кто бьет проигрывает 2 мяча или выигрывает в 1 мяч 5 баллов
тот, кто бьет выигрывает 2+ мяча или проигрывает 3+ мяча 3 балла
3. Дополнительные баллы за пенальти:
если команда проигрывает 1 мяч или ничья во втором тайме +1 балл
если пенальти принес 1(2) очка, то +1 балл
пенальти в первом тайме -1 балл
решающий пенальти в последние 10 минут (счет ничейный или команда проигрывает 1 мяч) +1 балл
4. Удаления:
1й тайм
0-23 минута 7 баллов
24-45 минута 6 баллов
2й тайм
46-60 мин 5 баллов
61-75 мин 4 балла
76-90 мин 3 балла
После игры и со скамейки запасных 2 балла
Обоюдные на любой минуте 3 балла
5. Дополнительные баллы за удаления:
Если разница в 2+ мяча -1 балл
Таким образом, за пенальти максимально можно набрать 10 баллов, минимально 2. За удаление максимально 7, минимально 2.
Пример расчета:
"Арсенал" (Киев) - ПФК "Александрия" 0:0
Предупреждены: Старгородский Артем (39), Мазилу Йонуц Костинел (49), Симоненко Сергей (59), Богданов Андрей (80) - Сидоренко Кирилл (37), Чередниченко Игорь (80).
Удалены: Симоненко Сергей (76, второе предупреждение) - Кабанов Тарас (79, опасная атака соперника, который владел мячом, с риском нанесения травмы).
На 55-й минуте Мазилу Йонуц Костинел ("Арсенал") не реализовал пенальти - вратарь.
«Арсенал» : ЖК «Александрии» 2, удаление Кабанова 3, пенальти Мазилу 7+1=8. Итого 13.
«Александрия»: ЖК «Арсенала» 4, удаление Симоненко 3. Итого 7.
Всего «рейтинг лояльности»: «Арсенал» +6, «Александрия» -6.
С учетом дифференцированного подхода «рейтинг лояльности» выглядит следующим образом:
Как видим, «Шахтер» опустился с первого места на третье и это значит, что наказания соперников представляли собой скорее формальность. Резко добавила в рейтинге «Ворскла» - почти все наказания соперников были «just in time».
В заключение небольшая таблица, которая отражает разницу между формальным и дифференцированными рейтингами.
Если значение положительное, то наказаниякоманды скорее носили формальный характер и наоборот.
ЖК я бы считал так: дополнительный балл давал за 1-2 карточки СВЕРХ выданных сопернику. Ибо так считается просто лишнее: и в ту и другую сторону. А какой в этом смысл? Ведь как говорит Коллина если арбитр работает равноадекватно - то о чём тогда рейтинг? Тогда как бы всё в порядке. А я думаю надо ловить именно «перекосы».
И пенальти тоже надо оценивать по Выдаваемости, а не Забитости однозначно. В противном случае будет смешение понятий.
Притаком подходе получалась бы картина не размытая, а наоборот, предельно сконцентрированная на РЕШАЮЩИХ действиях арбитров. Я ведь понимаю такова цель изначально?
НЕизменившие - ВООБЩЕ не надо рассматривать в данном рейтинге! Они в 99% случаев - именно «для галочки», как компензация по ходу матча неудачнику и чтобы потом «статисты-адвокаты» отвечали этим же неудачникам в сводных обзорах мол «..Вам тоже пенальти давали!».
А то, что он был при счёте 2:0 за 1,5 минуты до конца игры - уже никто и не помнит..
НЕизменившие - это слишком размыто. Как допустим отражать не забитые пенальти - они вроде бы ничего не изменили.
Плюс дифференциация и введена для этого - за «левые пенальти» типа удара Таргамадзе на 85й минуте (при счете 3-0 в пользу Волыни) давали 3 очка, а за ключевой пенальти в матче Кривбасс-Заря (на 77й минуте при счете 0-1) 7+2=9...Т.е. цена приблизительно 3 левых=1 ключевой.
Но не считать совсем нет смысла - тогда останется 1-2 ключевых решения за тур и это даст очень размытую картину.
2-0 до конца игры и пенальти - это всегда напрягает и команда, которая почти выиграла, может быть расконцентрована. Динамо Киев, например, прошахтеровские сайты полоскали неделю за то что возможно был пенальти на 89 минуте с Ильичевцем (счет был 3-1).
Я не претендую на истину - это просто мое видение
При текущем судействе для себя я считаю очень подозрительными те матчи, где за матч 1-2 жк карточки и все...это наводит на мысли про договорняки...хотя не факт что это так...
допустим смотрим этот сезон
Оболонь - Ворскла 0-1 (1 ЖК - в остальных матчах сред.кол-во ЖК у Оболони 3.60, а у Ворсклы 2.64)
Смотрим предыдущий сезон
18 тур 21 ноября Ворскла - Оболонь 0:1 - и закрадываются всякие мыслишки...
По решающим пенальти (удалениям) можно потом отдельную табличку сварганить