Словакия – Россия. Фигуры
В решающей игре со сборной Словакии у российской команды не все получилось в центре поля и атаке, зато защита, отличившаяся надежностью и сыгранностью, проявила себя с наилучшей стороны.
ВЯЧЕСЛАВ МАЛАФЕЕВ
ВВОД МЯЧА В ИГРУ 7
Точный 5
Неточный 2
ПЕРЕДАЧИ 18
Точные 12
Неточные 6
ИГРА НА ВЫХОДАХ 5
Удачная 4
Неудачная 1
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ 8
Отбил 3
Поймал 1
Пропустил 0
Мимо 4
74% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Во всех трех матчах этого отборочного цикла, в которых на воротах стоял Малафеев, сборной России удалось не пропустить. Однако это скорее говорит о слаженной работе обороны, нежели об индивидуальном достижении самого Вячеслава. В игре со словаками голкипер российской команды вступал в игру не так часто. Реальных голевых моментов у его ворот и вовсе не было. В некоторых эпизодах Малафеев действовал неуверенно: ему не всегда удавалось зафиксировать мяч с первой попытки. В одном из таких игровых моментов вратарю сборной пришли на помощь защитники, выбившие мяч за пределы поля. Впрочем, по сравнению с игрой против сборной Македонии Малафеев прибавил в плане психологической устойчивости: нервных движений и необоснованных решений наблюдалось меньше. Хотя в этом компоненте питерскому голкиперу еще надо прогрессировать.
ЮРИЙ ЖИРКОВ
ПЕРЕДАЧИ 63
Точные 44
Неточные 19
УДАРЫ 0
В створ ворот 0
Мимо 0
ЕДИНОБОРСТВА 11
Выиграл 7
Проиграл 4
ОБВОДКИ 3
Удачные 2
Неудачные 1
69% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Оценивая игру Жиркова, стоит делать скидку на то, что на этот матч один из лидеров сборной вышел с травмой. Наверное, в этом кроется одна из причин того, почему Юрий появился на фланге защиты, а не атаки, как это было в игре с ирландцами. А также отсутствие в его исполнении фирменных фланговых проходов. О том, что новобранец «Анжи» находится не в лучших кондициях, говорит хотя бы его статистика передач. По этому показателю он стал худшим в своей команде. Однако класс Жиркова настолько высок, что даже в таком состоянии от него всегда исходит угроза – именно он сначала сделал, пожалуй, самую красивую передачу в игре, которая вывела Павлюченко один на один с Мухой, а затем перевел мяч на Дзагоева, после чего Россия повела в счете.
АЛЕКСАНДР АНЮКОВ
ПЕРЕДАЧИ 53
Точные 45
Неточные 8
УДАРЫ 0
В створ ворот 0
Мимо 0
ЕДИНОБОРСТВА 9
Выиграл 5
Проиграл 4
ОБВОДКИ 0
Удачные 0
Неудачные 0
81% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Анюков очень удачно действовал на подборах, причем на чужой половине поля, благодаря чему российская сборная начинала атаки вторым темпом. Что же касается участия самого Александра в них, то было видно, что он больше сконцентрирован на обороне, нежели на подключениях вперед. Тем не менее ему удалось осуществить несколько качественных подключений к атакам, в одном из которых он ворвался в штрафную площадь словаков, но не сумел сделать прострел вдоль ворот. Стоит отметить, что партнером Анюкова по флангу в этот раз был Дзагоев. Кажется, что эта российская связка пока не до конца отлажена и в ней еще есть шероховатости. В прошлом матче против сборной Ирландии, когда на правом фланге играл Аршавин, Анюков комбинировал со своим партнером поувереннее.
СЕРГЕЙ ИГНАШЕВИЧ
ПЕРЕДАЧИ 60
Точные 51
Неточные 9
УДАРЫ 0
В створ ворот 0
Мимо 0
ЕДИНОБОРСТВА 15
Выиграл 13
Проиграл 2
ОБВОДКИ 0
Удачные 0
Неудачные 0
85% ФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Все споры о том, кто должен быть капитаном сборной, должны остановиться на фигуре Игнашевича. Поскольку никто другой не может похвастаться столь разносторонними, а главное – качественными действиями на поле. Защитник ЦСКА своим точным первым пасом начинал атаки лучше любого игрока средней линии, страховал Жиркова и опорных полузащитников, регулярно и почти всегда успешно вступал в единоборства, став в итоге королем воздуха в этом матче. Он даже вводил мяч в игру вместо Малафеева, что в современном футболе встречается не так часто. Единственное, чего не удалось сделать Сергею, так это нанести свой дежурный удар со штрафного. Впрочем, и без этого он, как никто другой, заслужил звание лучшего игрока встречи.
ВАСИЛИЙ БЕРЕЗУЦКИЙ
ПЕРЕДАЧИ 40
Точные 34
Неточные 6
УДАРЫ 0
В створ ворот 0
Мимо 0
ЕДИНОБОРСТВА 15
Выиграл 12
Проиграл 3
ОБВОДКИ 1
Удачные 1
Неудачные 0
84% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Василий Березуцкий провел весь матч предельно сконцентрированно, отрабатывая до конца в каждом игровом эпизоде. Он удачно страховал правый фланг, когда при позиционной атаке вперед выдвигался Анюков. Во втором тайме армейский защитник уже сам отметился подключением к атаке, что, кажется, постепенно становится для него нормой. Однако, в отличие от Игнашевича, который частенько направлял мяч вперед, Василий больше взаимодействовал с партнерами по обороне. Впрочем, и на его счету есть несколько интересных передач в атаку. Во многом за счет надежности связки Березуцкий – Игнашевич у ворот сборной России практически не возникало угрозы.
РОМАН ШИРОКОВ
ПЕРЕДАЧИ 46
Точные 33
Неточные 13
УДАРЫ 2
В створ ворот 0
Мимо 2
ЕДИНОБОРСТВА 12
Выиграл 9
Проиграл 3
ОБВОДКИ 3
Удачные 2
Неудачные 1
70% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Находящийся на пике своей формы Широков был поставлен на ключевую позицию. Он являлся связующим звеном между обороной и нападением и должен был разгонять атаки сборной России. Однако у Романа уже с первых минут матча игра не заладилась. С ролью диспетчера он явно не справлялся, много ошибаясь в стратегически важных передачах и передерживая мяч при выходе из обороны в атаку. Не шли у него и подачи в штрафную площадь. Они выполнялись как-то бесхитростно и к тому же неточно. Не все обстояло гладко и в приеме мяча – несколько раз Роман упускал его за боковую линию. Апофеозом же не самой лучшей его игры стал промах с отличной позиции после точной передачи Дзагоева.
КОНСТАНТИН ЗЫРЯНОВ
ПЕРЕДАЧИ 56
Точные 45
Неточные 11
УДАРЫ 0
В створ ворот 0
Мимо 0
ЕДИНОБОРСТВА 3
Выиграл 2
Проиграл 1
ОБВОДКИ 0
Удачные 0
Неудачные 0
80% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Располагаясь на поле рядом с Анюковым, Зырянов исполнял обязанности второго опорного полузащитника. Пожалуй, именно этим можно объяснить то, что большую часть матча Константин оставался незаметной фигурой. Он редко подключался к атакам, а в созидании больше старался играть в подыгрышах, раздавая короткие и средние передачи находившимся неподалеку партнерам. Впрочем, со своей основной задачей – защитой средней линии – Зырянов справился успешно. А вот остроты в его действиях не было вовсе. Стоит отметить, что в этой встрече опорная зона сборной России предстала в экспериментальном формате, что сказалось не только на Зырянове, но и Денисове.
ИГОРЬ ДЕНИСОВ
ПЕРЕДАЧИ 46
Точные 42
Неточные 4
УДАРЫ 1
В створ ворот 0
Мимо 1
ЕДИНОБОРСТВА 10
Выиграл 7
Проиграл 3
ОБВОДКИ 0
Удачные 0
Неудачные 0
86% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Привычное место Денисова занял Зырянов, а сам Игорь был переведен на позицию левого опорного полузащитника. В его обязанности входила страховка всей средней линии и фланга Жиркова, на атаках по флангу которого словаки сосредоточили серьезные силы. В отличие от Зырянова, который иногда все же уходил в атаку, Денисов занимался только разрушением. Что, впрочем, не мешало ему периодически разгонять атаки российской сборной. Несмотря на несколько потерь мяча, Игорь действовал привычно мобильно и хладнокровно, успевая вмешиваться в атакующие начинания словаков. По итогам матча стоит признать, что решение Адвоката, выстроившего опорную зону таким вот образом, оказалось верным – сборная хоть и потеряла в атакующем потенциале, но на своей половине поля смотрелась убедительно.мотрелась убедительно.
РОМАН ПАВЛЮЧЕНКО
ПЕРЕДАЧИ 18
Точные 15
Неточные 3
УДАРЫ 4
В створ ворот 2
Мимо 2
ЕДИНОБОРСТВА 12
Выиграл 4
Проиграл 8
ОБВОДКИ 4
Удачные 3
Неудачные 1
63% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Можно предположить, что если бы сборной России необходимо было что-то менять в атаке, то Павлюченко покинул бы поле уже после антракта. Причина проста: в командную струю Роман толком не попал, отыграв весь матч на какой-то своей волне. Сказались не только его нынешние кондиции, которые оставляют желать лучшего, но и характер встречи – удачно вписаться в такую вязкую игру, где мяч почти не доходит до чужих ворот, нападающему не просто. Кроме нескольких ударов по воротам и тактических фолов, Павлюченко ничем более не отличился. Однако неприятным сюрпризом стало другое: Роману не удалось проявить свою традиционно сильную сторону – он плохо цеплялся за мяч и толком не смог навязать сопернику верховой борьбы.
АНДРЕЙ АРШАВИН
ПЕРЕДАЧИ 34
Точные 27
Неточные 7
УДАРЫ 3
В створ ворот 3
Мимо 0
ЕДИНОБОРСТВА 6
Выиграл 3
Проиграл 3
ОБВОДКИ 15
Удачные 11
Неудачные 4
76% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
В очередной раз единственной заслугой Аршавина можно назвать его индивидуальную игру, в которой он, как обычно, преуспел лучше партнеров. Что же касается его взаимодействий с командой, то они мало чем отличались от командной игры сборной в целом – много неточностей и минимум комбинаций. Капитан не смог проявить себя с лучшей стороны во многом потому, что у сборной мало что получалось в атаке и не всегда держался мяч в центре. Впрочем, за счет своего индивидуального мастерства Аршавину удалось создать несколько ярких эпизодов, вроде сольного рейда в первом тайме, когда, пройдя трех соперников, он пробил точно в Муху.
АЛАН ДЗАГОЕВ
ПЕРЕДАЧИ 44
Точные 38
Неточные 6
УДАРЫ 3
В створ ворот 1
Мимо 2
ЕДИНОБОРСТВА 11
Выиграл 6
Проиграл 5
ОБВОДКИ 3
Удачные 3
Неудачные 0
79% ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ
Если бы не забитый гол, сложно было бы поставить Дзагоеву высокую оценку. В течение первого тайма Алан, словно адаптируясь к позиции правого полузащитника, выпадал из командной игры. Передачи он получал редко, а когда это случалось, принимал неверные решения: передерживал мяч, допускал грубые ошибки. Во второй половине встречи Дзагоев действовал более раскрепощенно. В частности, играл не только на правом фланге, но и по всей ширине атаки – иначе говоря, попал в более привычные для себя условия. Помимо забитого гола, в активе Дзагоева есть еще один эпизод, который должен был стать голевым – проникнув в штрафную площадь, Алан сделал идеальную передачу Широкову, но тот промахнулся из выгоднейшей позиции.
Этот текст был опубликован в сегодняшнем номере «Советского Спорта»: Интернет версия, газетная версия.
Другие материалы блога:
Вся эта статистика интересна, но % эффективности действий разных игроков нельзя сравнивать друг с другом. Если один получил 60%, а другой 80%, это вовсе не значит, что второй играл лучше, а первый хуже.
И скажите, пожалуйста, сколько по времени у Вас занял подобный анализ?
Опять же, вот был момент в Словакии, когда В.Березуцкий разрядил обстановку в штрафной, опередив соперника и выбив мяч в аут после того как Малафеев не зафиксировал мяч на выходе. Вопрос: как классифицировано это действие Березуцкого? Как неточный пас (то есть, отрицательно)?
вывод после игр с Македонией и Ирландией он сделал - тогда у Семшова совсем плохо было с этими компанентами хотя он часто врывался на ударную позицию - и Дик заменил его на Дзагоева.
в скором времени из состава уйдет, если так и будет играть (без участия в борьбе) Зырянов и его место займет, более привычное место в центре для себя, Дзагоев (справа ему все таки не очень-ну нет у парня скорости). зато с техникой и видением поля он превосходит Зырянова, плюс учавствует в борьбе гораздо чаще.
вот в этом я лично вижу усиление игры.
а вингеры в лице сверхтехничных Жиркова и Аршавина на данный момент на 2 головы сильнее других.
плюс Файзулина можно поставить на позицию атак.п/з.
Напад (в наилучш.форме)
Жирков Аршавин
Дзагоев (Файзулин)
Широков (Семшов) Денисов
лев.защит? Игнаш В.Берез Анюков
Малафеев
Самедову до турнира дадут шанс, но тогда Жирков должен играть в защите.