«Тетя, ну что ты сюда смотришь?». У нас новые диалоги из дела Кокорина и Мамаева
В Пресненском районном суде продолжается главный детективный сериал этого футбольного сезона. Краткое содержание сегодняшнего разговора:
• В суде выступили сотрудники «Кофемании», в частности – электрик, который рассказал о состоянии стула, которым Кокорин предположительно ударил Пака.
• Посетительница «Кофемании» наблюдала за конфликтом и сравнила компанию с «организациями из 90-х».
• Прокуроры и адвокаты задали вопросы охранникам «Эгоиста», которые наблюдали конфликт на парковке.
• Суд посмотрел запись с видеорегистратора «Мерседеса» и из «Кофемании». Там много оскорблений и угроз.
• Все снова обсуждали «имитацию полового акта» в «Кофемании»
Теперь немного подробнее.
Саморезы, оторванная спинка стула
Александр Вилюнов работает в «Кофемании» электриком, он ремонтировал стул, который сломали во время конфликта – предположительно о голову чиновник Минпромторга Дениса Пака. Свидетель рассказал, что увидел конфликт, когда зашел в зал поменять лапмочку. Он кратко пересказал известные детали ссоры (пьяные посетители, «лица в пиджаках», девушка, которая облила одного из мужчин). По словам электрика, он не концентрировался на событиях, больше переживал за мебель.
– Она [менеджер Шувалова] вам отдала этот стул, сопровождая какими-то пожеланиями?
– Она попросила отремонтировать. Ну она сказала, что этот стул, возможно, участник конфликта.
– Возможно?
– Да.
Адвокат Кокорина очень заинтересовался саморезами в стуле: сохранились ли они и какие вкрутили вместо новых? Свидетель сказал, что вставил более широкие саморезы, а потом вернул стул кому-то из официантов. На очередной вопрос Ромашова про стул Вилюнов ответил: после ремонта был «устойчивый», но по внешним признакам все равно можно было увидеть, что его ремонтировали – из-за широких саморезов образовалось отверстие.
У электрика спросили, почему он считает, что спинка стула оторвалась из-за удара.
– Такое могло случиться и из-за падения, но маловероятно — физическое воздействие на стул было, – ответил Вилюнов.
Вилюнов еще в кафе узнал футболистов: «Я вечером смотрел футбол, «Зенит»–«Краснодар», еще удивился, как вы так быстро в Москву попали». В зале смеялись.
Тетя, организации из 90-х, непристойное поведение девушек
Екатерина Навроцкая – еще одна посетительница «Кофемании» в то утро. Она периодически заходит в это кафе, иногда с подругой после консерватории, компания Мамаева и Кокорина ее шокировала. Эти люди не соответствовали статусу заведения и времени суток.
– И с утром не ассоциировалась эта компания. Явно у людей был не завтрак и не деловая встреча, – сказала Навроцкая.
— Ну да, это скорее был ужин, — подтвердил адвокат.
– Это потом я уже узнала, что это ребята-футболисты, – сказала свидетельница. – А тогда мне показалось что это ребята из какой-то организации неформальной, как из девяностых. Я еще подумала: ничего себе, такие существуют. Безусловно, нецензурная брань была.
Свидетельницу попросили объяснить, на чем она основывается, сравнивая компанию с бандитами из девяностых.
– Из фильмов, были и документальные. Ну образы, они же строятся не на пустом месте. Они могут являться фантазией, но в какой-то степени. Это всем понятно.
Навроцкую особенно впечатлили девушки из компании. По ее словам, они совершали «непристойные действия».
— Кто-то из девушек садился при вас на колени?
— Да, да, однозначно, я это отметила.
Навроцкая не вмешивалась в конфликт, но пристально наблюдала за компанией и в какой-то момент ее спросили из-за стола Кокорина и Мамаева: «Тетя, ну что ты сюда смотришь?»
После этого посетительница пересела за другой столик – подальше от Кокорина и Мамаева.
В то же время Навроцкая на заметила агрессии со стороны компании.
— Кто наиболее шумно себя вел? Ребята или девчонки? — спрашивает Стукалова.
— Ну, может быть, ребята погромче. Я не записывала. Если б я знала, я бы пришла с диктофончиком.
— Поведение агрессивное было?
— Оно не было агрессивным, а экспрессивным.
В «Эгоисте» вели себя «культурно, прилично» и объясняли охранникам, за что избили водителя
Андрей Козлов – охранник клуба «Эгоист». Он знает подсудимых, но не лично, «видел их пару раз» в заведении.
Обязанность Козлова – фэйсконтроль, поэтому он не знает, что происходит внутри клуба. По его словам, при входе и выходе из «Эгоиста» компания вела себя «культурно, прилично». Кокорин, Мамаев и остальные пробыли в «Эгоисте» примерно с четырех утра и до закрытия (до шести утра).
Козлов стал свидетелем драки на парковке, в тот момент он курил на улице. Он не слышал, оскорблял ли водитель Соловчук кого-то лично. Козлову показалось, что водитель сам кого-то ударил.
«Кто кого конкретно, я не видел, началась потасовка, беганье-прыганье… Я даже не видел удар, если честно», — неуверенно сказал он.
А потом добавил: «Чисто спонтанно что-то получилось. В какой-то момент фигак, с какого фига… Че-то начал бычить еще, кто кого толкнул…»
Адвокаты все же попытались уточнить детали.
— О чем разговор шел?
— Типа: «Братан, за что ты петухом назвал?». Он стоял такой: «Извините».
Козлова попросили уточнить детали одежды участников компании, ему особенно запомнилась «шапка-петух». По его словам, головной убор такой формы так называли в детстве.
Также охранник подтвердил свои изначальные показания: конфликт спровоцировал сам водитель.
Еще один свидетель – Андрей Кустов, тоже охранник «Эгоиста», старший смены. Он подтвердил, что уже видел подсудимых в клубе: «Раз в месяц, может, раз в три месяца». Суммарно Кустов видел Кокорина раза четыре.
— Помните ли вы, как подсудимые ушли из клуба? — спрашивает прокурор Тарасова.
— Это было утром, уже после шести. Вышли, спросили, есть ли трезвый водитель.
— А кто?
— Я точно не помню, они все выходили. Ну я вышел с ними, там стоял таксист, я сказал: «Вот нужно машину отогнать». Они там дурачиться начали, играться. Ну и все, я ушел.
Кустов не видел избиения водителя. Уже после драки к нему подходил Кокорин-старший и объяснял причину. Охранник ответил футболисту, что ему это не интересно. Затем к Кустову обратился Мамаев: его интересовало, ведется ли видеосъемка у дверей клуба.
Оскорбления на парковке, девушка, что-то втирающая в десну
Во вторник в зале посмотрели еще одно видео – записанное на видеорегистратор «Мерседеса». Но экран был направлен к участникам процесса, поэтому слушатели ничего не видели – только слышали звуки. Например, такие:
— Иди #####!
— ##### [Зачем] ты снимаешь?
— ####### [Достало]!
— Да мне ##### [нет дела]!
— Ты шлюха!
Затем несколько раз повторяется крик: «Н-е-е-е-е-т!».
– Не надо! Это не моя тачка!
– Брат! Брат! (похоже на голос Кокорина)
– Какого ### ты назвал нас петухами? Какого ###? Просто по факту.
Далее цитаты из следующего видео (невозможно достоверно сказать, кому конкретно принадлежат голоса):
— Почему ты говоришь, что петух? Ну почему?
— У тебя есть дети, #####! Как ты можешь говорить так?!
— Не нужно «прости».
— Это мой друг, это мой близкий друг! Зачем? Ну серьезно?
— Ты просто один из тех...
— Друг, ну зачем ты так говорил? Ну зачем? Ну ты нормальный адекватный чувак. Да все, успокойся. Сядь.
— Хорошо, я понял.
— Да он запомнит это, сука, на всю жизнь.
— Кирилл, пожалуйста, Кирилл!
— Ты проститутка! Он моего брата так назвал! Моего брата нельзя так называть!
— ######## [глупышка], ##### [блин]!
Далее голос мужчины (адвокаты утверждают, что он принадлежит Карену Григоряну, он был в компании Кокорина и Мамаева, но проходит по делу как свидетель).
– ##### [изнасилую] тебя в жопу (можно предположить, что обращается к водителю, хотя суд не уточнял, к кому именно – Sports.ru)!
Далее в суде показали видео из «Кофемании» (зал тоже ничего не видел). Понять, что там происходит, можно было только по комментариям прокурора и адвокатов. Они снова очень долго обсуждали «поступательные движения» свидетельницы Бобковой, которая наклонилась к паху Кокорина.
— Что же Григорян дает Бобковой, что она втирает в десны? Раз втерла, два втерла... — интересовалась прокурор.
— Жвачку! — хором отвечают адвокаты.
— Ваша честь, прошу заметить, меня там нет, – уточняет Мамаев.
После просмотра видео из «Кофемании» адвокат Ромашов (представляет интересы Кокорина) обратился к судье со своим итогом: «Даже признаков мелкого хулиганства нет».
Завтра – новое заседание.
Составлено по материалам Медиазоны
«Я таких петухов не вожу». Так начался суд над Кокориным и Мамаевым
Чек на 264 тысячи, шутки про Вегас: новый эпизод шоу из Пресненского суда
Фото: РИА Новости/Максим Блинов, Илья Питалев
То есть это был электрический стул? Дело, похоже, заиграет новыми красками...
Интересно, какой матный синоним существует к слову "глупышка")
**************************************
После этого: "Братан, почему ты нас петухами назвал?! Ну по факту"
****************************************************
Молодец, Мамаев. Пьяный, пьяный, а соображает. Если после отсидки карьеру игрока придётся завершит, в тренеры или аналитики
– ##### [изнасилую] тебя в жопу"
Нет ли в этом этнических стереотипов?