Спартаковское расстройство
Предупреждение
Я настоятельно не рекомендую читать всё то, что будет изложено ниже, сторонникам теории антиспартаковского заговора. Поскольку опыт убеждает, что к голосу разума адепты подобных теорий глухи, то я не хочу вам, уважаемые, портить настроение, и прощаюсь с вами, желая всего хорошего. До новых встреч!
Палата с партизанами
Всем же, кто остался, я для начала напомню анекдот. США, госпиталь ветеранов Вьетнамской войны. Один из пациентов жалуется медсестре:
- Зачем вы меня поместили в одну палату с этим майором?! Он же явный псих!
- Почему вы так решили?
- Да он постоянно озирается и говорит: «Здесь нет никаких партизан, здесь нет никаких партизан», в то время как палата буквально кишит партизанами!
Этот анекдот очень точно определяет ситуацию, которая на сегодня сложилась в московском «Спартаке». Для представителей фанатского движения каждое интервью Валерия Карпина и Леонида Федуна – просто манна небесная. Я вполне представляю себе и главного тренера, и президента красно-белых, которые те же самые слова, что говорятся в интервью, произносят в шумной компании спартаковской торсиды в баре «Кружка». Ну, разумеется, с щедрым добавлением мата.
Красно-белое средневековье
Есть только одна проблема: то, что выглядит нормальным и естественным в среде болельщиков, то, что простительно, так сказать, моноориентированным комментаторам вроде Геннадия Орлова, совсем не подходит руководителям одного из ведущих клубов России.
В Средние века «охота на ведьм» приводила к тому, что чуть ли не всё женское население городов истреблялось по обвинению в колдовстве. А виной тому становился охватывавший массы психоз, когда любое, мало-мальски негативное явление, приписывалось козням слуг Сатаны. Под эту кампанию попали даже несчастные кошки, которых истребляли как порождение Зла, что в итоге привело к чудовищному увеличению поголовья крыс-разносчиков эпидемий. А затем эти эпидемии выкосили больше трети населения Европы!
То, что помимо Карпина и Федуна, большая часть выступлений которых ныне посвящена не своей команде, а силам, которые «Спартак» злобно гнетут, подобные же высказывания стали появляться и из уст других членов коллектива красно-белых, говорит об одном – психоз обретает массовый характер.
Почему «Спартак»?
Сегодняшние выступления официальной спартаковской пресс-службы практически не отличаются от заявлений фанатских группировок. Но от последних вменяемости давно уже не ждут. Неужто невменяемось теперь станет отличительной чертой «Спартака» в целом?
Мне, право, занятно слышать о том, что-де ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» объединились, чтобы извести «Спартак» как конкурента. Почему клубы, которые ведут приниципиальную борьбу между собой, вдруг должны хором сосредоточится на «Спартаке», непонятно. Команда весь сезон болтается где-то на вторых ролях, и вдруг все сразу узрели в ней глобальную угрозу. Не много ли чести? Почему, собственно, заговор не плетут вокруг разыгравшегося «Локомотива», вокруг «Рубина», вокруг «Анжи», наконец?
Разговоры о том, что «Спартак» кто-то яростно давит, как-то не очень вписываются в историю. За последние годы красно-белые несколько раз подходили вплотную к чемпионскому титулу, причём боролись за него не только с ныне проклинаемыми армейцами и питерцами, но и с тем же «Рубином». Значит ли это, что Курбан Бердыев тоже состоит в сговоре? Значит ли это, что любая неудача «Спартака» на подступах к титулу – это исключительно происки врагов?
Титулы и скелеты в шкафу
Неосторожно брошенная боссом «Спартака» фраза, что такого, мол, беспредела в чемпионате не было с 90-х годов, не может не удивлять. Ведь речь-то идёт о временах подавляющего преимущества спартаковцев. Надо ли понимать эти слова так, что не все из 9-ти титулов команды кристалльно чисты?
Можно привести достаточно сомнительных случаев той поры, когда судьи отказывались замечать мячи, влетавшие в ворота красно-белых, когда на поток ставили практику неназначения очевидных пенальти в ворота команды Романцева. А чего стоит занимательный случай, когда вопреки регламенту, «Спартак» играл матч с «Ростсельмашем» со зрителями, хотя должен был проводить встречу при пустых трибунах! Сразу выяснилось, что футбол без зрителей ничто, и наказание такое недопустимо. Одна беда – пара клубов в том сезоне до «Спартака» уже честно отбыла своё наказание. Но для красно-белых сделали исключение.
Вся эта живописная картина ушедших времён заставляет заподозрить худшее – неужто команда Олега Ивановича Романцева использовала административный ресурс? Нет, не может быть.
Но если оставить иронию в стороне, то когда тренер ЦСКА Олег Долматов после очередного скандального поединка заявил, что из «Спартака» делают чемпиона искусственно, Олег Романцев и его команда ответили на это по-чемпионски, разгромив красно-синих в следующем матче со счётом 4:0. И вопросов к тому, лучший ли в данный момент «Спартак», уже не возникло.
Иллюзия «убийства»
Беда сегодняшнего «Спартака» в том, что он не исключительный. Он сегодня не лучший, он «один из», и не более.
Взять хотя бы две последние принципиальные встречи красно-белых с ЦСКА и «Зенитом». Очень ведь показательно – включив настрой, ринувшись с шашками наголо, спартаковцы открывали счёт. Но затем соперник увеличивал мощность и выходил вперёд. И там, и там «Спартаку» в итоге удалось спастись. Но что характерно – оба раза, получая благоприятные условия, красно-белые оппонентов дожать не могли, и уходили от поражения едва ли не чудом.
Сказки о судейском произволе в этих встречах Валерий Карпин пусть оставит для более доверчивой аудитории. Армейцы в игре со «Спартаком» потеряли основного вратаря, а оставшийся на поле Веллитон открыл счёт. Да и гол Эменике, спасший «Спартак», вряд ли случился бы, будь в воротах Акинфеев, а не Чепчугов.
Возмущённая аудитория спартаковцев тут же начинает вспоминать про руку Березуцкого, фигурировавшую при ответном голе армейцев. Но это уж, извините, на усмотрение арбитра. В том же матче с «Зенитом» судья, который, по версии красно-белых, безбожно топил команду, отчего-то в концовке не назначил пенальти за игру спартаковца рукой. А ведь имел чудесную возможность похоронить «Спартак», если следовать «теории заговора».
Что до удаления Парехи, то кто, скажите, заставлял его лезть руками в лицо Кержакову? Или заговорщики купили Пареху? А заодно и Веллитона, который принцип Кержакова «бил, бью и буду бить» в отношении вратарей понял своеобразно? Видимо, куплена и вся защита «Спартака», которая раз за разом предоставляет возможности без всяких помех разбираться с Диканем один на один?
Всё зло от заговорщиков!
Трудно спорить с тем, что в нашем футбольном хозяйстве, да и в стране вообще, хватает перекосов. И даже насчёт того, что спонсорство «Газпрома» делает возможности «Зенита» несколько большими, чем возможности «Спартака», я спорить не собираюсь.
Правда, это почему-то не помешало спартаковцам переиграть «Зенит» прошлой осенью, получив право на пенальти в самой концовке встречи. «Заговор» не помешал Карпину и компании победить ЦСКА в первом круге текущего чемпионата.
Однако чем дальше идёт сезон, тем больше оказывается в нём заговора с точки зрения «Спартака». И игроки, наслушавшись про этот заговор, порой просто начинают теряться. Играют они, например с «Легией». Всё получается, ведут 2:0, и никакого заговора. Минуточку, как же так? Ведь должен же быть? Ведь не может быть всё так просто? И команда, вместо того, чтобы довести дело до победы, начинает искать тайный смысл в происходящем. В итоге «Спартак» прощается с Лигой Европы.
Мне очень интересно, как в заговор ЦСКА, «Зенита» и «Динамо» попала «Легия»? И каким образом в эту компанию затесалась «Волга», выбившая «Спартак» из Кубка? Мы же с вами понимаем, что «Спартак» не мог сам вылететь из этих турниров, просто из-за изъянов в собственной игре. Очевидно же, что тут козни высокопоставленных лиц!
В мире грёз
Главная беда в том, что вся эта вакхналия бьёт не по соперникам «Спартака», а по самой команде. Собственные недочёты и недостатки не видны из-за убеждённости, что красно-белых «душат». Да и не может быть спокойной уверенности в команде, тренер которой на протяжении всей, абсолютно всей игры, любое судейское решение, даже когда нарушение спартаковца очевидно, сопровождает гневным вздыманием рук и словами из русского народного фольклора. В результате сами игроки уже перестают отдавать отчёт тому, что они делают. В той же игре с «Зенитом», если вспомнить грязнейшие фолы Комбарова и Эменике, «Спартак» ведь мог попрощаться не только с Парехой.
Такое поведение – это результат разжигания страстей вокруг «заговора». Игроки «Спартака» перестают отдавать отчёт своим действиям, списывая всё на судейский произвол. А наставник команды, вместо того, чтобы, извините, вставить кое-кому пистон за подобную игру, гладит их по головке и рассказывает: вы, парни, были бы чемпионами, если бы не заговор!
Осеннее обострение
История про «пять русских на поле», красочно рассказанная Василием Уткиным, очень много говорит и о Карпине, и о нынешнем «Спартаке» в целом. Конечно, у нас много чего бывает. Но когда наставник команды руководствуется соображением «а вдруг докопаются» - это уже в чистом виде паранойя. Тут нужно срочно на отдых, пока дело не дошло до принудительного лечения. А то есть подозрения, что Карпину даже во сне видится, как заговорщики, зловеще хихикая, строят козни «Спартаку».
И оттого рвётся у Карпина причинно-следственная связь. С одной стороны он говорит о том, что спартаковцы подготовили за последнее время наибольшее число перспективной молодёжи (кстати, куда же большинство этой молодёжи делось?), а с другой заявляет, что лимит на легионеров сохраняется только из-за русских в ЦСКА и «Зените», и он будет вскоре отменён, так как перспективной молодёжи в нашем футболе нет, и будущее за легионерами.
Всё это безумие пользуется успехом у прессы, раскрутка психоза идёт полным ходом.
Вот только главным пострадавшим от всего этого кошмара будет «Спартак», ибо создать по-настоящему высококлассную команду в таких условиях невозможно. А вот шансов из «народной команды» превратиться в палату номер 6 предостаточно.
Мне самому не нравится то,чт0 говорит Карпин. Федун, кстати, не всегда адекватен,но про наше судейство, договорняки и распилы очков говорит правду. И за это ему большое спасибо. Кто еще из руководителей наших клубов поднимает эти вопросы и главное пытается их решать. Именно он пролоббировал стыковые игры.
А то,что сказали Карпин и Федун так это просто эмоции. Можно нарыть кучу разного рода подобных вью других тренеров и руководителей клубов. Один клуб даже письмо президенту писал. Просто совпало важная игра, вью после игры и вчерашнее расширенное вью Карпина СС, да и отголоски скандала Вели и Акинфеева. Уверен ,что вы все вью не прослушали. Вы именно и относитесь к тем,кто раздувает этот скандал в погоне за рейтингом.
Мне вот самому было бы гораздо приятнее почитать ваши мысли об игре Спартака с зентом. А не это оппсовый опус. Пишите то вы хорошо,не всегда конечно. Если проанализировать вашу статью, то вы точно такой же пациент,только не партизан видите, а Спартак мешающий вам жить.
Мне честно говоря надоело, что после каждого топового матча, я больше читаю разного рода скандалы,а не анализ неплхих в общем-то матчей. Разме игра Спартак-зенит была плоха? Очень хороший уровень.
Поехали с начала - «Мне, право, занятно слышать о том, что-де ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» объединились, чтобы извести «Спартак» как конкурента. Почему клубы, которые ведут приниципиальную борьбу между собой, вдруг должны хором сосредоточится на «Спартаке», непонятно. Команда весь сезон болтается где-то на вторых ролях, и вдруг все сразу узрели в ней глобальную угрозу.» То что Спартак лидер во втором круге, автор почему то скромно умалчивает, про письмо трех тоже, про то что матчи со Спартаком для всех клубов принципиальные тем более.
«Можно привести достаточно сомнительных случаев той поры, когда судьи отказывались замечать мячи, влетавшие в ворота красно-белых, когда на поток ставили практику неназначения очевидных пенальти в ворота команды Романцева. А чего стоит занимательный случай, когда вопреки регламенту, «Спартак» играл матч с «Ростсельмашем» со зрителями, хотя должен был проводить встречу при пустых трибунах! Сразу выяснилось, что футбол без зрителей ничто, и наказание такое недопустимо. Одна беда – пара клубов в том сезоне до «Спартака» уже честно отбыла своё наказание. Но для красно-белых сделали исключение»
Мне кажется все помнят матч против Жемчужины, который Спартак проводил при пустых трибунах, можно найти подшивку СЭ за 1999 год, где написано, что большинство ошибок судей как раз были против Спартака. Можно пересмотреть чемпионат 1995 года и посмеятся вместе.
Можно продолжать и дальше по тексту, но кто хотел понять, тот понял.
«Автор» может и грезит лаврами журналиста, но пока он простой конский глор. И рассуждает, как те фанаты, которых он сам же в начале текста и обгадил
Махрового непрофессионализма ВСЕХ наших футбольных властей.
Начиная от рядового арбитра Казьменко, заканчивая Фурсенко.
Этот непрофессионализм пораждает непоследовательность в решениях.
Пареха получает желтую за «срыв атаки». За пару минут до этого Ломбертс не получает жёлтую за срыв атаки на Дзюбе (хоть его нарушение куда более очевидно).
Веллитон получает 6 матчей за «атаку на вратаря», затем ещё 3 матча в молодёжном чемпионате за то же самое.
Ну тогда нужно дискалифицировать и Ломбертса и Дядюна, и тех кто наносил травму вратарю Ростова и т.д.
Пареха удалён за «толчок в лицо» ну значит нужно удалять, а потом и дисквалифицировать ЛЮБОГО игрока который так делает.
А моменты подобные бывают чуть не в каждой игре.
Правила должны быть едины для всех. И исполняться без исключений.
Тогда не будет проблем.
И ладно арбитр на поле у него ни повторов, ни времени на реакцию.
Но уж КДК-то должен быть в своих решениях жёсток и последователен.
Толкнул Малафеев арбитра - 6 матчей дисквы. Ударил Веллитон вратаря - 6 матчей дисквы. Ударил Ломбертс вратаря - тоже дисква.
И так далее. Тогда не будет места для разговоров о заговорах.