Ужасная реализация и ошибки в обороне. Вопросы к Кононову или уже к Федуну?
Спартак наконец-то начал показывать проблески комбинационной игры, но индивидуальное мастерство, а вернее его недостаток, не позволило рассчитывать на победу
Как и предполагалось, Спартаку пришлось нелегко в Ростове-на-Дону. Кононова ругают за невыполненные обещания и, наверное, не зря - Спартак и близко не показывал той игры, которую обещает наставник вот уже почти полгода. Сегодня же было примерно видно, во что пытается играть Кононов. Здесь и Ростов помог, обороняясь всей командой за линией мяча, и в атаке у футболистов, наконец, начали прорезаться хорошие взаимодействия. Достаточно просто реализовывать то, что создается, ну или хотя бы половину своих голевых моментов. Сколько у Мельгарехо было моментов? Примерно столько же, сколько у всего Ростова. Однако, у Лоренсо - 0, у Ростова - 2. Мешает уж явно не тренер. И заметьте, моменты не перестали возникать даже в отрезки встречи, когда Ростов вел в счете, а такому сопернику невероятно сложно забить.
Забивать нужно, но важно еще и не пропускать, и вроде спартаковцы довольно прилично большую часть матча сдерживали опасные контратаки ростовчан. Однако, два навеса в изначально несложных игровых ситуациях оборачиваются индивидуальными ошибками Жиго, коих за предыдущие два матча накопилось в сумме три штуки(это еще не учитывая момент с неудачным выходом Селихова). Вот возможное объяснение тактики красно-белых при подачах и прострелах соперника, которая, к сожалению, в Спартаке не работает.
В итоге получается, что Спартак создает, но не забивает, и в обороне командных огрехов не допускает, но пропускает из-за ошибок отдельных игроков. Конечно, можно сослаться и на главного тренера, который выбирает состав и ставит того же Жиго после травмы два матча подряд с первых минут, правда, тут и другой вопрос, кто смог бы лучше? Индивидуальные ошибки вкупе с невысоким индивидуальным мастерством исполнителей вот уже второй матч к ряду не позволяют Спартаку набирать очки.
В любом случае, тренер отвечает за результат и здесь не совсем понятно, почему раз за разом в стартовом составе появляется Мелкадзе, а на замену выходит Ломовицкий, когда совсем не получает шанса молодой Глушенков. Чтобы не быть голословным, просто посмотрите количество его голов, забитых во взрослом футболе к 19 годам(спойлер: почти 0,5 голов за матч). Почему бы ему не дать проявить себя, если у других не очень получается.
И третий момент, который вряд ли кто-то не заметил – безволие отдельных игроков, в частности Ханни и Адриано. Алжирец будто демонстрирует тренеру, что если я не в старте, то буду играть без желания, но кто тогда тебя в этот старт поставит? Адриано – отдельная песня. Уже который матч бразилец падает на газон и призывает арбитра свистнуть фол, и который матч на него не обращают внимания. Согласен, в некоторых эпизодах его уже откровенно толкают руками в спину и рефери дает играть. Но Луис сам должен понять, его репутация настолько широко известна, что не только судьи не замечают его падений, но уже и соперники стали этим пользоваться вовсю.
В случае невыхода красно-белых в Лигу Чемпионов, Кононову придется искать новый клуб, но что страшнее, Спартаку снова нужно будет искать наставника, покупать под него игроков, бороться с внутренними конфликтами, глупыми решениями руководства(привет от Романа Еременко), своими же болельщиками и завышенными ожиданиями. И самое странное, сразу и не поймешь что лучше: Кононов у руля и продолжение текущей «оперы» или новый тренер в следующем сезоне и новый цикл со старыми руководителями?
P.S. Если понравилось, то подписывайся и ставь плюс! Мы в соц. сетях: VK, Twitter
Предыдущие материалы:
"Невероятная результативность Криштиану Роналду в решающих стадиях ЛЧ"
"Итоги внеочередного заседания совета директоров "Спартака"
"Самые частые участники Лиги Чемпионов, так и не выигравшие турнир"
