Десять минут, которые изменили все
Короткая расслабленность Спартака и убийственная реализация армейцев
Дерби – это всегда событие как для фанатов обеих команд, так и для многих нейтральных болельщиков. В каких бы кондициях не находились команды, какие бы места не занимали – это не имеет никакого значения перед матчем. Бескомпромиссная борьба на всех участках поля, жесткая игра и огромный накал страстей являются отличительной стороной любой встречи спартаковцев и армейцев и этот матч не стал исключением.
Стартовые составы не удивили: Кононов выбрал уже привычную схему 4-4-2, а Гончаренко снова выпустил трех защитников. И поначалу казалось, что Спартак готов к сопернику чуть больше. В первом тайме у армейцев было несколько опасных подходов, но на этом их атаки и заканчивались, когда как у Спартака получалось намного больше: удар Ханни из штрафной, промах Зе Луиша с метра по пустым воротам и нереализованный выход один на один от Мельгарехо. Хозяева владели инициативой, но не могли это владение преобразовать во что-то большее.
Но во втором тайме пошла совсем другая игра и виной тому полностью проваленные первые десять минут. Как сказал Кононов, гол курьезный, но на 46-й минуте он не должен ломать психологически команду. Да, случилось недопонимание между Жиго и Селиховым, хотя, как мне кажется, виноват вратарь: если бы Александр крикнул, то вряд ли бы француз играл головой. По итогам эпизода Спартак пропустил(кстати, обратите внимание, насколько тонко сыграл Влашич), Жиго оказался в нокдауне, от которого отходил еще пару минут(видимо поэтому лишь смотрел, как Джикия и Селихов пытались защитить ворота, и не помогал одноклубникам), а вратарь красно-белых получил перелом пальца. Конечно, пропускать всегда неприятно, но что после этого случилось с футболистами, которые довольно хорошо играли в первом тайме? Невероятное количество невынужденных ошибок в виде неточных передач, потерь на ровном месте и банального отсутствия хоть какого-то выхода из обороны.
Если первый пропущенный гол не был логичным продолжением матча, то второй уже полностью им являлся. Оцепеневший Спартак в очередной раз не смог довести мяч до чужой половине, а армейцы за счет индивидуального мастерства Фернандеса и растерянности красно-белых в своей штрафной(и надо признать рикошета) снова поразили ворота Селихова. А ведь был еще суперопасный момент у Влашича, когда тот лишь немного не попал в створ ворот. И не сказать, что ЦСКА стал нагнетать и взвинчивать темп, нет, гости лишь использовали несогласованность хозяев и реализовали почти все голевые моменты, которые имели.
А моменты возникали в основном из-за проблем красно-белых именно в центре поля. Я уже не раз в своем блоге говорил, что выбранная схема 4-4-2 да еще и с такими исполнителями – очень атакующая, ведь в качестве крайних полузащитников Кононов использует вингеров Мельгарехо, Ташаева и Ломовицкого, а также Ханни и Мелкадзе, привыкших играть ближе к нападению. вкупе с двумя нападающими это приводит к проблемам в центре поля. Довольно часто получается такая ситуация, когда на линии офсайда находится сразу 4! спартаковца. С учетом подключающегося Айртона представьте, как тяжело приходится Глушакову и Зобнину. Они должны успевать везде, но получается наоборот: в атаке не хватает навыков, а в защите постоянные провалы. Посмотрите, как обороняются армейцы и какая у них плотность перед штрафной. У Спартака, напротив, это самая проблемная зона: ЦСКА постоянно забирал подборы и нанес большинство своих ударов именно оттуда. Кононову нужно срочно что-то с этим делать, потому что даже такие мастера опорной зоны как Канте и Фернандиньо играют с двумя партнерами в центре поля.
После того, как счет стал 0-2, пошла игра, которая полностью обнажила большинство спартаковских проблем. Армейцы стали глубоко обороняться и лишь Чалов изредка пересекал центральную линию при прессинге. Спартаку нужно было срочно что-то придумывать при помощи комбинационной игры, но кроме быстрого выхода Зе один на один опасных моментов совсем не было. Ханни снова провел блеклый матч: медленно принимал решения и совсем не создавал опасности у чужих ворот. А кроме алжирца, к сожалению, надежды в плане созидания возложить не на кого. От этого еще более непонятна замена Глушакова, а не Зобнина. Роман, наверно, провел свою худшую игру за красно-белых. Сами посудите, после первого тайма у него не было ни одного! удачного защитного действия, а в атаке он привычно не проявил себя. Когда армейцы полностью отошли за линию мяча, обнажилась ограниченность полузащитника в созидательных действиях, медлительность, плохое владение левой ногой и отсутствие видения поля. Это частично объясняется выбранной схемой. Раньше при 4-3-3 от Зобнина не требовалось отдавать разрезающие пасы и обострять игру, лишь протащить где нужно мяч и отыграться в одно касание. Сейчас при двух центральных полузащитниках необходимо, чтобы оба могли делать все вышеперечисленное и, к сожалению, сорок седьмой номер на данный момент обладает невысокими атакующими способностями, тот же Гулиев в комбинационной игре смотрится более предпочтительно. Возможно, при таком счете стоило оставить Глушакова, который до провальной десятиминутки был весьма полезен – за треть мачта у него больше полезных действий(2 перехвата, 1 отбор, 1 вынос и 1 ключевой пас на Мельгарехо) чем у Зобнина.
Спартак уперся в компактную оборону ЦСКА и не смог ничего ей противопоставить. Адриано зачем-то опускался в опорную зону и пытался разыгрывать, Ханни и Мелкадзе не запомнились ничем особенным, а Зе на пару с бразильцем лишь постоянно спорили с судьей, будто это он им мешал забивать голы. Ни навесов, ни острых передач в штрафную, ни опасных ударов. Последние двадцать минут отдавали безнадежностью и безыдейностью. Внезапно выяснилось, что красно-белым банально некем усиливать игру. Конечно, на скамейке есть достойные футболисты, но признаем честно, кроме только восстановившегося Фернандо и Гулиева вряд ли кто-то мог освежить игру или вовсе решить ее исход.
По окончании матча армейцы продолжают преследовать Зенит, а спартаковцам остается лишь надеяться на попадание в Лигу Чемпионов, хотя по ходу встречи можно было рассчитывать на большее. Жаль, что такие напряженные и интересные матчи проводятся на относительно небольших стадионах, уверен, что дерби с легкостью собрало бы полные Лужники, как было ранее.
P.S. До российских судей не довели изменения в футбольные правила о том, что игрок может покидать поле в любом месте и не обязан бежать по две минуты к центру.
P.P.S. Разрозненность спартаковских фанатов переходит все границы. И если одновременные свист и аплодисменты в адрес Глушакова безобидны и даже понятны(у каждого свое мнение насчет восьмого номера), то избиение своего же болельщика за шарф – это уже перебор. И пусть там написано что-то неприятное про капитана Спартака, но нельзя же из-за этого толпой избивать человека до потери сознания на своей же трибуне. Очень надеюсь, что клуб и правоохранительные органы дадут правильную оценку этому эпизоду, благо всех участников отлично видно на видео. Какими взглядами бы болельщики не обладали, всегда нужно оставаться людьми.
Если понравилось, то подписывайся и ставь плюс!
Мы в соц. сетях: VK, Twitter Фото: РИА Новости / Алексей Филиппов
Предыдущие материалы:
"Итоги внеочередного заседания совета директоров "Спартака"
"Слово - не воробей, но перегибать не стоит"
"Самые частые участники Лиги Чемпионов, так и не выигравшие турнир"
"Когда накала было больше, чем футбола. Разбор встречи Спартака и Зенита"
Ну а то что Спартак, в отличие от тех же коней, не умеет переворачивать сложные матчи, не умеет «включать яйца» - вообще для меня лично постулат (за исключением наверное чемпионского сезона). И самое страшное, что я даже не знаю и не догадываюсь кто или что может переломить эту психологию...
Вы точно про ту надежду написали?
Меня чердак ещё во время матча выбесил со своим «тончайший пас». Да этот «пас» только безногий бы не отдал. Там нужно было только мяч вперёд пнуть, а вы из этой посредственности уже какого-то супер футболиста лепите.