Несколько слов о сече в «Лужниках»

Рассуждаю сейчас как нейтральный наблюдатель. Вот я пришел домой, или просто по дому поделал какие-то дела и сел смотреть футбол. Удаляется игрок в одной из команд и минут на тридцать на поле образуется вакуум. Реально скучно и все понятно. Но потом, происходит то, что происходит. Ведь надо было умудриться сравнять счет именно в тот момент, когда составы на считанные минуты подравнялись. Драматургия, ядрена вошь!  

Впрочем, в печь нейтралитет. Игра удалась во всех отношениях. Зенит был хорош, Спартак был хорош, и от этого у судьи Казьменко сорвало немного башню. Человек поплыл, как Спартак после удаления Парехи. Примеры? Извольте: начнем с самого непримечательного эпизода – желтая карточка Нико Парехе. Собственно, этот эпизод хорош тем, что это первый и последний момент, который поддается хронологии косяков. Потому, что он первый. Я сам не понял, что написал, но получилось интригующе, итак: чертов Пареха получает «горчичник» ни о чем. Спартак получает опасный штрафной, Зенит его успешно запарывает, и все было бы хорошо, можно забить про этот момент, но нет. Проходит время и Пареха удаляется с поля. Сам по себе момент с удалением не вызывает вопросов: имел место удар по роже, уверен, что Керж его заслужил, тем более, что сам сучил руками как последняя тварь. И это при том, что мы не видели эпизодов борьбы Кержа с Парехой ранее. Не исключено, что с защитника снимали трусы, хватали за булки и делали прочие житейские мелочи – это неважно. Важно то, что он ответил и это заметил резервный, сука, судья. Удаление справедливо, но! Можно же ведь было ограничиться желтой, верно? Кстати, Кержаков желтую получил. Но тогда Пареха уходил с поля за две жк? А если учесть, что первая карточка унылая, то и не надо было вообще никого трогать в этом эпизоде. Дерби же! Дай ты им побегать, пободаться как следует. Но увы. Непоследовательно.  

Далее: о непоследовательности решений и об унылости желтой карточки Парехи можно вспомнить во втором тайме: ровно за такой же фол, за какой Пареха получил ЖК, ничего не дали Анюкову в борьбе против Комбарова. А это, между прочим, был бы фол и пенальти. Именно поэтому, я убежден, арбитр и не стал давать пендаль в наши ворота, за межгалактическую игру рукой Сухи. Там уже было не до этого. Арбитраж пошел на уровне «там не дал, так и здесь не дам», а это косвенное подтверждение не самой удачной работы судьи.  

Да, не каждый может справиться с таким матчем. Но, есть же судейский корпус. Неужели там назначают на игры путем жребия? Матч-то, между прочим, до всех этих событий был просто роскошным. Бежали все. Зоны оставляли огромные. Центр поля проходили мгновенно – просто душа радовалась. И  тут такое. Печально, но не смертельно. Так уж сложилось.  

Эменике и Макгиди были лучшими. Макгиди просто рвал и метал после того как благополучно стал папой – это просматривалось. Эменике – это жесть. Я не помню такого устрашающего насекомого в нашем составе за все время. Адовая топтыга давит и крушит все на своем пути, играет в пас и жутко бьет по мячу. Это просто какой-то скалопотам. Что касается Макгиди, то увидев, что игра у него идет, все дружно забили на Диму Комбарова, и перестали играть левым флангом вообще. И тем не менее, Дима провел очень хороший матч, так как после удаления был вынужден играть левого инсайда и в центральной зоне после замены де Зеува. Дзюба матч провалил. Гора брака и логичная замена. Только вот если бы не было удаления, вместо него бы вышел Веллитон, но пришлось выпускать Брызгалова и сразу пропускать второй гол.  

Болтовню после матча обсуждать особо неохота. Начнем с отморозей: последнее дело всерьез воспринимать речь игроков. Редко кто может адекватно оценить события прошедшего матча. Это могут только разве что Семак там или Тихонов. Вот Зырянов говорит, что второй гол Спартака  - вообще не гол Спартака, это мы сами типа накосячили. Блин, вроде взрослый мужик…да любой гол  - это чей-то косяк. В таком случае, первый гол Зенита – это ни разу не гол Зенита. И второй тоже. Это наши, самозабвенные, адовые провалы где только можно. Глупости какие. Скажи честно как после Израиля: обосрались. Да, потому что сами виноваты, полчаса гонять балду в большинстве и упустить победу – это, конечно, произошло само собой, ага.  

А вот Федун веселит. Заговор там и прочее мерещится ему, возможно… Правда, матч против ЦСКА приплел зачем-то, где мы выглядели, мягко говоря, не очень. Но что делать? Наверное, это симптомы времени: редко кто публично будет говорить о собственных недочетах – заклюют. Свои и чужие, причем. Игроки решат, что рулевой – тряпка, конкуренты будут давить, критики и прочие чудики вроде нас с тобой, по любому поводу будут требовать отставки. Поэтому, следует атака. Как лучшая оборона. Хотя, вот в нынешнем положении это Спартаку, как мне кажется, не нужно. Мы по-прежнему уступаем двум-трем клубам по содержанию игры на дистанции, и находимся на своем месте.  

Хочется большего и это нормально.