Почеттино классно перестроил игру в перерыве. Но смелость Клоппа и хладнокровие ван Дейка спасли «Ливерпуль»
Разбор Вадима Лукомского.
1. Юрген Клопп выпустил максимально проверенный и достаточно ожидаемый состав в схеме 4-3-3.
А вот состав Маурисио Почеттино был с сюрпризами. «Тоттенхэм» выбрал схему с тремя центральными защитниками (играли так и прежде, но на этот матч – не самый очевидный вариант) и центр поля без чистого опорника. Там вышли Кристиан Эриксен, Мусса Сиссоко и Деле Алли.
2. Преобразования Почеттино лишь навредили «шпорам» в первом тайме. Первая проблема заключалась в позициях фланговых защитников. Киран Триппьер и Дэнни Роуз располагались слишком глубоко и не поддерживали прессинг. Это приводило к свободе у крайних защитников «Ливерпуля».
Энди Робертсон получает достаточно времени для перевода на Трента Александра-Арнольда, который еще более свободен. «Ливерпуль» регулярно использовал переводы, чтобы разбивать плохое давление соперника. «Тоттенхэм» без мяча явно разбит на глубокую 5 пятерку (5 защитников в линию) и 5 прессингующих игроков (в кадре):
Причина такой осторожности понятна: Почеттино хотел полностью обезвредить открывания тройки Мане – Фирмино – Салах. Но это все равно привело к стилистической неопределенности. Если команда играет по схеме с тремя защитниками и хочет прессинговать, то латерали должны участвовать в давлении. Если они не участвуют, команда должна отказаться от прессинга. «Тоттенхэм» пытался давить, но без участия флангов.
При позиционной обороне «шпоры» тоже слишком многое позволяли крайним защитникам «Ливерпуля». Ситуация перед голом показательна: и Александер-Арнольд, и Робертсон полностью свободны, крайние защитники «Тоттенхэма» слишком глубоко; даже когда необходимость выдвигаться на Робертсона очевидна, Триппьер медлит, так как слишком опасается открывания Мане:
3. «Тоттенхэм» не отказывался от попыток прессинговать – даже без четкой структуры. Это приводило к тому, что на Робертсона и Александер-Арнолда выдвигались центральные полузащитники – Алли и Эриксен. Было не очень эффективно: они выдвигались не сразу, а когда выдвигались, оставляли пространство в центре.
Особенно здорово «Ливерпуль» наказывал за такое давление Эриксена – все благодаря умному движению Джеймса Милнера. Из-за выдвижений Кристиана, он оказывался свободным. Джеймс осознавал это и тоже шел на фланг поближе к Робертсону, создавал ему удобный вариант для паса вперед и ситуацию 2-в-1. Просто, но идеально подходило под разрушение давления гостей:
4. Переход Почеттино на тройку породил еще одну проблему: в первой стадии была ситуация 3-в-3, в которой центральные защитники «Тоттенхэма» располагались слишком узко. Обычно защитники растягиваются, когда команда владеет мячом, в ином сценарии практически невозможно эффективно продвигать атаки:
Защитники «Тоттенхэма» слишком опасались потери и быстрых атак через супертройку «Ливерпуля», поэтому не расходились. Это вредило розыгрышам и упрощало «Ливерпулю» задачу при прессинге. В первом тайме центральные защитники «Тоттенхэма» сделали 36 передач назад. «Ливерпуль» контролировал их и затем вынуждал Уго Льориса бесцельно выбивать мяч вперед:
5. Проблемы «Тоттенхэма» множились на нехватку настоящего опорника. Маурисио Почеттино понимал, что будет тяжело, поэтому в эпизодах продолжительной позиционной обороны использовал схему 5-4-1, где Моура опускался в полузащиту, которая узким расположением закрывала «Ливерпулю» центр.
Но, если команда Клоппа играла быстро, проблема опорной зоны вскрывалась. Таких эпизодов накопилось достаточно. Два момента делали проблему более глубокой: (1) желание Почеттино всегда сохранять линию из 5 защитников – за оттягиваниями Фирмино не шел центральный защитник; (2) прессинг Алли/Эриксена на флангах – в такие моменты в центре оставались только два игрока.
В этом эпизоде Эриксен застрял в прессинге. Сиссоко и Алли отвечали за опорную зону, но Сиссоко не контролировал ее – смотрел только на мяч (ошибка, которую классные опорники не допускают). В итоге движение Мане приводит к ситуации, где Алли разрывается между двумя соперниками:
С Эриком Дайером (травма), Виктором Ваньямой (в запасе) или хотя Харри Уинксом (тоже травма) «Тоттенхэм» не так уязвим в подобных эпизодах.
6. Почеттино не сделал замен в перерыве, но сильно поменял схему и перевернул ход матча. Теперь «шпоры» играли 4-2-3-1 с очень разными флангами (Роуз – слева, а Эриксен – справа).
Переход создал «Тоттенхэму» ситуацию 4-в-3 в первой стадии. Команда тотально завладела мячом – 74% в отрезок между началом и голом Моуры. Справедливости ради, «шпоры» не очень хорошо продвигались в атаку, так и не прижали соперника в полной мере, но их розыгрыши не привозили моменты у ворот Льориса.
Во втором тайме вратарь «Тоттенхэма» сделал всего 1 дальний пас. Явный контраст с первой половиной. Теперь у Льориса всегда был вариант – свободный игрок в первой стадии:
7. Второе следствие преобразований Почеттино – преимущество «Тоттенхэма» в центре поля в позиционных атаках.
При обороне Эриксен располагался на фланге, но, когда команда была с мячом, становился дополнительной десяткой. У «Ливерпуля» в центре поля было лишь три футболиста – «Тоттенхэм» получал перевес:
Эриксен поучаствовал в 4 из 5 атак команды с ударом во втором тайме (бил или отдавал пас под удар). Каждый раз его позиция и неразбериха вокруг нее добавляла датчанину свободы и комфорта.
8. Ход Почеттино был эффективным и в плане обороны. Теперь у «Ливерпуля» оставался свободным только один из центральных защитников. Других футболистов накрывали плотной опекой с персональными ориентировками. Схема позволяла:
Эриксен против Робертсона, Алли и Сиссоко закрывают Милнера и Вейналдума, Моура против Хендерсона. На Александер-Арнолда в случае перевода успевает выдвинуться Роуз (вне кадра) – свободен только Жоэль Матип.
Теперь у «шпор» была более четкая структура прессинга, при этом Почеттино сохранил численное преимущество против атакующей тройки «Ливерпуля» – четверо защитников против трио. Изначально он хотел соотношение 5-в-3, но при счете 0:1 и с учетом хорошего баланса в других зонах 4-в-3 вполне устраивало Маурисио.
9. Ходы Почеттино создали «Тоттенхэму» численные преимущества в ключевых для этой игры зонах. Общее преимущество ожидаемо перешло к его команде. Но была и обратная сторона. У схемы было явное слабое звено – гибридный левый фланг. Полузащитника там играл номинальный левый защитник Роуз, а в обороне действовал Ян Вертонген. В конкретных эпизодах этим можно было пользоваться.
Клопп заметил это и через 5 минут после начала тайма поменял позициями Милнера и Вейналдума. Милнер – мастер перегрузки флангов. Стартуя в центральной тройке, он часто открывался именно в проблемную для «Тоттенхэма» зону, где получал слишком много свободы:
Формально левого играл Вертонген, но он все равно был сильно сосредоточен на Салахе. А Роуз из-за новой позиции оказывался слишком высоко и изначально ориентировался на Александер-Арнолда, а не на защиту фланга от рывков Милнера. «Ливерпуль» создал несколько острых ситуаций таким образом.
10. Еще до пропущенного мяча Клопп перешел на 4-2-3-1, косвенно признав, что его команда полностью утратила контроль.
В этой формации Вейналдум расположился на правом фланге, Салах ушел в центр атаки, Фирмино – под ним, Мане – слева. Вероятно, так Клопп хотел укрепить оборону: Фирмино помог бы против преимущества «шпор» в центре, Вейналдум исполнил бы двойную роль (против Вертонгена не нужно много обороняться, поэтому он тоже помогал бы в центре).
Почеттино быстро ответил (Сон вместо Санчеса – теперь Роуз вернулся в защиту), «Тоттенхэм» сразу забил. От Клоппа потребовались новые изменения. Он провел их в рамках 4-2-3-1. Вышли Фабиньо и Ориги. Расположение на концовку было таким: Фабиньо-Вейналдум в опорной, Ориги слева, Мане справа, Фирмино под Салахом.
11. Ход Клоппа не подарил «Ливерпулю» град моментов, но вынудил «Тоттенхэм» слишком сильно прижаться – по сути, хозяева играли с четырьмя нападающими, а ранее Почеттино сильно перестраховался даже против тройки. Территория и мяч теперь были явно у «Ливерпуля». Почеттино попытался ответить возвращением на 5 защитников (Бен Дэвис вышел третьим центральным), но по этой причине «Тоттенхэм» лишь еще сильнее вжался.
Давление «Ливерпуля» трансформировалось в угловые. За последние 15 минут команда Клоппа заработала 5 штук – столько же, сколько за первые 75 минут, у «Тоттенхэма» 3 за весь матч. Опасным был далеко не только решающий корнер.
Против «Тоттенхэма» сыграла замена, которую Почеттино сделал, рискуя при 0:1 – без Давинсона Санчеса стало меньше мощных игроков, а «Ливерпуль» наоборот добавил Ориги. При персональной опеке «шпор» это действительно важный момент.
12. Виргил ван Дейк организовал, возможно, главный неголевой эпизод сезона. В лучшей контратаке «Тоттенхэма» против него были Сиссоко и Сон – голландец даже не коснулся мяча, но создал Сиссоко максимально неудобные условия:
Вот так отреагировал комментатор Sky Sports Гари Невилл (читать восторженным голосом): «Если вдруг матч смотрят молодые защитники, которые учатся обороняться в ситуации 2-в-1, последите за Виргилом ван Дейком. Он выбрал меньшее из двух зол. Сказал: «Хорошо, можешь бить с левой ноги, но не дам тебе сделать пас Сону». Это по-настоящему отличная игра в защите».
13. Эпизод топовый, но у ван Дейка есть серьезный конкурент за звание лучшего защитника матча – Тоби Алдервейрелд. Он был прекрасен и в штрафной, и в более агрессивной игре. Жаль, если это затеряется на фоне обидного автогола (кстати, даже там Тоби сыграл умно – вовремя оценил ситуацию и перекрыл скидку на Мане):
У бельгийца был не менее классный момент индивидуальной оборонительной игры. На него вдвоем выходили Салах и Мане: да, партнеры чуть ближе, чем в эпизоде ван Дейка, но и с мячом Салах, а не Сиссоко. Алдервейрелд был безупречен: до последнего перекрывал пас на Мане и прочитал удар Салаха с левой.
14. В очередной раз Уго Льорис допустил яркую ошибку в топ-матчах. Мне снова придется писать о том, что он на самом деле топ и уже который год поднимает место «Тоттенхэма» на 1-2 позиции относительно их уровня игры. Этому достаточно объективных доказательств. На дистанции сезона польза от Льориса легко затмевает такие помутнения – он проводит отличный сезон.
Проблема лишь в том, как часто ляпы француза приходятся на важные матчи и насколько яркими они становятся. Из-за этого его еще долго не признают топ-кипером, хотя он уже давно таким стал.
15. Ход матча определили решения Почеттино. Аргентинец перемудрил со стартовым планом, но блестяще перестроил схему в перерыве.
Из разбора могла нарисоваться такая картина: «Великолепный Почеттино перестроил игру, а крутой Клопп ему ответил уже через 5 минут, гениальный Маурисио провел ключевую замену, но шикарный Юрген предвидел и уже готовит свежий ход». Вам не показалось, матч (особенно второй тайм) действительно был очень богатым на тактические маневры и взаимные реакции – и Клопп, и Почеттино хороши в этом.
«Ливерпуль» провел качественный первый тайм. «Тоттенхэм» отреагировал и выдал отличные 25-30 минут второго тайма. Последние 15 минут получились странными: мегадавление «Ливерпуля» вылилось в угловые (один из которых команда реализовала), но мегаоткрытость «Ливерпуля» подарила сопернику самый убойный момент матча.
16. При текущем темпе набора очков «Ливерпуль» закончит с 94. Только две команды в истории АПЛ набирали больше – прошлогодний «Сити» и «Челси»-2004/05.
Теперь вполне реалистичным выглядит сценарий, при котором «Ливерпуль» или «Ман Сити» наберет более 90 очков, но все равно не станет чемпионом. Фантастика – это действительно великая гонка!
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: globallookpress.com/Darren Staples, via www.imago-im/www.imago-images.de, Darren Staples, via www.imago-im/www.imago-images.de; Gettyimages.ru/Shaun Botterill, Clive Brunskill; REUTERS/Paul Childs
За Ман Сити - монструозная по качеству игра, менталитет победителей, преимущество по очкам, пусть и мизерное.
За Ливерпуль - более свободный календарь, сетка ЛЧ в 1/4 более благосклонна, плюс Ливерпуль мне кажется более сплоченным коллективом, чем Ман Сити (хоть это и субъективщина, но тот же Ван Гал со мной согласен).
Для меня этот отрезок важен и интересен даже не столько с точки зрения спортивной составляющей (под этим подразумеваю сами футбольные матчи и качество игры в них), сколько с точки зрения mind games.
Как Ливерпуль выдержит прессинг со стороны общественности, накопившийся за почти 30 лет? Как Ман Сити сохранит одержимость своим ажурным футболом для всех турниров, в которых участвует?
Дрогнет Ливерпуль или посыпется Манчестер?
Мне кажется, это состязание запомнится как соревнование двух гениальных представителей тренерского цеха, двух идеологий. И будут вспоминать его и через годы.
Что до матча, то помимо момента Сиссоко у шпор было ещё две убойные контратаки. Забей они хотя бы раз и «смелость Клоппа» обернулась бы «глупостью Клоппа» и «гениальным планом Маурисио» по выманиванию Ливерпуля. Все эти обзоры от лукавого. Футбол зачастую решается в эпизодах. Ливерпуль похожим образом отскочил с Эвертоном, когда второй главный бабочник АПЛ Пикфорд словил помутнение рассудка. В прошлом матче тоже без ляпа голкипера не обошлось. Слишком много случайного в «крутости» Клоппа.
При этом крутая игра в этом эпизоде (гениально оценил ситуацию – спору нет) не исключает того, что в другом типе эпизодов он не так хорош. Тему про позиционные ошибки после меня подтверждал, например, Куман. Не надо передергивать и врать, пожалуйста.
В Испании в лучшие сезоны было 100 91 и 94 92. Не думаю, что раньше вообще были команды, которые столько набирали.