Ван Дейк безупречно отзащищался против двух игроков «Тоттенхэма». Арнолд назвал это ключевым моментом матча

Похоже, он прав.

Автогол Тоби Алдервейрелда на 90-й минуте решил исход матча «Ливерпуль» – «Тоттенхэм» (2:1), но к этому времени все могло идти иначе – если бы не Виргил ван Дейк. Мы не устанем восхищаться мощным голландцем.

На 85-й минуте Мусса Сиссоко и Сон Хын Мин убежали в смертельную контратаку 2 в 1 – последним защитником остался ван Дейк. Вроде бы просился несложный пас Сиссоко и прицельный удар Сона, но защитник «Ливерпуля» сработал блестяще: до последнего не выдвигался ни на одного из соперников, не пускал Сиссоко под рабочую правую ногу и умело перекрывал линию передачи на Сона.

Простые, но умные и терпеливые действия ван Дейка дезориентировали Сиссоко: он так и не решил, что делать, пробежал всю дистанцию до конца и коряво пальнул выше ворот с нерабочей левой.

Браво, Виргил!

Возможно, мы бы не обратили внимание на этот эпизод, но комментарий Трента Александер-Арнолда расставил все по местам: «Он фантастически отзащищался и еще раз показал, почему является, вероятно, лучшим защитником в мире. Он сделал так, чтобы соперникам было сложно, и [этот момент] вселил в нас уверенность в том, что мы можем забить и выиграть».

Интересно, что в том же эпизоде Сиссоко после удара случайно задел голеностоп ван Дейка. После матча голландец шел давать интервью с большим пакетом льда на ноге, но держался стойко: «Все в порядке».

«Ливерпуль» (79 очков) снова первый, но у «Манчестер Сити» (77) матч в запасе. Шоу продолжается.

Почеттино классно перестроил игру в перерыве. Но смелость Клоппа и хладнокровие Ван Дейка спасли «Ливерпуль»

«Я видел лишь трубки, торчащие из меня, и написал что-то вроде завещания». Это ван Дейк 7 лет назад

Ван Дейк – монстр. Гипернадежен и делает партнеров лучше

Фото: Кадр трансляции; Gettyimages.ru/Shaun Botterill

Comments

[V_Voloshyn]

Что не говори, а Ван Дейк реальный топ

[Nikita S.]

Ван Дейк отлично сыграл, но не забил Сиссоко в первую очередь потому что сильно не хватает мастерства в этом компоненте. И в первую, и во вторую, такие эпизоды хороший полузащитник должен решать. Хотя, повторюсь, голландец молодец и сумел сделать эту ситуацию для него настолько неудобной, насколько в этом случае возможно.

[serg.che]

Я сразу после эпизода Ван Дейку апплодировать начал.
Думал, что гол уже, но как он решил эту задачу шахматную.

[Артем Хачатурян]

Охерительно, ребят. Спасибо большое! Можете еще скриншотами описать гол Месси в ворота "Хетафе", когда он пол-команды обыграл?

[serj_78]

Обычное скрещивание траекторий Сона и Сиссоко сделало бы результат. Но на диване всегда виднее

[Artem Efimov]

Ответ PFC_ZENIT

При всем уважении к Ван Дейку, в подобной ситуации любой хороший защитник оставаясь 1 против 2 нападающих без поддержки, должен сыграть только так и именно так, говорю это основываясь на собственном опыте игре на позиции ЦЗ. Ван Дейк молодец отработал на максимум полезности, но делать из 1 эпизода столько шуму не стоит, тем более что кроме этого момента ключевыми стали и последующие 2 атаки Тотенхэма где они запороли 2 отличнейшие возможности, и после пропустили глупый гол. Не забываешь ты - забьют тебе

Как можно сравнивать свою игру у себя в колхозе с игрой против атакующих игроков из АПЛ? Ван Дейк сыграл блестяще в этом эпизоде. Любой другой защитник в АПЛ уже бы был обыгран если бы шли 2 в 1.

[Borboter]

"Возможно, мы бы не обратили внимание на этот эпизод, но комментарий Трента Александер-Арнолда"
Как и для чего вы,в таком случае, футбол смотрите??? Это был тот, крайне редкий момент в футболе,когда наслаждавшийся °космической" игрой защитника. Как он вымерял и предугадывал каждое движение, своё и соперника, как чувствовал второго спиной, как давал понять, что "пас твой не пройдёт" (хотя это не так) как открыл путь к воротам будто заявляя "ты не забьёшь - ты не опасен" (хотя это тоже не так) И как в итоге он оказался прав... Как можно это не заметить???
Вот такие вот "эксперты" и пишут нам статьи...

[МБ14]

Ответ Artem Efimov

Как можно сравнивать свою игру у себя в колхозе с игрой против атакующих игроков из АПЛ? Ван Дейк сыграл блестяще в этом эпизоде. Любой другой защитник в АПЛ уже бы был обыгран если бы шли 2 в 1.

Ну из такой логики следует, что и атакующим игрокам АПЛ противостоял защитник АПЛ. А колхозные защитники противостоят колхозным атакующим игрокам. Правила игры в футбол они и в Африке правила.

[kVazy]

Ответ Nikita S.

Ван Дейк отлично сыграл, но не забил Сиссоко в первую очередь потому что сильно не хватает мастерства в этом компоненте. И в первую, и во вторую, такие эпизоды хороший полузащитник должен решать. Хотя, повторюсь, голландец молодец и сумел сделать эту ситуацию для него настолько неудобной, насколько в этом случае возможно.

Ну как бы и Сон тот еще молодец, вот сам играю и не понимаю таких людей что в футболе что в хоккее. Ну какого х ты бежишь на линии с защитником почти, специально? Даже на первой фотке видно, что сон вполне мог подотстать на полшага и все перекрытие линии паса бы закончилось и у сиссоко были варианты. Ван Дейк с учетом висящего за спиной сона отработал по сиссоко великолепно, я все так же сомневаюсь в правильности выбора позиции им иногда, но вот такие индивидуальные эпизоды он решает как Неста в лучшие годы ну или как Видич)))

[Valentin Romanyuk]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

в спартак!?