Тактический анализ матчей 27 тура Второй Бундеслиги. Часть I
«Санкт Паули» - «Дуйсбург» - 0:0
«Санкт Паули»
Большей частью гамбуржцы организуют атаки флангами, однако в организации атак в центре поля подопечные Каушински преуспевают больше, по сравнению с «Дуйсбургом».
Во втором тайме задействование центрфорварда Майера уменьшилось, вопрос: из-за чего, учитывая, что «Дуйсбург» отнюдь не перехватил инициативу. Возможно, это из-за того, что соперник научился подстраиваться под маститого форварда.
Игроки «Санкт Паули» чаще выигрывают борьбу на втором этаже.
У гамбуржцев темп атак выше, чем у «Дуйсбурга», возможно это из-за того, что «Санкт Паули» чаще атакует на чужой половине поля. На флангах «Санкт Паули» комбинирует меньше, чем в центре.
При атаке по центру, если «Дуйсбург» использует стелющиеся разрезающие передачи, то «Санкт Паули» предпочитает забросы верхом.
«Санкт Паули» чаще соперника обостряет после розыгрыша штрафных. Комбинации же удаются только на чужой половине поля.
Гамбуржцы как правило имеют навык численно успевать за контратаками соперника.
«Дуйсбург»
Главное оружие игроков «Дуйсбурга» - контратаки. Чаще соперника используют передачи назад.
Не часто получается выйти из обороны, по сравнению с «Санкт Паули». «Дуйсбург» чаще использует левый фланг.
Большинство атак «Дуйсбурга» оказывается неэффективным, особенно забросы с фланга в штрафную.
Контратаки «Дуйсбурга» строятся главным образом прорывом по центру. Атаки с использованием флангов идут ближе к чужим воротам.
У «Дуйсбурга» гораздо ниже темп игры, по сравнению с соперником.
Учитывая тактику команды, реализация должна быть гораздо выше, однако этого не присутствует – это, наверное, главная беда «Дуйсбурга».
Плюс по ходу игры с «Санкт Паули» - научились подстраиваться под центрфорварда хозяев Майера.
Ничья – очень хороший результат для зебр, учитывая ход игры.
«Магдебург» - «Хайденхайм» - 0:0
«Магдебург»
«Магдебург» играл лучше соперника в мелкий пас.
Как и «Хайденхайм», на подборе атака была сильнее защиты соперника.
Как и соперник, активно комбинировал у своей штрафной.
Бил чаще из-за штрафной.
Вообще же «Магдебург» комбинировал у чужой штрафной чаще, обострений создавал больше, но игра свидетельствовала об отсутствие опасных моментов для того, чтобы говорить о низком проценте реализации магдебуржцев.
Комбинационный стиль у чужой штрафной закономерно спровоцировал «Хайденхайм» на пенальти.
«Хайденахайм»
Практиковал заброс мяча в штрафную по центру. Снимал обострения слева после атак соперника.
На подборе атака была лучше защиты. Соперник дозволял комбинировать у своей штрафной.
«Хайденхайм» преуспел в дальних ударах, если так можно назвать попадание в перекладину.
Чаще подавал с фланга от боковой, нежели чем от лицевой.
Стиль «Хайденхайма» - пассивностью усыпить соперника, а потом провести веерную контратаку.
В концовке же у гостей попусту не осталось сил.
