Бегущая строка. 29.09.2011. «Арсенал» после матча против «Олимпиакоса»
Вклад игроков – лучшие и худшие. А также пять вещей, которые мы узнали после этого матча Лиги Чемпионов.
На официальном сайте провели опрос посетителей о том, кто был лучшим игроком в матче «Арсенал» - «Олимпиакос».
Убедительную победу в этом голосовании одержал Алекс Окслейд-Чемберлен – 36% голосов.
На втором месте Алекс Сонг (24%), на третьем Микель Артета (10%).
На сайте Sky Sports также проводилось голосование среди посетителей.
Лучшими названы Окслейд-Чемберлен и Алекс Сонг – им выставили по 7,3 балла. Также высокие баллы у Щесны (7,1) и Андре Сантоса (7,0).
Среди худших – Андрей Аршавин (5,2), Шамах (5,2) и Росицки (5,1).
На популярном футбольном сайте Goal.com также оценили вклад футболистов «Арсенала».
Лучшим игроком матча (у обеих команд) назван Алекс Окслейд-Чемберлен (оценка 8,0 балла).
Обоснование:
«Продемонстрировал свой ум и хладнокровие, блистательно забив гол в дебютном для себя матче Лиги Чемпионов – второй гол для него за два выхода в стартовом составе на матчи своего клуба. Его скорость, видение поля и мастерство, проявленные на правом фланге, просто изумительны для столь молодого и неопытного футболиста. Когда его заменили, болельщики встали и проводили его овацией».
Худшим среди игроков «Арсенала» назван Бакари Санья (оценка 5,0 балла).
Обоснование:
«Хронические слабости «Арсенала» в обороне оказались заразными, поскольку даже обычно надежный француз делал элементарные ошибки».
P.S. Пока ни сайт Arsenal Report, ни автор сайта Desi Gunner не предлагают тактический анализ матча. Поэтому на сегодня ограничусь таким разбором вклада лучших и худших игроков.
В прессе и на спортивных сайтах уже вовсю идет «разогрев» к следующему матчу «канониров» – дерби против «Тотенхэма».
В частности, Эммануэль Адебайор пообещал хорошо себя вести в этом матче и не провоцировать фанатов «Арсенала», как он сделал в 2009 году, забив гол за «Манчестер Сити».
Футболист сказал:
«Я надеюсь снова сыграть в матче против «Арсенала» в воскресенье, но поверьте мне – если у меня будет шанс забить, я забью, но, что касается празднования гола, никогда в жизни я ничего подобного не повторю».
Автор сайта Gunnersphere.com называет пять вещей, которые мы узнали после матча «Арсенал» - «Олимпиакос».
1. Игру в обороне все еще нужно улучшать
Пропущенный гол стал результатом очень неудачной опеки соперников.
Автор утверждает – мы толком не используем Мертезакера, с его ростом. Нам повезло, что Артета вынес мяч из ворот (иначе мы тоже, вместе с другими английскими командами, не выиграли бы матч в ЛЧ в тот день). Сантос – атакующий игрок, он лучше действует в атаке, чем в обороне. Поэтому «Олимпиакос» терзал наш левый фланг.
2. Потеря концентрации
Когда «Олимпиакос» отыграл один мяч, казалось, что наши игроки просто потеряли ориентацию в пространстве…
3. Игроки отдавали все силы
К ним вернулась уверенность. Они не боялись удерживать мяч и выполнять подкаты.
4. АОЧ как дома
Алекс Окслейд-Чемберлен показал, зачем его подписывали… Он отлично прорывался, делал хорошие пасы, занимал очень опасные позиции в трети поля соперников… Он быстрый, и, честно говоря, он играет лучше, чем Тео Уолкотт, когда тот пришел к нам.
5. Где же Пак?
По мнению автора, не стоило рисковать Робином ван Перси – нужно было выпустить на замену Пак Чу Юна.
Также текст можно прочитать здесь.
Другие темы в блоге:
«Арсенал» - «Олимпиакос»: обсуждение по ходу матча
Реальный Аршавин таится за кулисами?
«Арсенал» - «Олимпиакос»: накануне матча
Юноша удачно пукнул (признаю - очень удачно) - и лучший игрок матча.
Игрок, принявший непосредственное участие в обеих голах, выведший, кроме этого, партнера один на один, отбегавший (с учетом его игрового времени) больше всех - среди худших. И конечно же это Шамах.
Также поставило в ступор обоснование его игры: «...Его скорость, ВИДЕНИЕ ПОЛЯ и МАСТЕРСТВО, проявленные на правом фланге, просто изумительны для столь молодого и неопытного футболиста...» Чем они думали когда писали про мастерство и видение поля в его 18? Я еще могу понять и простить ему лучшего игрока этого матча (хотя и здесь можно поспорить), т.к. он свой доморощенный игрок из Англии и для меня это не было неожиданностью. Но ведь можно было написать «задатки видения и будущего мастерства», а не как ни это бред.
Чемберлен талант, тут не о чем спор вести, и гол положил отличный, но он едва едва в плюс может занести матч себе в общем и целом. Много мандража, неоправданных обводок вникуда, в обороне просто не обучен играть - очень, очень сырой. Надо учиться играть не только на кураже и впереди, но и на команду и в центре и сзади.
Аршавин слабовато, как для себя уж точно, Роса как обычно в центре стабильно играет. Феерить не удалось из-за проваленной опорной зоны, где отвратителен в созидании (но хорош в отборе) Фримпонг + очень пока не пришей Артета, долго думает. Добавляем к этому самого бездарного нападающего в истории АПЛ и вот причина такой вялой игры.
Хотя сначала старались играть именно в пас, умно и периодически проскакивало, неплохо как для первого раза. Ну, после отупляющих замен в виде Ремзи и Гиббса игра окончательно свалилась в говно, по счастью греки уже смирились, а Щесны фартануло после очередного дальнего «неберущегося удара»
У Ремзи, который как бы на место Росы заявлен по идее есть неплохая техника, но с ним никто не работал, и он асболютно не рубит в глобальный материях на поле, равно как и Артета пока. Но принеси подай они неплохие оба.
Похоже, очень хочется надеяться, что у «Арсенала» вдруг окажется звезда в составе.