Молодежка «Тоттенхэма» сыграла на новом стадионе, который стоил миллиард фунтов. Как вам?

У нас море фотографий. 

Замечательные новости: «Тоттенхэм» открыл новый стадион (Tottenham Hotspur Stadium), который вмещает 62 тысячи зрителей. Сегодня на нем удачно сыграла молодежка – победа 3:1 над сверстниками из «Саутгемптона».

Арену начали строить в 2016-м. В первый год работы велись параллельно с матчами: стадион возводили прямо вокруг старого «Уайт Харт Лейн», так что на трибуны болельщики попадали, минуя строительные краны и людей в касках.

Последний матч на «Уайт Харт Лейн» клуб провел в мае 2017-го – против «МЮ». А на сезон-2017/18 переехал на «Уэмбли».

Через несколько часов после матча «Уайт Харт Лейн» начали сносить. От него ничего не осталось. 

Новый стадион обещали сдать к старту сезона-2018/19, но так и не успели. Дедлайн сначала перенесли на ноябрь, затем на апрель, позже – на февраль 2019-го.

В марте, спустя три года, стадион наконец-то открыли. На его строительство потратили около миллиарда фунтов (да, больше, чем на «Крестовский»). 

Первый гол на новом стадионе:

Теперь смотреть АПЛ будет еще приятнее. 

Дария Конурбаева подробно рассказывала про безумную стройку. Обязательно почитайте

Фото: REUTERS/David Klein, Paul Childs; Gettyimages.ru/Laurence Griffiths, Bryn Lennon

Comments

[Lifar Skladchikov]

Ответ Yuri Istomin

Ну вот и пример всем, кто говорил, что 40 млрд. руб. за стадион 55-тысячник с выкатываемым полем и крышей - это мега-распил. Шах и мат вам, ребята.

господи, кремлеботы повылезали - там реальный распил, потому что стадион строили А) 10 лет, а должны были построить за 3. Б) не в Лондоне, где самая дорогая Земля в Европе, одна из самых дорогих рабочих сил, большие налоги В) бюджет менялся десятки, что самый очевидный признак распила Г) заведены десятки уголовных дел о хищениях, нерациональном использовании средств и мелкие и крупные. КАК ОН МОЖЕТ БЫТЬ НЕ РАСПИЛОМ, даже ЕСЛИ НАШ ПРОДАЖНЫЙ марионеточный СУД говорит что это РАСПИЛ!!!

[Arseniy Dmitriev]

https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/a2/5f/5f/77/rueb7b8764e87.jpg

Наверное, такой обзор имеют бактерии в наших унитазах.

[fcdmsk]

За лярд Уэмбли построили, а тут Тоттен, там поле хоть выкатыватся? А антибакланная защита есть?

[Утка из Центрального Парка]

Ответ Gleb Rusanovsky

Мне, как болельщику Динамо, немножко странно читать слова «сдать», «стадион» и «три года» в одном предложении

А как тебе такое: "сдали стадион на три года позже заявленного срока".

[aaaacccc]

Боковая трибуна напоминает велодором Марсель

[Gleb Rusanovsky]

Мне, как болельщику Динамо, немножко странно читать слова «сдать», «стадион» и «три года» в одном предложении

[Красный чай]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Да что ты говоришь, я так то слежу за американским спортом. Ты ничем не лучше ватников, с такими же шаблонами

[superteam]

Ответ Yuri Istomin

Ну вот и пример всем, кто говорил, что 40 млрд. руб. за стадион 55-тысячник с выкатываемым полем и крышей - это мега-распил. Шах и мат вам, ребята.

1) В стоимость этого проекта (Northumberland Development Project) входит огромный кусок земли в самом дорогом городе мира, постройка 2 офисных центров, музея, спортивного центра, парка, 585 домов, отеля, супермаркета, школы и кампуса университета. Сам стадион стоил "всего" около 350 миллионов фунтов (30 миллиардов рублей)

2) Этот проект скорее всего будет стабильно приносить деньги и выйдет в плюс. В АПЛ деньги огромные, билеты дорогие, телеправа и реклама приносят гигантский доход. Например, в прошлом году доход Тоттенхема был около 300 миллионов фунтов. И да, главным спонсором Тоттенхема не является его владелец. В случае с Зенитом, деньги были скорее выброшены, чем вложены, даже с учетом Чемпионата Мира

3) Деньги, вложенные в проект Тоттенхема принадлежали клубу и частным банкам. Около 10 миллионов вложила даже американская НФЛ, так как планирует проводить там по 1 матчу в год. В Зенит арену были вложены (выкинуты) деньги государственных компаний

[mclaren2000]

Снаружи как торговый центр выглядит

[Leko]

сколько в Бейлах это?