8 мин.

Отдел кадров: «Краснодар»-«Спартак»

83

25 сентября. Краснодар. Стадион «Кубань». Ясно. 22 градуса.17000 зрителей.

 

 

ФК «Краснодар» (Краснодар)

  • Евгений Городов

Наверно, самый сложный игрок для анализа. Вроде, все пропущенные голы… ошибка защитника, добивание после стандарта, удар с близкой дистанции и пенальти… но их 4, и сказать «нормально» язык не поворачивается. При всем притом, больше моментов чтобы спасти команду у Жени не было. Обидно, досадно, но вера в голкипера по-прежнему крепка.

  • Душан Анджелкович

Сербский защитник сыграл как всегда, если не брать в расчет одно «но», которое привело к первому пропущенному голу. Итак, единственная потеря, которая оказалась результативной, а кроме этого 20 конструктивных передач (100% точности), 4 попытки обострения, из которых 1 навес можно считать опасным, 5 отборов, 2 нарушения собственных (одно на ЖК) и 1 заработанное. Головой играл мало, но всегда надежно.

  • Николай Марков

Перед матчем данная позиция выглядела самой уязвимой, однако получилось всё наоборот. 23 передачи, из которых 4 – сопернику, по 2 нарушения на себе и сопернике, 3 удачных обострения, ПОД=6, из которых 5 во втором тайме, 1 потеря неподалеку от собственной штрафной, плюс 2 подката.

  • Неманья Тубич

Наш центральный защитник обладает хорошим длинным (первым) пасом. Схожими функциями в «Спартаке» занимался Сухи (см.далее). 22 конструктивные передачи (3 не по адресу) в первом тайме и 22 подобных паса (4 ошибки) во втором, то есть 84% точных передач. Отличный показатель для центрального защитника. Плюс 1 удачное обострение из 4 попыток, полностью выигранный «воздух», не совершал потерь, 2 фола, но всего 1 отбор и 1 подкат. Еще к негативу отнесем не способность помешать Эменике при первом голе и эпизод перед пенальти (см.ниже).

  • Александр Мартынович

Белорус занял место Амисулашвили, перебравшего ЖК, и выполнял абсолютно те же функции, что и капитан. 5 положительных оборонительных действий, 2 удара в сторону ворот (выше и в Диканя), 1 обостряющая передача, 0 потерь, 26 конструктивных передач с процентом точности 80, одно нарушение, приведшее к назначению пенальти.

  • Евгений Шипицин

Самый активный игрок середины поля. За 60 минут, проведенных на поле, 12 передач из которых 10 точных, 2 обострения, 3 отбора, 6 подкатов, 3 удара по воротам и 2 гола. Имел возможность забить третий, но Деми де Зеув, ценой травмы, помешал россиянину точно пробить головой. Женя играл чуть выше, чем обычно, но это не мешало ему отрабатывать в обороне и находиться в нужное время в нужном месте.

  • Никола Дринчич

Не знаю, пожалел ли Карпин, что отпустил черногорца, но такого игрока в стане красно-белых нет. Количество и качество передач не просто радует, а даже удивляет: 21 точная плюс 2 ошибки в первом тайме, 21 плюс 1 во втором, итого 93% точных. Сильно, а если учесть, что треть этих передач «фирменные», то тем более. Кроме того, 3 хороших обострения из 6, 2 плохеньких удара по воротам, 1 нарушение, ПОД=6. Однако пропущенный гол №2 полностью принадлежит Николе. Сначала, после неудачного навеса Комбарова, полузащитник не смог вынести мяч, а через мгновение упустил Артема Дзюбу, устремившегося на отскок. Одна ошибка и та результативная.

  • Абреу Марсио

Первый тайм португальца был созидательным. Грубо говоря, он ничем, кроме конструирования атак не занимался – 19 передач (3 не туда), а за 24 минуты второго отрезка 9 из 10, 1 раз обострил, что позволило Маркову прострелить, а Шипицину сделать дубль, 1 раз потерял, 2 раза подкатился, 2 раза нарушил правила и трижды отобрал. Марсио –  игрок быстрый, но как только начинает возиться со снарядом, так сразу получает по ногам. И так каждую игру. Такая же проблема у Кариоки (см.ниже).

  • Андрей Михеев

Ветеран клуба, как всегда, покрывал весь фланг, однако изначально больше внимания уделял обороне: 3 отбора, 3 подката, 3 нарушения на нем. Отдал 14 конструктивных передач, но дважды ошибся. 2 достойных обострения из 3, плюс 2 потери. Примечательно, что Андрей и Рамос периодически менялись флангами, что доставляло заметные неудобства москвичам. Еще примечательней, что старания Михеева заметили, и дали шанс проявить себя в составе второй сборной России.

  • Рамос Жоаозиньо

По традиции самый опасный игрок «быков». Отдал 19 точных (3 неточных) конструктивных передач, 13 раз искал одноклубников острой передачей, 7 раз получилось довольно близко к голу. Трижды «обезмячил» спартаковцев, собрал на себе 3 фола, совершил 2 потери, дважды бил по воротам из-за предела штрафной, но оба удара полетели выше. Кроме того, выиграл почти весь «второй этаж» у К.Комбарова (это не шутка), и практически довел Айдена МакГиди до истерика.

  • Отар Марцваладзе

Грузин неожиданно вышел в основе, заменив Мовсисяна, в очередной раз подхватившего простуду, и ничего не испортил. Отар был хорош в подыгрыше – 17 конструктивов, плюс 4 острых передачи, 2 из которых опасных и 1 практически голевая (пас на Жо в эпизоде с первым голом). Сам дважды бил, а единожды был обязан забивать. Совершил 5 потерь, 4 из которых из-за излишних обводок. После выхода Гогниева успел поиграть на левом фланге, откуда выдал идеальную передачу на Спартака, но тот не попал в ствот.

  • Вышедшие на замену

Можно смело сказать, что Муслин снова угадал с заменами. Ерохин, Мигел и Гогниев оживили игру, а двое последних, вообще, могли забить, но не срослось. Выделю Александра, который занял место в центре полузащиты, а не как обычно под нападающим. Он успел заработать ПОД=4, отдать 9 конструктивных передач и дважды сфолить.

ФК «Спартак» (Москва), но чуть короче.

  • Андрей Дикань

Основная работа голкипера сборной Украины заключалась в игре на выходах после фланговых навесов и стандартных положений. Голы, пропущенные Диканем, результат провала в центральной зоне. Такие удары взять было невозможно. В остальном стабильно, надежно и спокойно.

  • Евгений Макеев

11 точных конструктивных передач из 16, 1 попытка обострить (неудачно), ПОД=3, 1 потеря, 0 нарушений. Самое слабое место – игра головой. Практически, постоянные выносы мяча в аут можно свалить на желание сыграть надежнее, но это кажется лишним, когда на протяжении всего матча защитник не пытается сохранить игровой снаряд для команды. Это относится ко всей линии обороны. Процент выигранных (сохраненных) мячей едва переваливает за 50.

  • Кирилл Комбаров

14 из 20, 3 отбора, 4 подката, 2 нарушения правил, 1 обостряющий пас, после которого Эменике убежал и открыл счет. Рост 181 см, а рост его оппонента 165 см, при этом Жо постоянно цеплялся за верховые передачи – это минус Кириллу.

  • Маркос Рохо

23 из 28, 3 отбора, 1 подкат, 0 потерь, 0 фолов, 1 удар по воротам, который привел к результативному добиванию Дзюбы (гол №2).

  • Марек Сухи

Защитник-распасовщик (спартаковский вариант Тубича). 19 из 26, а это 73% точности. Почти все 7 неточных передач были длинными (6). ПОД=8 (лучший показатель из всех игроков встречи), 3 потери (один из худших), 3 подката и неубедительная игра головой.

  • Рафаэл Кариока

16 из 22, 3 отбора, 3 потери, 1 слабый удар в створ в конце матча, 2 раза нарушал правила (1 ЖК) и 6 (!) раз игроки «Краснодара» роняли бразильца.

  • Деми де Зеув

6 из 10, 1 подобие обострения, 2 отбора, 1 удар, закончившийся голом, и 1 спасение ворот после навеса с фланга. Спас, но получил сотрясение мозга. Респект.

  • Дмитрий Комбаров

10 из 16, 2 обострения из 6 попыток, 1 вынос на Эменике, превратившийся в одиннадцатиметровый штрафной удар, 4 потери и 1 желтая карточка.

  • Айден МакГиди

9 из 10, 2 обострения, 3 отбора, 1 потеря, 1 подкат, и хамское поведение, заслуживающее красной карточки.

  • Артем Дзюба

12 из 12, 1 обострение из 4, 2 отбора, 2 фола, 1 гол, но 5 потерь. Плюс самый неудобный соперник для защитников краснодарцев в борьбе за верховые мячи.

  • Эммануэль Эменике

10 из 12, прекрасно исполненный гол, одно обострение плюс голевая передача на Деми, заработанный пенальти, 3 потери.

  • Вышедшие на замену

Брызгалов заметно придал монолитности и мощи оборонительным построениям москвичей, Ари старался, но много терял «круглого», а Козлов просто не успел проявить себя за 5 отведенных минут.

Вот такие получились цифры. Поверьте, считалось все одинаково, без какого-то разделения на «своих» и «чужих». «Спартак» победил, но отнюдь не по игре, да и не на классе (в этом матче не было класса, уж простите), «Спартак» смог забить всё, и, использовать все ошибки краснодарских футболистов, а ФК «Краснодар» не нашел способа завершать атаки, хотя проблем с созданием моментов не возникало.

Про судейство говорить не хочется, но есть к чему придраться (ЖК Анджелковича, из-за которой он пропустит следующий матч, не красная карточка ирландского мужика, нарушения в середине поля, и кое-что еще).

А еще, о наболевшем…

Качество показа футбола. Понятие растяжимое, но многим вам понятное. Неуместные и неполные повторы, камеры, с которых ничего не видно, потери мяча из кадра и т.д. Очень надеюсь, что со временем станет лучше, а пока что картинка отталкивает, даже при достойном содержании.

А еще, к разговору о пенальти…

Мне кажется, что контакт был, хотя Эммануэль чуть переиграл. Пусть. Но, почему не показать весь эпизод целиком? С самого начала атаки. Я не буду спорить с пеной у рта, что Эменике подтолкнул Тубича, но, на мой субъективный взгляд, это ближе к фолу, чем эпизод в штрафной. Показ не позволяет детально рассмотреть то, что произошло, но вот стоп-кадры, судите сами (попробуйте)…

Комбаров выносит мяч...

 

Эменике борется с Тубичем...

Тубич падает, а Эммануэль убегает...

...чтобы заработать пенальти.

Удачи нам всем.

 

logoпремьер-лига Россия
logoЭммануэль Эменике
logoКраснодар
logoСпартак
logoтактика