50 строк о матче: Волчьи ягоды
Сразу хочу принести извинения перед поклонниками рубрики за задержку текста. Он был в голове готов сразу, после матча. Но вот с переносом на монитор произошла задержка. По объективным причинам.
Игра ожидалась с интересом, но без особого волнения. "Волки" представлялись командой веселой, но не опасной. Тем более что после жуткого двойного выезда, наши обязаны были играть с утроенной энергией, дабы реабилитироваться. А кого еще пожелать в соперники в таком случае, чем не веселую команду? Эта веселость подразумевает и обеспечивает не слишком плотную игру в центре поля. Играть против команд, приехавших вымучивать ничью, было бы гораздо неприятней. Однако...
Однако веселость в матче была, а вот нервотрепки избежать не удалось. И тут, в течение всего второго тайма, фактически, команда заставляла сомневаться за окончательный исход. Второй гол "Волков" витал в воздухе. Им пахло. Точно так же, как после первого тайма не витал даже первый. И даже запаха не было.
Первый тайм долго описывать смысла нет. Надо коснуться состава, который оказался достаточно предсказуем. Сзади так и вовсе вышли все на сегодня лучшие, кто мог, и на своих позициях. Впереди - тоже. В полузащите можно было порассуждать - Хендерсон или Кяут. Однако, учитывая, что Дирки отыграл весь матч на неделе в Брайтоне, а Хендо отдыхал, выбор склонялся в сторону последнего. Был еще Стиви, но думалось, что со старта его не пустят. Так, собственно, и произошло.
Ливерпуль забил ранний мяч, что всегда команде в плюс. Вскоре забил и второй. И пусть сама игра не смотрелась на уверенные 2-0 к перерыву, но чувствовалось, что играем с большим запасом. Надо сказать, что оба гола состоялись не без ошибок гостей. В первом случае плотный, но неточный удар Адама уверенно, с бильярдной точностью, подправил в свои ворота капитан гостей Джонсон, который тут же стал апеллировать к арбитру, что перед этим был неверно атакован Кэрроллом. Похоже, небезосновательно, но арбитра не пронял. Во втором случае шикарным индивидуальным действиям Суареса сопутствовали роскошный пас Энрике и неуверенная игра вратаря, пустившего в ближний угол. С другой стороны, без ошибок голы залетают редко. Ошиблись - их проблемы.
Вообще, Суарес в первом тайме смотрелся хорошо. Когда он жаден до игры, то всегда смотрится. И вот в первом тайме он смотрелся, что, при имеющемся счете к перерыву, настраивало на благодушный лад.
Однако второй тайм перевернул все с ног на голову. Такое впечатление, что в перерыве все поле "Энфилда" гости засадили волчьей ягодой.
Еще больше ослабив давление в центре, Вулверхэмптон предложил Ливерпулю поиграть в открытую - туда-сюда. Учитывая настроение Суареса, скоростные качества нападающих, Даунинга и Хендерсона, умение Адама отдать пас, такой размен представлялся весьма перспективным. Ягоды выглядели вкусно и поначалу даже казались сладкими. Но вскоре поплохело.
Нет, в забегах вперед игра смотрелась, и наши упустили кучу моментов. Суарес, Кэрролл, Даунинг, Лукас - обязаны были увеличивать счет. Возможности были на загляденье. Проблема в том, что к этому моменту свою удачу уже успел выловить Вулверхэмптон. Не без ошибки Энрике, не без ступора центрхавов Лукаса и Адама и примкнувшего к ним в созерцании Хендерсона. Ну и не без дежурного "неспасения" Рейны.
Как и в случае с нашими голами, нечего кивать на ошибки. Это наши проблемы, нам по ним и платить. Тем более, повторюсь, пропустив за весьма короткий промежуток времени, команда создала целую россыпь моментов. Особенно ярко уже смотрелся Энди. И создавал, и сам угрожал, и параллельно еще без устали успевал в свою штрафную на помощь, где регулярно выигрывал верх. В общем, показал игру экстра-класса - пожалуй, лучшую в составе клуба на сегодняшний день. И самое главное - смотрелся весьма органично при Суаресе на поле. Оба представляли угрозу и нешуточную.
В обороне у "Волков" творился хаос. Но их это особо не волновало. Они-то знали, видимо, что ягоды "волчьи". Кому как не им? С каждым упущенным шансом, с каждой минутой, токсикоз начинал поражать наших игроков. И Рейне поплохело первому. Какое-то немыслимое количество ошибок на выходе, причем, в ситуациях, в которых должен играть уверенней даже школьник. Все это привело к тому, что он просто свернул голову всей нашей обороне. У нас там и так не Хеннесы с Беккенбаурами играют. А тут еще и Пепе.
Куда двигаться? Страховать его, держать своего, куда сейчас отлетит? Даже Карра в шоке. Все остальные - просто ошалевшие от происходящего. В штрафной настоящая паника. Мяч по 6 раз летает над головами в штрафной, где уже собралась стая из восьми игроков в желтом, которая почувствовала запах добычи. Рейна на каждый мяч пытается выйти, потом пятится назад, потом на какой-то выходит и проигрывает голове соперника... И так раз за разом, а на самом лица нет.
Что тут требовать от Шкртела, Келли, Энрике? Умница Кэрролл работает за всех, да Карра, который хоть что-то понимает в происходящем. Вот в такой атмосфере и протекал весь остаток игры, пока "Волки" сами себя не уморили собственным натиском. Минуте к 80-й они подсели, ну и замена Ханта как бы подтвердила, что стая побрела домой. Не сильно наевшись в этот раз.
В итоге, Рейна очередной раз подтвердил, что все наши наблюдения и опасения по поводу его "неспасения" - не случайны. Надо быть уверенным в себе, чтобы вспомнилось, как отбиваются пенальти, как делаются движения, которые приводят к "сэйвам". Ему еще хватает класса, чтобы не часто делать откровенные "ляпы". Хотя со "Шпорами" уже успел и напороть. А вот той уверенности, которая дает нападающим соперников посыл - вы мне сегодня не забьете - нет и в помине.
Излучает сейчас Рейна лишь одно - страх. Естественно, нервируя этим и всех, кто вокруг. Они не могут этого не чувствовать. Отсюда и вся всплывшая неуверенность линии обороны в целом.
Отдельно хочу коснуться Суареса.
Насколько он был хорош в первом тайме, когда играл, настолько отвратно выглядел в большей части второго, когда вместо игры занялся своим привычным делом - выражением недовольства всем, что происходит вокруг. Смотреть на это крайне неприятно. Причем, эти вечные претензии Суарес источает в адрес всех - соперников, судей, и что особенно неприятно смотрится, в адрес своих. Поклонники его личного таланта оправдывают это, считая продолжением его достоинств. Мол, горит парень игрой, не может совладать с эмоциями. Но позвольте, мы что, не видели полные матчи Суареса, когда он играл целиком весь матч, где ему просто некогда было предъявлять? Или тогда, по-вашему, он не горел? Видели и даже в этом уже сезоне. Именно тогда он горел и играл. А сейчас частенько гореть престает и начинает коптить. Отсюда и эти отвратительные выходки, как в матче со "Шпорами" против Паркера. Или вот эти, с кульминацией в ходе его замены.
Луис должен понять, что он тут не один. Мало того, что таким поведением он просто позорит честь быть игроком в красной футболке. В один прекрасный день это надоест и людям в раздевалке, и ему просто банально настучат по голове. Это мужской коллектив. И хоть собрались тут люди не по тем посылам, что собираются в армии или хотя бы в группе института, но терпеть такое все равно долго не будут. Пока еще Кенни явно пытается погасить огонь, после каждого матча объясняя всем, что он на самом деле парень хороший. Но сколько его будут слушать? Мне, честно говоря, уже надоело.
Впереди два дерби. Ответственейший экзамен. Оба в городе. Оба потребуют от каждого максимальной самоотдачи. И физически, и морально. Подобный дуплет в самом начале прошлогоднего возвращения Короля удались скорее морально, чем результатом. Пора кроме нравственных радостей получить и материальные.
WALK ON!!! KKK!!!
Рейна - 5,5 - В голе не виноват. Причина низкой оценки в тексте.
Келли - 5,5 - Играл неуверенно. Несколько раз проигрывая фланг своему визави.
Каррагер - 6,5 - Один из немногих, кто сохранил лицо во время натиска "Волков".
Шкртел - 6,0 - Старался, но мало что понимал.
Энрике - 6,0 - С каждым матчем играет слабей. Ошибся в моменте, когда соперник отквитал один мяч. Пол балла за роскошный голевой пас на Суареса.
Хендерсон -5,5 - Вновь невнятный матч. Худший в полузащите. Тренерский штаб терпит, видно явно ожидая усиления КПД игры Джордана. Точно что-то знают. Нам надо тоже запастись терпением. Но пока так.
Адам - 6,5 - За гол - балл. Но в целом матч вновь не сильно удался, особенно учитывая, что особой плотности в центре поля гости не демонстрировали. Тем не менее, явно опять подсел в середине второго тайма.
Лукас - 6,0 - Не лучший матч. И хотя выглядел лучше Адама, но до себя обычного не дотянул. Оценка ниже, чем у Чарли, так как не забивал. А один шанс после прекрасной скидки Кэрролла во втором тайме имел.
Даунинг - 7,0 - Лучший в середине поля у нас. Все козыри при нем. Как и проблема "оторванности" от команды в целом. Хотя в этом матче, она была не так заметна, как до этого.
Суарес - 7,5 - Играл, пока играл, ярко. Хороший гол. За это балл. В середине второго тайма подсел. В концовке, перед заменой, явно. Все основные претензии в тексте. Ну и транжирим, транжирим...
Кэрролл - 7,5 - МОМ - Очень содержательная игра. Со всех сторон - и спереди, и сзади. Выиграл почти весь верх. Умело ассистировал партнерам, выдав несколько великолепных пасов. Не хватило гола для полноты картины. Попал в штангу. Жаль.
Кяут -6,0 - Вышел на замену и с ходу стал впахивать. К сожалению, Суаресу, с которым налажено хорошее взаимопонимание, уже было не до игры.
Джеррард – б/о - Вышел всего на 10 минут. Произвел, как и с Брайтоном, хорошее впечатление, в первую очередь физически, амплитудой движений, что говорит, об отсутствии болевых ощущений. А это сейчас самое главное. Создать что-либо конструктивное, кроме неточного удара и неудачной попытки обвести, не успел. Но сейчас, повторюсь, это не главное. Наберет, и у Хендерсона кредит доверия подойдет к концу гораздо раньше, чем тот, вероятно, рассчитывает.
Кенни Далглиш - 7,0 - Команда выиграла, поэтому оценка 7 баллов. К составу претензий нет. А вот замены, учитывая, что нас возили весь второй тайм, явно просились раньше. По-крайней мере - Хендерсона на Кяута. Именно ее и сделал первой, но поздно. Суареса тоже надо было убирать раньше. Как только он разболтался. Ясно уже, что играть не будет толком. И если не на Джеррарда, которому пока, возможно, просто побоялись давать более 10 минут, то Беллами вполне заслужил минут 20.
Alex64 специально для LiverpoolFC.ru
По Келли и Энрике: их слабо поддерживали полузащитники. И Хендерсон и Даунинг мало помогали обороне. Хотя в пропущенном голе вины Хендерсона нет: он держал «своего» игрока. А вот кто должен был отвечать за Флетчера? Скорее кто-то из опорников.
Это игра получилось тоже на уровне..хотя,арбитру конечно надо быть внимательнее)