Еще один матч...(Крылья Советов - Динамо)
Я бы хотел начать с небольшого отступления.
Вы знаете, я этот блог виду с начала сезона и с каждым разом все больше понимаю, какое нелегкое это дело.
Ведь, оставаться равнодушным к любимому клубу очень тяжело, а даже если это равнодушие есть, то оно неестественное.
Некоторые любят занимать острокритическую позицию, мол, все плохо, а какие-то позитивные подвижки, принимают, как само собой разумеющиеся. Пример в качестве Ловчева - Бубнова вполне уместен (кстати, удивлен, почему ворд, Бубнова подчеркнул красным цветом).
Бывают и противоположная реакция, когда все говориться подчеркнуто сухо.
Лично для себя я не вывел какой-то линии поведения.
Например, при Божовиче мы плохо играли в футбол, но я писал, что если улучшить один компонент к нему прибавить еще пару нюансов, то все будет гораздо лучше.
Затем, пришел Силкин и команда начала восхищать. Сначала своей откровенностью и смелостью, а затем футболом, чем дальше, тем больше. Динамо принято хвалить и писав очередную заметку, я ловил себя на мысли, что в очередной раз писал красивую оду. Решил остановиться, писать о нюансах или опасениях, которых у каждого клуба полно.
В качестве примера, могу привезти плохую игру центрдефов против габаритных форвардов и важность хороших газонов.
К сожалению, в Самаре оба этих фактора сошлись воедино.
Но сейчас не об этом, хотелось и хочется говорить об ИГРЕ, которая у команды есть.
Хотелось бы, чтобы с Динамовской публикой на моем блоге, мы еще больше и активней обсуждали нюансы игры (задавали вопросы, обменивались мнениями, и это может стать удочкой для будущих заметок), ведь вы вероятнее всего смотрите большинство матчей нашей команды.
Но и гостям из других команд мы тоже будем рады, у которых есть какой-то посторонний взгляд.
Говорят, что объективность, это когда ты одни и те же моменты трактуешь одинаково, но вот нужна ли она здесь?
Самара и болотный футбол.
Продолжая вышеупомянутую мысль об объективности или субъективности заметок о родной, команде хотел сказать, что все, что произошло в Самаре за гранью моего понимания.
После финального свистка в поединке с Анжи, я уже мысленно был готов простить потерю очков в Самаре.
Может это был просто порыв, а может, что-то еще. Постепенно ближе к игре, этот порыв угасал, а учитывая победы в туре ЦСКА, Зенита, ну и наверно Спартака – необходимость и важность хорошего результата возрастала.
Причем, казалось, что все против Динамо – статистика игр с Крыльями, бывший главный тренер, физическая усталость и отсутствие Кураньи.
Но это были лишь «цветочки», когда я увидел поле, вернее как по нему плывет мяч, мне стало понятно, что вот они «ягодки».
Опять же со стороны многие могут сказать, что команды играли в равных условиях.
Но простите, команды играли? Если да, то во что?
У нас же есть чемпионы мира по болотному футболу, так пусть руководство «бело-голубых» заявит этих игроков в чемпионат и на две-три игры они точно пригодятся.
Сергей Прядкин будет очень доволен, ведь тогда менять в нашей инфраструктуре ничего не надо.
А через лет 50 вспоминать матчи во Владивостоке и Самаре.
А пока все остается на своих местах. Динамо приходиться выпускать «Рыкова» образ собирательный, который смотрится инородным телом в ажурной игре, но зато как рыба в воде в таких вот Самарских лужах.
А самое прискорбное, что из-за таких матчей команда теряет очки, которые получила в игре с ЦСКА или тем же Спартаком. Но там действительно был футбол, а здесь….
Про гол Фернандеса, даже не знаю, что сказать. Я в целом, стараюсь быть за судей, а критерий очень простой. Если я без повтора вижу, что он ошибся - значит ошибся грубо. В данном случае, преднамеренно, тем более ассистенты родом из Ленинградской области.
После матча мне пришло сообщение – «Запомни, мы лучшая команда, т.к. только против нас ведутся такие игры, а значит, они нас могут остановить только так»
Опять же на объективность никто не претендует.
Хотя гол Фернандеса это вопрос к боковому конечно... Кстати при удалении Граната второй боковой флажок не поднимал, а расценил как игровой момент с падением Корниленко.
Хотя 3 очка можно было брать и тут, но действительно шутка про 100-летний юбилей как возможность для переноса игр....Эххх, а что говорить, если в ЛЧ «лучшие», кот. идут на встречу власти тут, летят от Апоэллей, и чудом уходят от поражений от Лилля.
Будем ждать игру с Краснодаром. А вот удаление Граната, я бы попробовал из принципа оспорить.
Боковые судьи у нас так всегда судят, то подымут там где не нужно, то засунут куда не нужно.