В Португалии все тоже решил VAR: Чакир назначил пенальти в овертайме, который убил «Рому»
«Манчестер Юнайтед» и «ПСЖ» отобрали все эмоции, но в параллельном матче «Порту» – «Рома» тоже было нервно и интересно.
«Рома» приехала защитить домашнюю победу 2:1, но «Порту» уже к 26-й минуте вернул долг – забил бразилец Франсиско Соарес.
Спустя 10 минут турецкий арбитр Джюнейт Чакир (его хорошо помнят болельщики «МЮ») поставил пенальти в ворота «Порту» – Эдер откровенно завалил Перотти.
Де Росси забил, но это не смутило «Порту» – в начале второго тайма Мусса Марега снова вывел хозяев вперед.
Огня матчу добавила стычка железобетонного Пепе и Эдина Джеко – футболисты столкнулись лбами, и босниец рухнул на газон (очевидная симуляция). Оба получили по желтой.
Основное время закончилось 2:1, а в овертайме соперники продолжили кусать друг друга моментами – и все, как и в Париже, решил пенальти.
Флоренци в штрафной «Ромы» схватил за футболку собиравшегося замыкать прострел Фернандо. Чакир посмотрел видеоповтор и указал на точку, а левый защитник Теллес переиграл спасавшего «Рому» весь матч шведа Ольсена – 3:1!
Пепе отпраздновал гол, размахивая табуреткой (мы тоже не знаем, где он ее нашел!).
Итальянцы побежали отыгрываться и тоже претендовали на пенальти (Патрик Шик упал на границе штрафной после легкого контакта с игроком «Порту»), но VAR на этот раз подсказал судьям, что ничего не было.
«Год назад мы просили ввести VAR в Лигу чемпионов, потому что нас надули в полуфинале [против «Ливерпуля»], а сегодня, теперь уже с VAR, нас опять ограбили. Шика явно зацепили в штрафной, VAR это показал – и никакой реакции. Я устал от этой фигни. Я сдаюсь», – сказал после игры президент «Ромы» Джеймс Паллотта.
«Порту» вышел в четвертьфинал впервые с 2015 года – тогда они прошли «Базель», а вылетели после 1:6 от «Баварии» Гвардиолы. Но сейчас у них есть Пепе.
Этот судья поставил пенальти в ворота Буффона
Кажется, манишка Сульшера сотворила магию. Но это был не ритуал, а просьба судей
Фото: globallookpress.com/Marco Galvão, via www.imago-imag/www.imago-images.de; REUTERS/Miguel Vidal
Но суть в том, что всё это словоблудие о том что ПСЖ заслужило то что получило отвлекает внимание, что такие пенальти ставить - это абсурд. Правило назначения пенальти существует для того, чтобы компенсировать явную голевую возможность, которую противник отобрал с помощью фола.
В данном случае мяч летел сильно выше, на трибуну, слегка задел локоть игрока, который даже не виде мяча и улетел на угловой. Тут и близко не было никакой голевой возможности, тут нечего компенсировать.
Можно как угодно болеть за МЮ и радоваться их проходу, но лично мне обидно за футбол в целом. Я не хочу видеть такие пенальти в моём любимом виде спорта и раньше я таких пенальти нелепых действительно не видел.
Я хочу чтоб данное правило действительно несло то, ради чего было задумано: Возвращало явную голевую возможность атакующей команде, которой они были лишены не по правилам.
Почему "чуть почуял контакт" - это не фол, а слабое задевание мяча руки - это фол?
Мне это видится двойными стандартами. Если любое касание (неважно какой силы) рукой мяча - это пенальти, то и любое касание игрока не по правилам - тоже.
Где вообще эта граница между "чуть почуянным касанием" и "полноценным касанием" по-вашему?