Несколько мыслей насчет Венгера
Помните начало прошлого сезона? 5 игр без поражения, 14 забитых, а не пропущенных голов, красивый зрелищный футбол в исполнении канониров. Команда выглядела более сильной, чем в сезоне 2009/2010, более повзрослевшей. Казалось, что наконец-то сможем побороться за золото. Казалось, что в клубе прекрасная атмосфера, а игроки голодны до побед. Короче все складывалось оптимистично. Но далее, как обычно, вдруг (из серии «зима в России наступает внезапно») последовали дежурные травмы лидеров команды, которые опять показали, что у Арсена есть игроки только на один состав, а запасные очень заметно уступают им в классе. Разговоры о затянувшейся травме Вермалена в зимнее трансферное окно напомнили мне анекдот про водное поло, когда вся команда кричала нападающему, чтобы он отдал мяч Коле, потом кричали зрители и даже тренер, но игрок с упорством плыл к воротам и пас не отдавал. Вот так и Венгер не стал покупать центрального защитника, несмотря даже мощнейшее давление со всех сторон. Далее все знают, что произошло. Подозреваю, что именно в тот момент во многих игроках, произошел надлом. Лидеры команды не могли тянуть все матчи играя восьмером-девятером за себя и «того» парня. Лето и вовсе получилось каким-то ужасным. Многие фанаты начали открыто заявлять, что Венгер просто спятил, впал в старческий маразм со своим молодежным проектом, другие - что просто «кончился» как тренер. И первые матчи этого сезона, вроде как подтвердили их опасения.
Но давайте теперь попробуем порассуждать логически так ли это, имея на руках те факты, что имеем (т.е. без инсайдерской информации от знающих людей).
Попробую для начала использовать известный метод «от противного»: допустим, Венгер спятил. Понятно, что кредит доверия у него со стороны совета директоров (СД) огромный. Но все-таки всему есть предел! Неужто Венгер мог убедить СД, что сможет сделать «конфетку» после продажи 2 лидеров-плеймейкеров без покупки какой либо замены? Смутно верится. Может СД боится отступных, которые надо будет выплатить Венгеру в случае досрочной отставки? То же слабо верится, учитывая, что потерять со свихнувшимся тренером можно гораздо больше. Что же остается у этой версии? Только то, что и СД сошли с ума! Может быть это и так, но уж слишком все сложно получается для объяснения. Кроме того, наверняка многие из ушедших игроков, по-крайней мере, намекнули в интервью о «странностях» тренера. Руководствуясь же принципом бритвы Оккамы надо выбирать наиболее простое объяснение ситуации. Значит, все-таки, Венгер вменяем.
Теперь попробуем рассмотреть предположение, что тренер «кончился». Что имеем: неспособность команды играть с разной тактикой под соперника; непонятные для многих замены, например, когда убирается Аршавин на 60-й минуте, когда надо забивать, а он единственный игрок, от которого исходила опасность. Но наиболее достающее всех болельщиков свойство — неумение тратить на стоящих игроков стоящие деньги, которые зато легко отдаются на совсем молодых одаренных игроков. Однако в последние 2 дня было приобретено 5 совсем немолодых игроков. Причем не очень понятно — то ли это отчаянное решение тренера после юнайтеда, то ли СД настоял на этих покупках. Если верить «утечке», которая недавно была опубликована в прессе, у Венгера с советом директоров было противостояние — тренер хотел поднять во-первых потолок зарплат, во-вторых привлечь звезд, уровня Азара или Маты, но СД на это не согласился и в итоге пришлось довольствоваться этими игроками. Причем среди последних пятерых нет ни одного француза! Но все как будто специально взяты из разных стран, дополняя и без того богатый интернационал новыми странами! Уж не очередная ли это маркетинговая уловка? Хотя возможно — это и элемент отчаяния, время покажет. Но определенно эта сторона у Венгера наиболее слаба, ему определенно необходима помощь в принятии решений о покупках и о суммах трат, а самое главное умение лоббировать и обосновывать свои решения о покупках перед СД.
По последним играм какие-то выводы делать пока рано, новичкам надо время на то чтобы сыграться — тут уж никакой тренер ничего не сделает. А если рассматривать не новичков, то многие наверное заметили что многие из наших игроков подошли к началу сезона в неоптимальной форме. С чем это связано? Ну не мог же тренер вмиг забыть, чем он занимался в 13 предыдущих межсезонок? Либо так и было задумано (решили сильнее нагрузить в предсезонке, чтобы форму набрать в середине-концовке сезона), либо сказалась поездка в Азию. Кстати, раньше Венгер категорически выступал против таких турниров в межсезонке, очень странно как он смог поменять свое мнение — опять чувствуется в этом элемент маркетинга. Только вот кто стоит за этим маркетингом — тренер или СД? Мне кажется, что все-таки СД, Арсен ведь наемный сотрудник с очень высокой з/пл, который дивидендов не получает от финансовых результатов, а версия про сумашедствие как-то неправдоподобна.
Так же хочу заметить более спокойное поведение тренера — раньше на нем лица не было, когда команда проигрывала, а сейчас во многих играх он с самого начала выглядел каким-то спокойно-обреченным. То ли это означает, что тренер уже думает о далеком будущем и новом строительстве, давая нынешним игрокам просто доигрывать сезон, то ли прекрасно понимает, что с таким СД других вариантов, как выращивание собственных звезд, а не покупка готовых, просто не существует. Также «знаменитый» выезд в Манчестер оставил у меня какое-то двоякое впечатление будто бы тренер заранее решил проиграть матч, дабы доказать кое-кому, что-то насчет необходимости потратиться — это прежде всего выбранная тактика на матч, а также присутствие на скамейке запасных и на поле 2 игроков, которые были после матча проданы (и если про Траоре еще можно спорить, то чем провинился Жиль Суну я вообще не понял).
К сожалению, все вышеперечисленное пока не дает мне ответа на главный вопрос — виноват ли во всем тренер или же он жертва корыстной болезни владельцев клуба. Я считаю, что немедленная отставка все-равно не поможет что-либо исправить, т. к. до трансферного окна еще далеко и вряд ли найдется тренер, который способен будет стремительно улучшить игру с таким составом. Зато все наверное согласятся, что не мешало бы произвести революцию на самых верхах. Только вот как это сделать?!
В общем предлагаю Вам в комментариях порассуждать на эту тему используя какие-то неголословные логические умозаключения.
Не понимаю болельщиков, которые верят в покупку Азара, Гетце и др. уже в январе, это конечно было бы круто, но увы.. И всему виной не «маразматик» Венгер, а потолок зарплат, который не позволяет нам делать громкие приобретения и удерживать наших лидеров.
Версия повествующая о конфликте АВ с СД, лично мне кажется очень правдоподобной. Скорее всего Питер Хилл-Вуд и Иван Газидис понимают необходимость повышения потолка зарплат, но врядли станут они спорить со своим боссом (Кронке). Поэтому и молчат, молчит и Венгер, а все шишки конечно летят в него!
Я тут посмотрел статистику выступлений других спортивных команд Стэна (в скобках год покупки команды Стэном Кронке) :
1. НБА. «Денвер Наггетс» (2000 г.). За 10 сезонов, Денвер лишь в сезоне 2008-09 сумел пройти дальше первого раунда плей-офф, дойдя до финала Западной конференции (полуфинал по нашему) и уступил ЛА Лейкерс. До того сезона Наггетс либо проигрывали в первом раунде, либо и во все не выходил в плей-офф.
2. НХЛ. «Колора́до Э́веланш» (2000 г.). Выиграли Кубок Стэнли в сезоне 2000-01. Да, начало для Стэна не плохое, но за следующие 9 сезонов «Колора́до Э́веланш» либо проигрывал в первых раундах плей-офф, либо вовсе не мог туда пробиться.
3. МЛС. «Колора́до Рэ́пидз» (2004 г.). Победитель Кубка MLS 2010, но не смотря на это, клуб не хватающий звезд с неба. До прошлогоднего успеха, клуб ни разу не побеждал в регулярном чемпионате МЛС.
Вывод у всех свои, но вот лично мое мнение:
Мистер Стэн Кронке приобрел Арсенал вовсе не для того, чтобы сделать его суперклубом и явно не планирует делать крупных вливаний в клуб, а просто хочет нажиться за счет преданных болельщиков, раз за разом заполняющих Эмирейтс не смотря ни на что, и за счет всех фанатов AFC во всем мире.
совет директоров все устраивает - венгер выращивает, они продают, получают бабло и этот процесс нескончаем до тех пор, пока Арсен не поймет, что его используют.
меня раздражают те, кто говорит про маразм тренера, зная те факты, которые ты изложил выше (не самый большой бюджет, потолок зарплат, строительство стадиона и т.д. и т.п.)
давайте возьмем другого тренера и с этим же составом все выиграем. раньери? может газзаева? бред тьфу
я кстати, за них болел в тех матчах с Лейкерс))
Ну, и общее впечатление - тема не раскрыта и на 15%. Много и доступной вполне проверенной информации по клубу, которой автор по каким-то ему только ведомым причинам не пользуется ( а может не знает о ней?).