Матч Атлетик - Барселона как наглядное пособие по нейтрализации атаки сине-гранатовых

   Обе команды перед игрой имели проблемы с составом. У Барселоны по причине дисквалификации отсутствовал Альба, а также в матче с Реалом травму получил один из ключевых игроков Барселоны, бразилец Артур. Его влиянию на игру сине-гранатовых стоит посвятить отдельный большой пост. Умтити и Рафинья уже давно находятся в лазарете, и если француз уже приступил к тренировкам, то возвращение второго ждать придется еще очень долго (разрыв крестообразной связки). Атлетик тоже готовился к матчу не в полном составе. Игру пропускали: основной правый защитник Капа (дисквалификация), а также уже давно травмированные Лекуэ и Адурис. 

   Тактика

   1. Барселона использовала схему 4-3-3, где позиции травмированных Альбы и Артура заняли Семеду и Артуро Видаль. Тройку нападения составили Коутиньо, Суарес и Месси. При этом ширину атаки обеспечивали крайние защитники, а номинальные крайние нападающие смещались в полуфланг. 

   Месси(1) и Коутиньо(2) располагаются в полуфлангах, а крайние защитники Роберто(3) и Семеду(4) обеспечивают ширину атаки.

   Особенностью игры Барселоны в атаке было высокое расположение крайних защитников, которых в целом даже можно определить как латералей. В подтверждение словам тепловая карта Роберто и Семеду:

 

   2. Атлетик провел мастер-класс по нейтрализации Барселоны. "Баски" использовали схему 4-4-2 (4-4-1-1) при атаке и прессинге и те же 4-4-2 и 5-3-1-1 при позиционном нападении противника в зависимости от расположения крайних защитников "сине-гранатовых":

   Крайние полузащитники Атлетика контролируют Семеду и Роберто, игроки атаки Барселоны находятся в численном меньшинстве в центре поля. Видаль и Ракитич (синие круги) играют пассивно.  

   Компактное расположение четверки (или скорее даже пятерки) обороняющихся игроков позволило "баскам" контролировать возможные рывки Коутиньо и Месси в полуфланги, а также обеспечивало подстраховку по всей ширине поля. При этом крайние полузащитники Атлетика, Сусаете и Берчиче постоянно опекали Роберто и Семеду, а также в зависимости от направления атаки Барселоны смещались в центр, обеспечивая необходимую компактность еще и там:  

   Крайний полузащитник Атлетика выдвигается на Ракитича(1), при этом на противоположном фланге остается один Семеду(2).

   На скриншоте выше видно, что Атлетик не всегда успевал перестраиваться в обороне (правый полузащитник Атлетика опекает Видаля(4), оставляя на фланге одного Семеду(2)), но Барселона этим совсем не пользовалось. Например, в данной ситуации Ракитич(1) предпочел сделать передачу ближнему игроку (Роберто(3)), чем перевести мяч на противоположный фланг. 

   3. Атаки Атлетика в первом тайме были достаточно примитивны, но точно эффективны. Основным способом выхода из обороны были забросы на Рауля Гарсию (9 выигранных верховых единоборств, лучший показатель среди всех игроков матча) в правый полуфланг, где против него играл довольно слабый в верховых единоборствах Лангле (в среднем 2,1 выигранных единоборств за матч и место в шестом десятке среди всех игроков Ла Лиги) и дальнейшие скидки на Уильямса и Сусаету:

   Карта выигранных "басками" верховых единоборств. Оранжевый цвет - Атлетик. 

   Также стоит отметить, что основным способом доставки мяча в штрафную Барселоны были навесы и прострелы со стороны фланговых полузащитников Атлетика. Чаще всего адресатом таких передач становился все тот же Рауль Гарсия, который смещался на дальнюю штангу:

   Сусаета(1) делает подачу в штрафную площадь, после серии рикошетов мяч достанется(2) Раулю Гарсии, который сместился на дальнюю штангу.

   4. Второй тайм начался с сильного давления Барселоны. Это связано с несколькими моментами. Во-первых, Барселона немного изменила структуру атаки, теперь Месси чаще смещался в центр и взаимодействовал с Коутиньо, а Видаль стал скорее бокс-ту-боксом. Благодаря этому Барселона имела большее число игроков в финальной трети соперника, а также более свободного Месси, который был мало заметен в первом тайме:

   Месси(1) сместился глубже и в центр для розыгрыша мяча, Видаль(2) сделал рывок в освободившееся пространство.

   Во-вторых, некоторые игроки Атлетика подсели физически из-за интенсивного первого тайма.

   5. Гаритано быстро ответил на то, что происходило на поле двумя заменами (56 и 62 минуты). На поле вместо Сан Хосе вышел Бенат, а Сусаету сменил Муниаин, при этом последний отправился в центр нападения в пару к Уильямсу, а Рауль Гарсия ушел на правый фланг. Такие перестроения позволили Атлетику снизить давление за счет укрепления фланга, а также появившейся возможности для контр-атак, через быстрого Муниаина. 

   Следующие полчаса встречи проходили по такому сценарию: Барселона безуспешно контролирует мяч, а Атлетик опасно контр-атакует.

   6. Барселоне сильно повезло не пропустить. Тер Штеген, пожалуй, лучший игрок Барселоны в этом матче, а его сейв в концовке встречи точно должен попасть во все послематчевые обзоры. 

   xG-статистика матча Атлетик-Барселона. 

   Лучшим игроком матча стал Рауль Гарсия. Он не только превосходно боролся в воздухе, но и совершил наибольшее количество отборов в матче (5). Также стоить отметить, что Гарсия качественно закрыл правый фланг после перестроений во втором тайме и постоянно угрожал воротам соперника на протяжении всего матча.

   Ссылка на блог для болельщиков ЦСКА с тактическими разборами

 

   Спасибо за внимание, ставьте "+" и подписывайтесь на блог.  

    

Использованы данные с whoscored.com и understat.com

Comments

[Пользователь заблокирован]

Автобус - это не наглядное пособие, как остановить Барселону. Это наглядное пособие, как остановить любую атакующую команду.
За два месяца МанСити в АПЛ проиграл трём таким же автобусам, только назывались они по-другому и повезло им в реализации чуть больше (или Эдерсон не подтащил, как тер Штеген - две стороны одной медали).
Рецепт тот же самый - 5 защитников, перед ними 4 полузащитника и стоять насмерть, а если повезёт подловить на контратаке или реализовать стандарт, вообще отлично, можно даже победить. Но если нет, то 0:0 или 1:1 тоже хороший результат.

[vLaD]

Ответ заблокированному пользователю

Автобус - это не наглядное пособие, как остановить Барселону. Это наглядное пособие, как остановить любую атакующую команду. За два месяца МанСити в АПЛ проиграл трём таким же автобусам, только назывались они по-другому и повезло им в реализации чуть больше (или Эдерсон не подтащил, как тер Штеген - две стороны одной медали). Рецепт тот же самый - 5 защитников, перед ними 4 полузащитника и стоять насмерть, а если повезёт подловить на контратаке или реализовать стандарт, вообще отлично, можно даже победить. Но если нет, то 0:0 или 1:1 тоже хороший результат.

Я бы не сказал, что Атлетик игиал именно в автобус. Они держали довольно высокую линию обороны и переодически качественно использовали прессинг. При этом у Барселоны вообще не было 100-х моментов, а Атлетик имел 2-3 отличных шанса. Да и статистика совсем не свойственная для игр, где одна команда ставит автобус: 13:10 по ударам, 5:2 в створ, 6:4 по угловым и все это в пользу басков. Поэтому не назвал бы игру Атлетика прям автобусом.

[Barbambia]

Тактика одна, как у Атлетико Мадрид в лучшие годы, 10 игроков в защите и шанс убежать в контратаку. Ничего нового, главное это все реализовать на поле.
У Атлетика очень понравился Иньяки, мне он чем то Дембеле напоминал.
У Барсы МАТС был лучший, и ещё хотелось бы отметить Семеду, большой объём работы выполнил. Суарес, Коутиньо сыграли слабо, чудовищное количество брака.

[Дмитрий Семенченко]

Да, ладно, по-моему, просто это был не день Барселоны. Может действительно просто подвыдохлись.

[vLaD]

Ответ Barbambia

Тактика одна, как у Атлетико Мадрид в лучшие годы, 10 игроков в защите и шанс убежать в контратаку. Ничего нового, главное это все реализовать на поле. У Атлетика очень понравился Иньяки, мне он чем то Дембеле напоминал. У Барсы МАТС был лучший, и ещё хотелось бы отметить Семеду, большой объём работы выполнил. Суарес, Коутиньо сыграли слабо, чудовищное количество брака.

К Суаресу и Коутиньо еще добавил бы Видаля, плохой матч провели.

[vLaD]

Ответ заблокированному пользователю

Это утрированно. В начале матча они старались агрессивнее убегать в контратаки, потом надолго засели в обороне. Плюс несколько опасных ситуаций было после стандартов (у Барселоны же по определению против такой хорошо играющей вверху команды было мало шансов создать моменты со стандартов). Барселона потому и не могла создать моменты, что в центре Месси, Суареса и Коутиньо встречала толпа (большинство ударов блокировали, а передачи перехватывали), а фланговые игроки не смогли создать проблем, чтобы отвлечь их внимание. Преимущество по ударам у Атлетика возникло из-за того, что в первом тайме Барселона не придумала, как ограничить их контратаки. А чужие попытки они блокировали. Первый удар до ворот долелетл у Месси в конце первого тайма. Естественно, блокированные удары не попадают в статистику, если только нет отдельной графы с блокированными ударами. В итоге по статистике получается, что Атлетик вроде как не сидел в обороне, но на деле так и было. У Барселоны не было практически ни одного шанса самой убежать в контратаку. Но в конце концов они дома играли, перед своими зрителями нельзя было совсем уж запираться. А так при новом тренере это их стандартная манера - массированная оборона и попытки грузить на Уильямса и кто там ещё ему помогает.

Я согласен, что Атлетик играл от обороны, это очевидно, играть на встречных курсах с Барселоной не топ клубу очень опасно. Здесь вопрос в том, что у Барселоны было стерильное владение, мало проходов в штрафную соперника. Сильно сказалось отсутствие Альбы и Артура, а также присутствие Коутиньо и Видаля. Атлетик же сыграл на своих сильных сторонах, при этом их контр-атаки были на протяжение всего матча, во втором тайме их было даже больше и они были качественнее из-за выхода скоростного и резкого Муниаина. А статистика по заблокированным: 4:4, если верить Whoscored и MyScore.

[Дмитрий Семенченко]

Ответ Александр Северный

В особенности Месси. Он больше всех.

Он всегда должен в одного затаскивать матчи?

[Пользователь заблокирован]

Ответ vLaD

Пусть будет "автобус", но очень умный "автобус", который нейтрализовал атаку Барсы настолько, что те за весь матч имели один более или менее хороший момент с участием Суареса в первом тайме.

Ещё был момент у Семеду, которому пасовал Месси и сам же потом играл на добивании, но попал в перекладину. Повторы показали, что офсайда там не было, так что если бы мяч залетел, засчитали бы.

[superbarca]

Ответ vLaD

Я согласен, что Атлетик играл от обороны, это очевидно, играть на встречных курсах с Барселоной не топ клубу очень опасно. Здесь вопрос в том, что у Барселоны было стерильное владение, мало проходов в штрафную соперника. Сильно сказалось отсутствие Альбы и Артура, а также присутствие Коутиньо и Видаля. Атлетик же сыграл на своих сильных сторонах, при этом их контр-атаки были на протяжение всего матча, во втором тайме их было даже больше и они были качественнее из-за выхода скоростного и резкого Муниаина. А статистика по заблокированным: 4:4, если верить Whoscored и MyScore.

Мяч очень медленно ходил, плюс ужасающий процент брака у ЦП ((

[Пользователь заблокирован]

Ответ vLaD

Я бы не сказал, что Атлетик игиал именно в автобус. Они держали довольно высокую линию обороны и переодически качественно использовали прессинг. При этом у Барселоны вообще не было 100-х моментов, а Атлетик имел 2-3 отличных шанса. Да и статистика совсем не свойственная для игр, где одна команда ставит автобус: 13:10 по ударам, 5:2 в створ, 6:4 по угловым и все это в пользу басков. Поэтому не назвал бы игру Атлетика прям автобусом.

Это утрированно. В начале матча они старались агрессивнее убегать в контратаки, потом надолго засели в обороне. Плюс несколько опасных ситуаций было после стандартов (у Барселоны же по определению против такой хорошо играющей вверху команды было мало шансов создать моменты со стандартов).
Барселона потому и не могла создать моменты, что в центре Месси, Суареса и Коутиньо встречала толпа (большинство ударов блокировали, а передачи перехватывали), а фланговые игроки не смогли создать проблем, чтобы отвлечь их внимание.
Преимущество по ударам у Атлетика возникло из-за того, что в первом тайме Барселона не придумала, как ограничить их контратаки. А чужие попытки они блокировали. Первый удар до ворот долелетл у Месси в конце первого тайма. Естественно, блокированные удары не попадают в статистику, если только нет отдельной графы с блокированными ударами.
В итоге по статистике получается, что Атлетик вроде как не сидел в обороне, но на деле так и было. У Барселоны не было практически ни одного шанса самой убежать в контратаку. Но в конце концов они дома играли, перед своими зрителями нельзя было совсем уж запираться.

А так при новом тренере это их стандартная манера - массированная оборона и попытки грузить на Уильямса и кто там ещё ему помогает.