Победная серия закончилась. Пять мыслей о матче «Манчестер Юнайтед» – «Бёрнли»
В захватывающем матче «Манчестер Юнайтед» отыгрался со счёта 0:2.
Команда Уле Гуннара Сульшера вела игру от начала до конца, но пропустила дважды от «Бёрнли», продемонстрировала свою силу, совершив камбэк и отыграв два мяча. Что мы узнали?
1. Проблемы «Юнайтед» были не только в Моуринью
Легко винить Жозе Моуринью во всем, что творилось в команде, но это никогда не было правдой. Конечно, он был огромной проблемой, и его увольнение было очень правильным. Более того, это надо было сделать ещё раньше. Тем не менее, некоторые из трудностей, которые преследовали его в «Юнайтед», продолжились и при Сульшере. После серии великолепных результатов эти проблемы были вскрыты «Бёрнли».
Слишком много игроков в составе не соответствуют уровню «Юнайтед». Это огромное препятствие, потому что любая ротация в таком случае несет в себе риск (об этом позднее). Пользу принес бы вингер, который смог бы подменять Антони Марсьяля и Джесси Лингарда. Возможно, стоит рассмотреть попытку купить Каллума Хадсон-Одои?
В клубе явно нет хорошего правого защитника. Навесы Эшли Янга по-прежнему хороши, но из-за возраста он не может постоянно ходить вперед, бороздя правый фланг и давая ту же энергию, что и Люк Шоу слева. Кросс Янга был ключом к второму голу «Юнайтед», но большую часть вечера он просто попадал в защитников.
Клубу явно нужен новый центральный защитник. Фил Джонс – это всегда катастрофа, которая вот-вот разразится. Действия англичанина в защите в ситуации со вторым голом гостей были абсолютно хаотичными. В первом голе его безразличие помогло Джеку Корку выдать голевую передачу на Эшли Барнса.
2. «Бернли» возвращается к основам
У гостей сегодняшнего матча выдался странный сезон. После всех похвал, выданных им в прошлом году, команда показывала средний футбол. Не то, чтобы им не везло. Нет, они были просто... плохими.
Но не сегодня. «Бернли» неожиданно играл так, словно на дворе 2017 год. Они хорошо прессинговали, грамотно выстраивали структуру в обороне. Более того, они сумели выйти вперёд и оборонять это преимущество словно Хельмову Падь.
3. Мата и Перейра в неправильной команде
Андреас Перейра – юноша с большим талантом, у которого есть желание стать хорошим полузащитником. Он превосходен в сохранении владения и достаточно хорош в дриблинге, что даёт нам понять, как он превращается в качественного плеймейкера. Заслуги Хуана Маты не нуждаются в представлении. Он – выдающийся футболист и был им на протяжении последнего десятилетия.
Так почему они часто выглядят такими неуместными в «Юнайтед».
Перейра, по крайней мере, молод и почти не играет, что объясняет его проблемы; но испанец игрок ближайшего резерва в команде. Иногда он (Мата) заставляет всех вокруг выглядеть лучше, когда связывает игру и носится по полю, словно он Давид Сильва. В других случаях, как сегодня, Хуан выглядит бездельником, которому повезло играть в профессиональном клубе.
По сути, проблема в том, что оба игрока расцветают в футбольном стиле, который просто не подходит остальным игрокам «Юнайтед». Им нужна команда, которая играет в коллективный футбол, с быстрыми передачами, владением мячом и перемещением игроков со сменой позиций. Например, легко можно увидеть их в центре полузащиты «Манчестер Сити» Пепа Гвардиолы. Но в системе «Юнайтед»? Они всегда будут разочаровывать.
Будет сюрпризом, если в следующем сезоне мы увидим обоих футболистов в клубе.
4. Ограничения Лукаку раскрыты
После превосходного выступления в Кубке Англии Ромелу Лукаку снова разочаровал. За исключением отличного паса на Рэшфорда, который мог стать голом, бельгиец был абсолютно незаметен в игре, которая должна была стать для него забивной.
Вероятно, это огорчает Сульшера: как только Лукаку вернулся на привычную позицию центрфорварда, он провалился. Но таков Лукаку: его необходимо постоянно снабжать передачами в штрафную (желательно навесами), чтобы он мог забивать. Без этого Ром ничего не может показать. «Юнайтед», которому нужно отыгрываться, снимает свою «девятку» за 75 млн. с игры. И это работает.
5. Победная серия закончилась, но Сульшер – то, что нужно
Ни один менеджер не выиграл свои первые девять матчей в английском футболе, и теперь никто не выиграет. Возможно, эта ничья навредит Сульшеру, который хотел выиграть 10 матчей подряд и лишь потом столкнуться с серьезными соперниками. И теперь все эти крики о том, чтобы дать ему работу на постоянной основе, выглядят глупо, верно?
Неверно.
Даже в ничейном матче против «Бернли» Уле Гуннар Сульшер показал, почему он подходит для этой работы. С самого первого свистка «Юнайтед» доминировал. Да, некоторые из его попыток ротации не сработали, но факт в том, что он проводил эту ротацию и давал ребятам шанс сверкнуть. Важно, чтобы игроки оставались свежими, а весь состав - счастливым. Это должно было сработать, но Маркус Рэшфорд не реализовал выход один на один.
«Юнайтед» пропустил первый... такое бывает. Команда отреагировала блестяще. Во втором тайме она пропустила второй. Они могли потерять надежду, но нет, игроки шли вперёд. Никакой паники, только давление.
Видно было, что «Юнайтед» не собирается сдаваться. Он и не сдался. Сульшер провел замены, одна из которых была очень смелой (вам нужно забить два гола, а вы убираете своего звёздного нападающего!), и изменил тактику. «Юнайтед» увеличил темп. В конце концов, это сработало. Команда сравняла счёт в добавленное время, и если бы матч продолжался на минуту дольше, они, вероятно, могли бы выиграть.
Ну, это тот самый «Манчестер Юнайтед», не так ли?
Автор: Руслан Копылов
Следите за нами в социальных сетях: Вконтакте \ Twitter \ Facebook \ Instagram
Вообще, очень правильная статья, но запоздавшая. Ее вполне можно было и пару-тройку недель назад выдать, а не дожидаться совсем уж неудачной игры с Бернли. Правда, тогда бы ее сильно заминусили те, кто качество игры оценивает исключительно по результату, и в серии из 8 побед не способен разглядеть уйму проблем. Кстати, с Бернли игра была неудачная именно по результату, тогда как по качеству, например, во втором тайме, она сильно превосходила, например, вторую половину победной игры с ТТХ. Но раздвоение личности многих болельщиков поражает: нет побед - давай результат, несмотря на игру. Есть победы без феерической игры - давай нам разудалую игру, а то, видите ли, стыдно за выигранные трофеи и очки с такой игрой. В общем, хотим быть чемпионами, забивая в каждой игре по 5 мячей, любой другой вариант - трагедия. Еще бы, все топовые клубы так и делают.
"После превосходного выступления в Кубке Англии Ромелу Лукаку снова разочаровал. За исключением отличного паса на Рэшфорда, который мог стать голом, бельгиец был абсолютно незаметен в игре, которая должна была стать для него забивной." - вот вообще в точку. Это для тех, кто после игры с Бернли восторгался игрой бельгийца, хотя кроме того паса вспомнить и нечего. Вернее, есть что. Давайте, вспомним, сколько раз в той игре он обыграл один в один? Я насчитал чуть менее одного раза. Это защита Бернли, а не Ювентуса или Барселоны. А, был еще момент, который вытащил Хитон. Это когда от Лукаку вместо удара мы увидели коряво отскакивающий в сторону ворот мяч. Там, конечно, Хитон - молодец, но это говорит и о качестве удара, когда вратарь на противоходе успевает перестроиться и отбить летящ..., тьху, парящий в другую сторону мяч. Но игру запорол, видите ли, Рэшфорд, который с уходом Лукаку с поля начал чувствовать себя свободнее и стал нагнетать напряженность, которая и привела, в итоге, к череде ошибок игроков Бернли. Рэшфорд, не забивший такой мяч, какие Лукаку не забивает на постоянной основе.
"Сульшер провел замены, одна из которых была очень смелой (вам нужно забить два гола, а вы убираете своего звёздного нападающего!), и изменил тактику." - а вот это очень приятное наблюдение. У меня, как и у многих, были вопросы по заменам. Либо запоздалым, либо не меняющим рисунок игры. Этот матч показал, что замены Сульшер тоже не "от балды" делает, а с каким-то прицелом. Сработало, отлично.