АПЛ потратила на трансферы зимой всего 180 млн. В чем дело?
В прошлом году клубы АПЛ разошлись: в январе потратили на трансферы 430 миллионов фунтов и побили рекорд 2011-го (тогда было 225). В два раза меньше тратили в 2017-м (215), но этот январь получился сухим – 180 миллионов на всех.

Что могло произойти? Четкого ответа нет, но есть несколько предположений.
• Первое объяснение очень простое, но не слишком конкретное. По данным The Times, клубы наконец-то поняли, что многие футболисты переоценены. «На трансферном рынке нет никакой ценности, – сказал медиа председатель клуба АПЛ из середины таблицы на условиях анонимности. – Просят очень много за средних игроков».
Другой исполнительный директор клуба АПЛ рассказал The Times (тоже анонимно), что игроки требуют «заведомо высокие» вознаграждения и премии только из-за того, что лига считается богатейшей в мире. Поэтому многие сворачивают переговоры.
• Дорогим сделкам предпочитают аренду. Пример: отношения «Челси» и Игуаина. Лондонцы отдали за него 9 млн фунтов и могут продлить соглашение на следующий сезон всего за 15,75 млн.

«Арсенал» тоже не стал покупать Дениса Суареса. «Барселона» продлила с ним контракт до лета 2021-го, с англичан – только зарплата на период аренды. Но опция выкупа (в районе 20 млн евро) в контракте тоже есть. Такие варианты особенно привлекательны, если у клуба проблемы с денежными потоками или финансовым фейр-плей, так как полную оплату можно перенести на следующий финансовый год.
• Еще одна возможная причина, которую обсуждают медиа, – брексит. В октябре на ВВС вышло большое исследование влияния брексита на АПЛ. Главная проблема – разрешение на работу для европейских игроков. Сейчас они могут свободно играть в Британии. После 29 марта (дата выхода Великобритании из Евросоюза) рискуют оказаться в статусе игроков остального мира, которые должны получать разрешение на работу. Это не так и просто, нужно сыграть определенное количество матчей за сборную за последние два года. Чем ниже сборная в рейтинге ФИФА, тем больший процент матчей требуется. Правда, источники The Times считают, что клубы прямо сейчас об этом не думают, это не причина умеренных трат.
• Дэн Джонс, глава Sports Business Group в Deloitte, предположил, что в этом январе клубы просто не хотели расставаться с ведущими игроками и ни с кем не контактировали. А причина отсутствия крупных покупок из вне в том, что 6 топов («Ливерпуль», «Сити», «Тоттенхэм», «Арсенал», «Челси» и «Юнайтед») находятся вверху таблицы и весьма спокойно себя чувствуют. BBC, ссылаясь на Deloitte, пишет, что эти 6 клубов довольны финансовым состоянием, и им не нужно продавать игроков, чтобы заработать.
• Еще одна версия Джонса: в середине сезона некоторые клубы предпочитают заняться модернизацией стадионов и наймом новых сотрудников. То есть – вкладываться в другие сферы.

• Летние расходы на трансферы в АПЛ тоже упали – с 1,43 млрд фунтов до 1,26. Снижение произошло впервые с 2010-го. Впрочем, за весь сезон расходы составили примерно 1,4 млрд, а это – второй результат после рекордных 1,9 млрд в сезоне-2017/18.
• По данным ФИФА, АПЛ остается лидером по внешним трансферам: 72% игроков, купленных в этом сезоне, приехали из-за рубежа.
Фото: globallookpress.com/Andy Rowland, Craig Mercer








Я понимаю, что у людей память короткая, и журналисты рады этому следовать. Но таблица же прямо перед глазами!
Факт.
Знайте я начинаю находить заговор Барсы и Реала в этом .. )
Безумие. Но именно для них это все очень выгодно.
1. они и так могут купить кого угодно, дополнив полный состав.
2. игроки зачастую мечтают играть в том или ином испанском гранде, то есть переманить за копейки всегда будут варианты. Что ты сделаешь с игроком который сам хочет уйти и портит атмосферу в клубе?
3. Р и Б будут продавать сами за хорошие деньги своих воспитанников.
4.??????
5.PROFIT
Клубы, скорее всего, как и вся Англия решили не рисковать до Brexit.
Лучше в непонятное время войти с деньгами в кармане.
Деньги у клубов есть.
АПЛ - самая привлекательная Лига (футбольная, естественно) в мире.
А покупать за условные 100 млн. звезду на место играющей звезды в топ-6 - это скорее угробить перспективу улучшения турнирного положения, по игровым причинам.
Короче говоря, лучшее враг хорошего, и не нужно чинить то, что работает.
Кейн, Сон на кубке Азии - уже минус два определяющих игрока. ТТХ, как раз не помешали один-два хороших трансфера, на мой взгляд.
1. Например, какие были в этом же сезоне летние траты? Потому что вполне может быть, что зимой докупали тех, кого не успели или не смогли подписать летом. Может быть тут есть прямая зависимость, если летом меньше тратили, то зимой чуть больше?
2. Кто из топов больше тратился? Ибо может быть зимой больше середняки усиливались? В силу ряда причин закрывали проблемные позиции. Опять же, например, летом потеряли ведущего игрока и не успели подписать замену.
3. Не учитывается ни инфляция (евро, фунта), ни курс этих же валют по отношению в резервной валюте. Опять же вопрос, а не в долларах ли идут все транзакции во время трансферов?
И прочие неучтённые моменты.