Системный кризис. Кажется, в «Зените» снова что-то не так
Есть в российском футболе последних лет две удивительные команды - «Спартак» и «Локомотив». Почему удивительные? Да потому что очень везучие. Везучие, потому что невозможно без везения с таким бардаком в руководстве что-то там выиграть. А им удалось.
В «Спартаке» многое держалось на Каррере, который взял весьма посредственный состав и просто сделал чемпионом. Никаких гениальных тактических ходов, нереально крутых трансферов (даже Луис Адриано не сказать что разрывает РПЛ) или чего-то такого при этом не было. Зато были г-н Федун и его потрясающая компания в лице всяких там Измайловых, которые в качестве усиления привезли Петковичей и Педро Рош. Ситуация действительно удивительная - руководство старательно сливало тренера, перекладывало свои ошибки на него, а тренер держался и до поры до времени давал какой-то результат. Тренер, способный давать результат, несмотря на все преграды - это практически всегда удачная находка руководства. Но для руководства «Спартака» это было просто везение.
А ещё есть «Локо», где три человека тянули команду в разные стороны, не понимали друг друга, где-то ругались, где-то игнорировали, но результат, тем не менее, давали. Штоффельсхаус был всегда на своей волне и помимо приглашения Крыховяков, Рыбусов и других запомнился желанием слить тренера - видите ли, русский взгляд на русский же футбол Семина немца не устраивал. Геркус в целом поддерживал спортдира, но помимо заветных желаний, имел ещё и здравый смысл, с пониманием, к чему может привести отставка ЮПС. Сам Юрий Палыч тоже не сказать, что имел идеальную репутацию, временами пытаясь решать за руководство в делах, где его мнение имело не самое большое значение, но главное - какой-никакой результат - он давал. И вся эта троица, этакие лебедь, рак и щука, имеющие разные взгляды на футбол, приводившие игроков в команду без предупреждения друг друга и в принципе находившиеся не в самых лучших отношениях, практически всегда имели очень высокий КПД. Везение ли? Вполне может быть. Жаль, в ЛЧ этого самого везения уже не хватило, но это другой вопрос.
Ну так вот, к чему я вообще. Семак сейчас работает в условиях, максимально приближенных к локоспартаковским. Тот бардак, который устроил Фурсенко и его подопечные, направлен на что угодно, кроме поддержания тренера. От «Спартака» в Питер переехало нежелание усилить нужные позиции и возвращение игроков без ведома тренера (привет, Ригони), от «Локомотива» - желание спортдира поменять тренера. Семак до поры держался, но сейчас начинает потихоньку критиковать и клуб, и руководство. Причин несколько:
1) Уход Чернова, в которого Семак до сих пор верил - и не сказать, что от лучшей жизни. Так или иначе, в нужные моменты Евгений выходил на поле и картины в целом не портил, как резервист для «Зенита» вполне подходил. Однако контракт продлён не был, Чернов ушел - а замены ему найдено не было.
2) Возвращение Ригони. В «Зените» некоторый переизбыток крайних полузащитников, причем большинство из них весьма посредственные - Ригони, который не заиграл и в «Аталанте», лишь пополнил список. Куда его девать на поле и зачем он вообще нужен сейчас - секрет. Когда Семака спросили насчет аргентинца, он просто отправил к руководству. И правильно сделал.
3) Сборы. СБС не просто так говорил о неважности результата со «Спартаком» - команда работает всего 8 дней, причем с явным упором на физическое состояние. Есть версия, что участие в кубке «Матч Премьер» было навязано Семаку, тренировочные планы при этом подкорректированы не были - что из этого получилось, мы видим прямо сейчас.
4) Трансферы. «Зениту» нужен левый защитник хотя бы на место Чернова, возможно необходима замена Паредесу, не помешал бы центральный защитник и нападающий. С последним всё понятно, «Зенит» всё ещё верит в возвращение Кокорина, с центральным защитником вроде бы договорились, Ракицкий уже где-то рядом с Питером. Но самая проблемная позиция всё ещё не закрыта, переговоры по ней велись крайне вяло, а вместе с тем без нового левого защитника приобретение нового центрального теряет смысл - перейти на столь излюбленные Семаком 3-5-2/5-3-2 с никакущим Набиулинным в составе не представляется возможным.
«Зенит» снова рискует провалить вторую часть сезона, в случае катастрофы крайним будет, конечно же, сам Семак. Но увы, главная проблема находится не в тренерских штабах, которые теперь стабильно меняется каждый год, а в головах питерских футбольных функционеров. И решить эту проблему, кажется, может лишь сам Алексей Миллер.
Средства у нас есть. У нас ума не хватает (с)
А по сабжу складывается впечатление, что Семак по тем или иным причинам руководству особо не нужен. Отсутствие покупок летом вполне объяснимо, это было логично. Но зимой то... и даже если будут, они уже весь январь тянут. Да еще и ключевой игрок вроде как уходит... за 2 недели до ЛЕ.
Семак, хороший или плохой, дайте доработать. Ок, Манчини плохой, Старый румын плохой, молодой Семак плохой. Но каждый из них добивался чего либо стоющего, чтобы его позвали в Зенит. И все три идут по одинаковому сценарию уже 3 год(дай бог, чтобы Семак лучше справился). Вопрос, может дело было не в бабине, а м.дак сидел в кабине?.
В точку.Пригласили Семака, так не ходите по нему ногами, админы! Автору респект.
Что же насчёт клуба, то есть такая гипотеза, что СБС спецом держат на "сухпайке", чтобы посмотреть, какой максимум можно выжать в этой ситуации при минимальных затратах
А вот почему так недооценивают потерю Паредеса, а никак в толк не возьму. Если не найдут классного опорника/цп на замену, то весной будет провал.