Вообще-то я не интересуюсь российским футболом, но, посмотрев это видео, понял, как редко теперь Валера улыбается. А улыбка у него открытая, добрая и искренняя, он очень преобразился, когда улыбнулся.
Такое вот отвлеченное наблюдение)
Где Уткин пишет, «что Валера команде мегаигру поставил», можно ссылочку? И желательно не на ваши воспалённые фантазии, а на Уткина.
Меня больше всего впечатлил вот этот текст:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/215444.html Там после победы над Волгой (!!) идет детальный анализ замечательной игры Спартака. Сам автор в середине текста задает вполне резонный вопрос «а что был за соперник?», после которого надо бы остановиться, но полет мысли продолжается, приводя нас к потрясающему «Когда я теперь услышу, что кто-то скажет: «Карпин не тренер», я поговорю с этим парнем вот об этой игре» и, конечно,
«Не о сопернике речь – о том, что команда сумела сыграть в то, во что планировала. И сделала это не то что без напряга, не то что с валидолом – а как-то почти изящно. Вот в этом смысле я и употребляю слово «идеал».»
То есть Спартак обыграл Волгу на классе - и это ставиться в заслугу тренеру Карпину, который тренирует уже черт знает сколько.
Еще тексты:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/219093.html .
Тут нет прямой оценки игры, но: есть слова о том, что много травм, состав уступает много кому, но при этом «После перерыва «Спартак» сыграл четыре матча, три выиграл и один сыграл вничью. В двух матчах при этом он сыграл на ноль. Из трех пропущенных голов лишь один – с игры, два других – после одиннадцатиметровых.» (без анализа силы соперников при этом). Я лично вижу в этом явный намек, что, несмотря на обстоятельства, тренер поставил хорошую игру (в частности, в обороне)
Карпин с улыбкой реагирует на критику, и это правильно, глупо было бы её отрицать.Молодец болельщик, кричал так, что даже Валера услышал, это было круто, особенно учитывая то, что он кричал это в одиночку, или мне так показалось?
Такое вот отвлеченное наблюдение)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/215444.html
Там после победы над Волгой (!!) идет детальный анализ замечательной игры Спартака. Сам автор в середине текста задает вполне резонный вопрос «а что был за соперник?», после которого надо бы остановиться, но полет мысли продолжается, приводя нас к потрясающему «Когда я теперь услышу, что кто-то скажет: «Карпин не тренер», я поговорю с этим парнем вот об этой игре» и, конечно,
«Не о сопернике речь – о том, что команда сумела сыграть в то, во что планировала. И сделала это не то что без напряга, не то что с валидолом – а как-то почти изящно. Вот в этом смысле я и употребляю слово «идеал».»
То есть Спартак обыграл Волгу на классе - и это ставиться в заслугу тренеру Карпину, который тренирует уже черт знает сколько.
Еще тексты:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/219093.html .
Тут нет прямой оценки игры, но: есть слова о том, что много травм, состав уступает много кому, но при этом «После перерыва «Спартак» сыграл четыре матча, три выиграл и один сыграл вничью. В двух матчах при этом он сыграл на ноль. Из трех пропущенных голов лишь один – с игры, два других – после одиннадцатиметровых.» (без анализа силы соперников при этом). Я лично вижу в этом явный намек, что, несмотря на обстоятельства, тренер поставил хорошую игру (в частности, в обороне)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/226820.html
Здесь:
-«Катастрофа, в частности, для «Спартака» то, что стоп-сигнал загорелся перед командой ровно в тот момент, когда она заиграла. «