В последних матчах «Челси» атакует хуже «Бернли». Ужас, но Сарри знает, как все исправить
Разбор Вадима Лукомского.
Почему «Челси» выпал из чемпионской гонки
После 8 туров «Челси» лидировал вместе с «Ман Сити» и «Ливерпулем». После 12 туров команда Маурицио Сарри все еще шла без поражений и отставала от 1-го места всего на 4 очка. Мощнейший по результатам старт взвинтил ожидания.
Сам Сарри взвешенно оценивал потенциал команды. «Думаю, «Ливерпуль» и «Ман Сити» – фавориты. «Челси»? Нам нужно сделать большой шаг прежде, чем мы окажемся на их уровне, – объяснял итальянец. – Мы работаем с командой меньше двух месяцев. И еще меньше, если вычесть перерывы на сборные. Нам нужно работать, прибавлять и, возможно, через год мы окажемся на этом уровне».
Маурицио прав: объективно «Челси» никогда и не был в чемпионской гонке. Шикарный старт не был следствием запредельного везения, но «Сити» и «Ливерпуль» увереннее достигали своих побед. На дистанции это должно было сказаться.
Ухудшения результатов «Челси» ждали все, включая Сарри. Неожиданность в другом – вместо того, чтобы прибавлять по мере знакомства с философией Маурицио, «Челси» сильно сдал в плане качества игры после ноябрьского перерыва на сборные.
Деление сезона на до и после этого момента выявляет много интересных тенденций в игре «Челси». Ранний «Челси» – это элитная игра в атаке и достойная оборона. Команда уверенно входила в топ-3 по качеству игры. Поздний «Челси» – одна из самых беспомощных в атаке команд АПЛ.
Невероятный контраст. На дистанции последних 10 матчей «Челси» атакует хуже, чем «Уотфорд», «Эвертон» и даже «Бернли».
Почему «Челси» так сдал
«Челси» Сарри – все еще единственная команда АПЛ, которая близка к «Ман Сити» по владению (61,8% против 63,9%). Результат Сарри даже лучше, чем в первый год Гвардиолы (61,8% против 60,9%). Отличия в том, что команды Пепа и Маурицио делают с мячом, хорошо объясняют текущие проблемы «Челси».
Ключевая разница между футболом Сарри и Гвардиолы – в игре против прессинг-ловушек соперников. Система Гвардиолы нацелена на то, чтобы избегать прессинг-ловушек соперника, при переходе на чужую половину поля; система Сарри, наоборот, провоцирует соперников прессинговать: делается пас в прессинг-ловушку, соперник начинает давление, благодаря слаженности и эффективному расположению игроков «Челси» не только проходит прессинг, но и атакует против раскрывшегося соперника.
Провокацией может служить либо трудный вертикальный пас в зону, где у соперника явное преимущество, либо пас на фланг, который ставит соперника в иллюзорно выгодную позицию для прессинга. Команда не отошла от этих принципов, а сами принципы не утратили актуальность, но из-за приспособлений соперников и изменений в составе (отчасти вынужденных) игра «Челси» сильно пострадала.
Соперники больше не ведутся на провокации и лучше перекрывают Жоржиньо. Это связанные вещи. Без прессинга с движением Жоржиньо проще справиться – нет человека, который должен всегда оставаться с ним, выключаясь из командного давления. Это привело к снижению эффективности позиционных атак «Челси».
Раньше «Челси» выжимал 10,4 удара за игру из позиционных атак, 14% затяжных владений завершались ударами. В последних играх снизилось и количество таких ударов, и эффективность атак. Побочный эффект неэффективной позиционки – «Челси» сильнее зависит от быстрых атак. Их количество увеличилось, но ударов не стало больше, эффективность – снизилась. Команда Сарри цепляется за малейшую возможность убежать, а соперники, обороняясь без давления, лучше готовы.
Все усугубилось изменениями в составе «Челси». Сарри неслучайно ненавидит ротацию. Если для системы Гвардиолы достаточно, чтобы каждый из игроков понимал структуру, то футболу Сарри нужен еще и космический уровень взаимопонимания между конкретными игроками. В противном случае практически невозможно постоянно выбираться из трудных ситуаций, которые команды Сарри умышленно провоцируют.
Необходимость ротировать в праздничный период (категорически меньше, чем другие клубы, но все-таки) совпала с ужасной формой нападающих. Два глобальных следствия: Эден Азар в роли «ложной девятки» и более частые появления Росса Баркли в старте.
Разбился треугольник Алонсо-Азар-Ковачич, который был невероятно важен для раннего «Челси». Все трое отлично комбинировали, неожиданно здорово друг друга понимали, а Азар и Ковачич к тому же были в числе лучших дриблеров команды. Иногда их великолепное взаимодействие маскировало проблемы в атаке.
Преобразования лишили «Челси» и важных индивидуальных качеств. Азар в роли ложной девятки – круто лишь в теории. «Я полностью выкладываюсь, когда тренер ставит меня в центр атаки. Но у нас и меня лично мало что получалось. Трудно провести хороший матч, когда касаешься мяча только три раза за игру», – жаловался бельгиец после экспериментов Антонио Конте в прошлом сезоне.
«Челси» Сарри больше владеет мячом, поэтому проблема не бросается в глаза так сильно, но суть не изменилась: в атаке Азар реже касается мяча, чем на фланге. В отличие от Дриса Мертенса, который эволюционировал в отличную ложную девятку, Азар достаточно однообразно двигается. Его главный маневр – получить мяч на фланге и диагонально двигаться к центру, он держит мяч, стягивает на себя соперников, освобождает партнеров, а потом делает нечто волшебное и неожиданное. Это редчайший навык, который невероятно важен для Эдена. В центре он должен открываться по-другому, в том числе иногда делать рывки за спину соперникам, что пока совсем не получается.
Баркли на позиции Ковачича вредит первой стадии атаки. На фоне хорвата его движение выглядит ужасным и несвоевременным. После матча с «Кристал Пэлас» Сарри публично сказал, что Россу нужно прибавить: «Баркли неплохо сыграл, но слишком стягивался к мячу. По этой причине он 2-3 раза терял мяч в опасных ситуациях. Он также мог бы быстрее играть в пас». Маурицио также похвалил движение Нголо Канте, который играет постоянно и лучше понимает систему.
Простой пример вредительства Баркли. Росс стягивается к мячу в ситуации, когда в этом нет необходимости. У «Челси» 4-в-1 (или даже 4-в-0) в первой стадии, следовательно, не хватает игроков впереди. Даже после отыгрыша с Жоржиньо Баркли не сделал рывок в опорную зону соперника:
Что делать?
Описанные проблемы означают, что теперь против «Челси» есть пугающе эффективный план. Да, из-за хладнокровной реализации или стандартов команда Сарри все еще может обыграть любого середняка, но они гарантированно создают «Челси» проблемы.
Но у этого плана есть обратная сторона. Важнейший элемент игры против «Челси» – почти полный отказ от атаки. При таком расположении и отказе даже от ситуативного прессинга соперники не могут полноценно контратаковать.
Оборонительные показатели «Челси» улучшились. Они допускают меньше острых моментов и уступают в этом только «Ливерпулю» (совсем незначительно – 0,02 xG на дистанции 10 матчей). Из-за того, что у соперников меньше вариантов продолжения атаки, «Челси» стало заметно проще контрпрессинговать и возвращать себе мяч на чужой половине поля:
Почти полная нейтрализация атаки «Челси» в обмен на небольшое ухудшение собственных шансов впереди – все еще очень выгодный размен для соперников. Но результатом стала дико постоянная картина в матчах «Челси» с середняками. Соперник не прессингует, перекрывает центр. «Челси» владеет территорией и мячом, но не может вынудить противника хотя бы немного раскрыться.
В таком сценарии ключевыми игроками становятся центральные защитники «Челси». Из-за концентрации на Жоржиньо они почти всегда свободны, из-за тотального нежелания прессинговать на них почти никогда не выдвигаются соперники – они могут продвигаться с мячом и даже напрямую обострять.
Джейми Варди играет по Жоржиньо. Полузащитники опасаются выдвигаться на Давида Луиза – он легко дойдет до опорной зоны, откуда попробует обострить:
Картина настолько устоявшаяся, что привела к уникальным цифрам у Луиза. На дистанции последних 9 матчей (из упомянутых 10 игр «Челси» он сыграл 9) бразилец забрал титул чемпиона мира по разрезающим пасам у Лео Месси:
Огромное количество и эффективность таких передач – одна из вещей, которые делают Лео великим. Он проводит сильнейший в этом отношении год. На дистанции всего сезона он превосходит Луиза. Но само по себе сравнение аномально – центральные защитники никогда не лидируют в этом аспекте. Обычно такие пасы отдает самый креативный игрок команды. Пожалуй, это правда и по отношению к Луизу – в последних матчах Давид самый креативный у «Челси». Это важная часть проблемы.
Главная причина, почему соперники все еще дают Давиду делать такие передачи – понимание, что у него недостаточно вариантов, что такие пасы не будут эффективными и удобными. Гол Педро в ворота «Ньюкасла» – эталон того, как «Челси» должен атаковать в таком сценарии. Давид Луиз свободен из-за концентрации Рондона на Жоржиньо и идеально реагирует на открывание Педро:
Проблема в том, что таких открываний категорически не хватает. Даже в этом эпизоде у Луиза был лишь вариант с Педро. Для успешности в таком сценарии «Челси» нужны открывания за спину защитникам, но это не очень свойственно игрокам, которые сейчас выходят на флангах. Педро раньше был мастером таких рывков, но в последние сезоны эволюционировал в футболиста, который заточен на игру в опорной зоне соперника (возможно, из-за возраста). Виллиан вообще не склонен открываться таким образом и всегда делал упор на игру в опорной.
По игре с «Ньюкаслом» видно, что Сарри видит проблему: он просит максимально часто открываться Виллиана и Педро, даже если это не совсем их стиль. Виллиан на удивление здорово адаптировался и имел минимум два шикарных момента после таких открываний. Редкий случай, когда Рондон дал свободу Жоржиньо, Виллиан делает нужный рывок – завершится выходом 1 на 1:
В первый день трансферного окна Сарри обозначил, что приоритет «Челси» – покупка вингера. Хосе Кальехон идеально исполнял эту роль в «Наполи». Его открывания были настолько классными, что соперники даже не думали играть так, как андердоги АПЛ действуют против «Челси». Совсем неприятной ситуацию делало то, что при необходимости Инсинье, Мертенс и даже Аллан тоже могли сделать нужный рывок, пускай не специализировались в этом.
Это подчеркивает важность рывков за спину защитникам. По цепочке они решат массу проблем «Челси». Соперник больше не сможет давать свободу Давиду Луизу и Антонио Рюдигеру – либо больше возможностей станет у Жоржиньо, либо больше пространства в опорной соперника, либо и то, и другое.
Соперникам просто-напросто потребуется принципиально новый план. Вряд ли он будет настолько же единым и очевидным для всех. «Челси» вернется в привычный режим постепенного развития в рамках футбола Сарри.
Использованы данные InStat, Understat.com и Opta
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: globallookpress.com/Martyn Haworth/imago sportfotodienst; Gettyimages.ru/Clive Rose, Marc Atkins / Stringer
Ну серьезно, бредово так оценивать. Уровень тренера – это насколько сильно он может поднять команду относительно состава и ожиданий. 91 очков с Наполи, что больше, чем у 90% победителей Серии А – это космос. Ну да, они пришлись на сезон, когда великий Юве был в великой форме (часто этого хватило, чтобы опередить даже этот суперЮве). Не получилось. Но это не делает достижение менее космическим. И такие примеры отлично подчеркивают ущербность оценки по трофеям.
Кто определил? Никто, тогда добавляйте фразу, что это вам так кажется или вы так думаете.
Мне как раз кажется, что современный футбол максимально закрыт для нетоповых клубов. Ограниченный круг тренеров берет все значимые трофеи. Пока тренер не попал в один из таких клубов, его невозможно сравнить с тренерами, которые там работают, по трофеям. Поэтому разумно искать другие способы сравнения.
>>А какой смысл от красивой игры, набранных очков
Какой смысл от набранных очков? Какой смысл от набранных очков! Вы точно знаете, за что дают трофеи?
Почему вы упираете в красивую игру? Никто же не приводит аргументами в пользу Сарри игру? Лишь его достижения относительно статуса команд.
2) Кто конкретно из тренеров считает так? Например, даже Бердыев (мегапрагматик с холодной головой) называл Сарри лучшим в мире. Не одним из, а лучшим. Не приписывайте тренерами глупые мысли. Они как раз понимают все трудности и оценивают работу детально, а поверхностно как болельщики.