Карпин: «Мы подадим апелляцию максимально быстро. Уже в четверг»
В среду КДК РФС дисквалифицировал форварда «Спартака» Веллитона на шесть матчей чемпионата страны. В интервью «Советскому спорту» главный тренер красно-белых Валерий Карпин рассказал, как принималось это решение и заявил о подаче апелляции.
КДК ИЗВЕСТИЛ…
В третьем часу дня, когда на SOVSPORT.RU появилась информация о дисквалификации Веллитона, в ответ на просьбу прокомментировать известие Карпин отреагировал так: «Решения клуб не получил, и пока его не увижу, говорить ничего не буду. Комментарии будут после того, как получим документы. Должны же нас как-то оповестить…».
Новости из КДК поступили в шестом часу, и рулевой «Спартака» уже мог говорить, опираясь на фактическую сторону дела.
-- В клуб поступил звонок из КДК о том, что Веллитон дисквалифицирован на шесть матчей, -- говорит Карпин. – Беспредел какой-то!
-- На моей памяти КДК никогда не собирался к десяти утра, тем более – аккурат за пару часов до начала исполкома РФС. Можете рассказать, как там разбирали эпизод?
-- Комитет сразу обозначил свою позицию по поводу момента столкновения Веллитона и Акинфеева. У них не было сомнений в том, что это игровой момент. А вот после этого и началось все остальное…
-- Что – остальное?
-- Если правильно понимаю, после фразы «игровой момент» претензии должны быть сняты. Но потом было объявлено, что Веллитон играет систематически грубо, даже жестоко… В эту секунду не выдержал, попросив не бросаться такими фразами – если вы говорите про «игровой момент», то при чем тут жестокость? Одно с другим как-то не вяжутся. Но мне сказали – мол, был такой разговор о жестокости… Потом добавили – КДК будет обращаться в исполком, чтобы тот принял решение, о котором нам и объявят.
ПИСЬМА ЦСКА, «ДИНАМО» И «ЗЕНИТА»
-- Когда узнали о письме трех клубов – ЦСКА, «Динамо» и «Зенита» -- с просьбой наказать Веллитона?
-- Собственно на заседании КДК.
-- Как отреагировали?
-- Обычно говорят – к моему великому удивлению… Меня заранее пригласили на заседание КДК и когда уже там задал вопрос – а по какой причине мы здесь собрались – получил ответ: есть письмо трех клубов. И если по ЦСКА все понятно, Веллитон столкнулся именно с армейцем Акинфеевым, то при чем тут «Зенит» и «Динамо»?
-- C «Динамо»-то как раз понятно. Некоторое время назад в стыке с Веллитоном получил травму головы вратарь Габулов.
-- Но ведь это было два года назад. И КДК признало тот момент игровым. Сейчас-то какой смысл возвращаться к той ситуации?
-- Не пытались узнать ответ на этот вопрос после завершения заседания КДК у самих клубов?
-- А смысл делать это уже после заседания КДК?
-- Чего требовали ЦСКА, «Зенит» и «Динамо» в своем письме?
-- Наказать Веллитона самым жестким образом. Применить максимально жесткие меры. С одной стороны, удивлен, с другой – все понимаю.
-- Что понимаете?
-- То, что клубами двигало желание убрать одного из конкурентов в борьбе за высокие места. Понимаю, что хочется выиграть не на футбольном поле, а на различного рода заседаниях.
-- Но ведь был еще и исполком, что там происходило?
-- КДК обратился в исполком за разъяснениями, по какой статье Веллитона дисквалифицировать, если вообще дисквалифицировать… Очевидно, что члены контрольного органа не видели юридических оснований для такого шага, не было ведь показано Веллитону красной карточки, и что не менее важно, судья не оставил записи в протоколе. На вопрос членов КДК, что делать, некоторые члены исполкома – болельщики ЦСКА либо заинтересованные лица – в жесткой форме обозначили позицию: надо делать свою работу и дисквалифицировать Веллитона по одной из статей Дисциплинарного регламента РФС. Зачем, мол, члены КДК вообще приходят на заседание разъяснениями, если и так все понятно?
-- В исполкоме есть представитель «Спартака». Владелец «Спартака» Леонид Федун присутствовал на заседании?
-- Нет.
-- Когда-нибудь сталкивались в карьере с ситуацией, когда клубы ябедничали друг на друга в КДК?
-- Нет. Не помню, не знаю таких прецедентов: что за время футбольной карьеры, что во время работы в «Спартаке».
-- Мне президент РФПЛ Сергей Прядкин говорил, что попытается уладить конфликт между «Спартаком» и ЦСКА, возникший после дерби, миром. Выходим, миром не вышло?
-- Выходит, так. Все остались при своих.
«КАК ЖЕ БЫТЬ С РАДИЧЕМ И НАРУБИНЫМ?»
-- Когда шли на заседание, были готовы к дисквалификации игрока?
-- Нет, конечно. Абсолютно.
-- Обращали внимание КДК на то, что в сезоне были прецеденты жестких стыков игроков с вратарями – Садаев с Радичем и Салаты с Нарубиным?
-- Да, конечно.
-- Какова реакция?
-- Молчание. Сказали: «Веллитон-то во второй раз уже, систематически!» Он, видимо, серийный киллер? Исчадие ада?
-- Что дальше намерены предпринять?
-- Будем подавать апелляцию.
-- Ее предмет – сокращение срока дисквалификации или ее отмена?
-- Отмена, конечно. Не за что, повторюсь, дисквалифицировать. Есть только письмо клубов.
«ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ, ПОЙДЕМ В ЛОЗАННУ»
-- Как показывает практика, в российском футболе апелляционным комитетом РФС рассмотрение дел не заканчивается.
-- Мы намерены идти до конца. Если понадобится, будем обращаться в спортивный арбитражный суд Лозанны.
-- Надежда на отмену дисквалификации Веллитона нашим апелляционным комитетом есть?
-- Если честно, если и есть, то совсем небольшая.
-- У вас мало времени – до матча с «Амкаром» в следующем туре чемпионата осталось всего пара дней.
-- Мы подадим апелляцию максимально быстро. Уже в четверг.
-- Дисквалификация Веллитона – чувствительный удар по «Спартаку», согласитесь.
-- А что нам остается делать? Сыграем за себя, за Веллитона и за наших болельщиков.
-- Вчера была информация, что болельщики «Спартака» собираются митинговать у «Дома футбола» во время заседания КДК. Митинга не было. Вы попросили не делать этого?
-- Да, попросили не накалять страсти.
Хотя по справедливости,там не должно быть никакой дисквалификации - абсолютно игровой эпизод, с чем согласились почти неангажированные футбольные специалисты.