Дженас доказал одним кадром: это не мяч летит в Де Хеа, а он идеально выбирает позицию

В спортивном отделе ВВС новая суперзвезда. Бывший игрок сборной Англии Джермейн Дженас идеально разобрал два момента в матче «Тоттенхэма» против «МЮ». Четко ответил тем, кто считает, что сейвы Де Хеа ничего не стоят. Дженас сравнил два эпизода: удары Рэшфорда и Кейна с угла штрафной. Форвард «МЮ» забил, форвард «Тоттенхэма» – нет. 

«Думаю, Льорис провел хорошую игру, сделал несколько важных сейвов, – начал Дженас. – Но посмотрите на эти почти идентичные моменты.  

Когда Льорис бежал назад, он потерял ворота, не знал, где точно находится. 

Он был слишком далеко от ближней штанги, тогда как Де Хеа был как бы внутри ворот. Вратарь «МЮ» прочитал удар Кейна.  

Кто-то скажет: «Да он ударил прямо в него». Но Де Хеа просто находился в лучшем положении.  

Оценивая позиции Рэшфорда и Кейна, можно сказать, что Рэшфорду было сложнее забить. Но поскольку Льорис был далековато, он открыл другую сторону ворот, тогда как Де Хеа не просто находился внутри ворот, он просчитал, куда пойдет мяч.  

Де Хеа знал, что Кейн хотел ударить поперек. Такое ощущение, что целил прямо в Де Хеа, но это потому что вратарь так расположен. На лице Льориса можно видеть разочарование». 

За игру Де Хеа сделал 11 сейвов, Гари Линекер за это назвал его Спайдерменом. У Льориса – 7 отраженных ударов. 

Comments

[Nickolay Lyskov]

Все враньё: и де Хеа отбивает только потому, что бьют в него, и Роналду забивает только потому, что вся остальная команда отдает ему пас на пустые ворота, да и Бэккенбауэр считался хорошим защитником лишь потому, что против него играли только ноунеймы.

[Пользователь заблокирован]

Просто Льорис учился в футбольной школе советского типа, и запомнил, что ближний угол вратарский, а пропустит в дальний ничего страшного, никто слова плохого не скажет. вот и прилип к ближней штанге

[Пользователь заблокирован]

Тимур Журавель к этому выводу пришел года три назад в международной панораме: " Давид де Хеа не топ вратарь, он просто занимает позицию на линии и в него попадает мяч"© почти дословная цитата.

[zer]

да это детский лепет, всегда мне не нравился довод "в него мяч летит" и Шмурнов бесил вчера с этим тезисом. один из ключевых параметров для вратаря это выбор позиции, ведь если кипер читает ситуацию и стоит там, где должен, то по сути ему не надо выкобениваться и делать суперфинт. у нас, скажем, Акинфеев стоит так, что в процентах 60-70 случаев мяч летит в него. а какой-нибудь прости господи Лодыгин как белка в клетке по штрафной бегает, вот ему и приходится прыгать чтобы мяч поймать (справедливости ради я взял радикальный пример, прям самый явный вратарь без чтения игры, но с хорошей реакцией)

по Де Хеа, думаю, у адекватных людей вопросов нет, один из лучших вратарей современности, в том числе и по чтению игры. если он делает суперсэйв, то значит другого шанса спасти не было, а не понтуется человек

ну и раз такая пьянка, то ещё не нравится тезис, когда говорят, что команда "благодаря вратарю отскочила", тем самым нивелируя значимость кипера. а ведь не даром говорят "вратарь - половина команды", это особый игрок и очень часто именно он решает исход матча. это не отскок, это скил, его футбольное мастерство.

[Mark Semenyuk]

Ответ Nickolay Lyskov

Все враньё: и де Хеа отбивает только потому, что бьют в него, и Роналду забивает только потому, что вся остальная команда отдает ему пас на пустые ворота, да и Бэккенбауэр считался хорошим защитником лишь потому, что против него играли только ноунеймы.

Очень ёмкое описание мнений уважаемых аналитиков на спортсе.

[Soviet Unoin]

Ответ заблокированному пользователю

Тимур Журавель к этому выводу пришел года три назад в международной панораме: " Давид де Хеа не топ вратарь, он просто занимает позицию на линии и в него попадает мяч"© почти дословная цитата.

Тимур не журналист, он просто занимает позицию на телепередаче и микрофон попадает в него.

[Пользователь заблокирован]

Разве такое сравнение релевантно? Разве Кейн и Рэшфорд нанесли одинаковые удары? По мне так Рэшфорд пробил под бОльшим углом и мяч полетел прямо в притирочку со штангой, мяч Кейна залетал больше по центру ворот. Ни разу не оспариваю тезис что ДДХ занял верную позицию, но точно бы не доказывал это таким образом

[Сергей Бондаренко]

Ответ Валерий Рытов

Это, конечно, все здорово, только вся теория разбилась бы, если бы Кейн ударил в ближний угол. Аналогичный удар Льорис бы парировал, а вот Де Хеа вполне мог пропустить. И тогда бы речь шла уже не об идеальном выборе позиции, а о голе во вратарский угол. Хотя интуиции Де Хеа это не отменяет.  На самом деле все было гораздо проще. Льорис был сильнее выдвинут (скорее всего, чрезмерно) из-за более острого угла атаки + удар Рэшфорда оказался близким к идеальному по траектории - буквально под штангу. Небольшая помарка в выборе позиции оказалась фатальной для француза, но в большинстве случаев ее бы никто и не заметил, т.к под таким углом обычно не так точны. Это футбол, и вчера лучше был Де Хеа, но о прямой разнице в классе это не говорит. Оба прекрасные киперы, пусть в большинстве компонентов испанец и выглядит посильнее.

это, кстати, очень важный момент -- то, что Льорис инстинктивно играл ближе к левой штанге, а де Хеа был ближе к центру. Мне кажется, тут много психологии: очень много в том числе выдающихся вратарей (Льорис как пример) в таких ситуациях чуть жмутся к ближней штанге, имея ввиду то обстоятельство, о котором вы пишете -- они при любом раскладе не хотят получить мяч в "свой" угол, т.е. совершить явную ошибку. Гениальные вратари (вроде де Хеа) зачастую берут на себя этот риск, играют дальше от штанги и чаще могут спасти от удара в дальний. Это к вопросу о том, что, вообще говоря, "вратарский угол" в таких обстоятельствах -- иллюзия, и довольно опасная. Она сковывает вратарей, которые (иногда даже подсознательно) хотят выглядеть получше и, главное, ни в коем случае не получить в ближний.

[11Giggs11]

Как же шмурнов вчера умного включал, и как он нахваливал Нойера, мол он, когда у него всё хорошо... Давление в норме... Травм нет... Баба(или мужик) дала... Хорошие настроение, тогда он топ 1, а ДеХеа, так, в него мяч летит и всё тут, дно кипер.
Как же приятно было, когда с каждым разом ДДХ тащил мертвые мячи и этому мудаку приходилось выдавливать из себя, что ДДХ действительно хорош.
Как можно на такую игру ставить таких комментаторов я не понимаю. Где Трушечкин, Стогни, Уткин, Розанов, Елагин, Дементьев?
Почему на такие топ матчи ставят дно комментаторов? Ну их же никто не любит! Они же дно! Полное дно!

[mj23.net]

Ответ заблокированному пользователю

Разве такое сравнение релевантно? Разве Кейн и Рэшфорд нанесли одинаковые удары? По мне так Рэшфорд пробил под бОльшим углом и мяч полетел прямо в притирочку со штангой, мяч Кейна залетал больше по центру ворот. Ни разу не оспариваю тезис что ДДХ занял верную позицию, но точно бы не доказывал это таким образом

Если бы Льорис занял позицию ДДХ, он бы легко отбил мяч. Это факт. Просто посмотрите, сколько ему не хватило. Уго потерял ворота просто. Совершенно неправильная позиция.