4 мин.

Разбор матча «Вест Хэм» - «Арсенал»

3

Вест Хэм нанёс пятое поражение Арсеналу, обыграв на своём поле с минимальным счётом 1-0. Это первая победа "молотобойцев" над "пушкарями" с 2006 года.

Начнём с общей картины. Игра была равной в первом тайме как по количеству моментов, так и по качеству. Обе команды создали по нескольку опасных моментов, однако хозяева чуть больше контролировали игру. По Арсеналу можно сказать, что в атаке был расчёт больше на спонтанные действия футболистов. Ожидалось, что будет упор на левый фланг и связку Ивоби-Колашинац, но мы увидели не так много выпадов с их участием. То ли это задумка Эмери - присмотреться к сопернику и не рисковать - то ли соперник попросту не позволял играть в свой футбол. Тайм получился довольно-таки живой, никто в обороне не засиживался, обе команды старались атаковать. Уходя, так сказать, в статистику, мяч больше всего держался в центре поля - 48%. На половине поля Арсенала 33%, а на противоположной трети всего лишь 19%. Вест Хэм в основном играл через центр, где играли Насри, Арнаутович, Антонио, Андерсон и Нобл, который часто помогал из глубины. Изредка подключались Кресвелл и Сабалета. Та же самая картина у Арсенала: большое количество игроков в центре, редкие проходы с флангов.

Второй тайм начался с гола Вест Хэма: Джака неудачно выбил мяч головой, на подборе первым оказался Насри, который скинул под удар Райсу, и последний положил снаряд в девятку. Спустя время Эмери провёл двойную замену, и вместо Мустафи и Джаки на поле вышли Рэмзи и Торрейра. Игра Арсенала слегка изменилась, выход Бельерина спустя 20 минут добавил большей "распахнутости" в атаке, стало больше выпадов по обоим флангам. "Канониры", конечно, стали больше играть с мячом, но остроты это не добавило, атакующая игра не перестала быть примитивной и импровизированной, хотя отчасти рисунок был виден: упор на фланговую игру с распасовщиками в центре Рэмзи-Торрейра-Гендузи, однако опять же чего-то не хватало, а именно мысли и идеи, последнего паса. Унаи "привет", лично я не увидел никаких тактических соображений, Арсенал играл не понятно во что. Только Аарон и Ивоби пытались что-то сделать, валлиец добавил некоторую непредсказуемость, но и этого не хватило.

Перейдём теперь к статистике матча.

По базовым характеристикам игра была равной, не было какого-то серьёзного преимущества у какой-либо команды.Лучшим игроком был признан Райс, худшим оказался Гранит Джака из-за ошибки, которая привела к пропущенному мячу.

Полное равенство по ударам, что хозяева, что гости били как из штрафной площади, так и из-за её предел.

Вест Хэм играл весь матч через центр с лёгким смещением на правый фланг атаки, где дирижировал Сабалета, а у Арсенала напротив, смещение на левый край.

Какова же причина поражения?

На мой взгляд, в отсутствии мысли в атаке. Арсенал не смог никак ответить сопернику, который реализовал свои стандарты. Большее количество времени, что "канониры" владели мячом, - это всего лишь контроль мяча ради контроля мяча. Не было движения толкового, лишь левый фланг как-то подавал признаки жизни, а так Арсенал проиграл по делу. Примитивизма в игре подопечных испанского специалиста было много и, к сожалению, это было не из разряда "сила в простоте".Я не знаю, о чём думает Эмери. Если ему Озил не нужен, то команде он жизненно необходим. Нужно решать будущее немца, но одно могу сказать точно: это будет большая потеря, если не будет подписана равноценная замена. Игра Вест Хэма доставляла эстетическое удовольствие, именно "молотобойцы" сегодня сыграли в "арсенальский" футбол с кучей красивых и эффективных комбинаций.

Турнирная таблица на данный момент выглядит следующим образом.

Лондонский Челси получает шанс оторваться от ближайшего соперника, а Манчестер Юнайтед имеет все шансы догнать Арсенал. А ведь не так давно "манкунианцы" были довольно далеки от "пушкарей".

logoВест Хэм
logoАрсенал