Революция Дика
Порой загадочные метаморфозы происходят с нашей командой – спустя всего четверо суток после сложного и довольно блеклого матча с Македонией сборная России предстала в совершенно неузнаваемом тактическом облике, показав весьма качественный футбол.
ТАКТИЧЕСКАЯ РАССТАНОВКА
Изменение в стартовом составе было всего одно – вместо дисквалифицированного Денисова на поле появился Игнашевич, где занял привычное место в центре защиты. Однако это изменение повлекло за собой глобальные перестановки, затронувшие практически всех футболистов. Произошел своего рода эффект домино. Алексей Березуцкий подвинулся на левый фланг, а Жирков в свою очередь – на край полузащиты. Семшов выдвинулся чуть вперед, а Зырянов и Широков – немного назад. И что главное и интригующее – на правый фланг сместился Аршавин. Неизменными остались только позиции Василия Березуцкого, Анюкова и Кержакова.
Помимо позиционных перестановок, произошли изменения и функциональные. Так, Игнашевич регулярно выдвигался вперед, накрывая атаки ирландцев (1), Широков и Зырянов периодически менялись местами (2), а Константин к тому же был сосредоточен не только на обороне и в отдельных эпизодах подключался к атакам (3). Аршавин действовал из глубины (4), зачастую с позиции опорного полузащитника, и постоянно, как и Жирков (5), смещался в центральную зону.
Впрочем, на индивидуальных перестановках Адвокат не остановился.
ТАКТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
1. Новая тактическая модель Впервые под руководством Адвоката сборная России сыграла с одним форвардом. Схема, выстроенная голландцем, обозначается как 4–2–3–1 и на сегодняшний день считается одной из самых распространенных в европейском футболе.
2. Игра с двумя опорниками Адвокат, похоже, проанализировал игру средней линии в матче с македонцами (тогда у сборной на протяжении всей встречи наблюдались разрывы между линиями полузащиты и обороны) и решил насытить центр поля. Зырянов и Широков больше внимания уделяли именно обороне, страхуя крайних защитников и встречая контратаки соперника. В итоге за весь матч у россиян не произошло ни одного разрыва в линиях.
3. Перевод Аршавина в зону правого центрального полузащитника Вероятнее всего, такое решение главный тренер сборной России принял, проанализировав игру с Македонией, когда правый фланг попросту оказался выключенным из игры. Аршавин в этой игре, по сути, исполнял все те же самые функции, что и обычно, только на противоположном участке поля. Теперь два самых острых и креативных игрока сборной – Жирков и Аршавин – оказались раскинуты по разным флангам. Такая перестановка привела к тому, что, во-первых, правый фланг стал действовать намного активнее, чем в прошлой игре, а во-вторых, развязались руки у Анюкова, который стал куда чаще ходить вперед.
РЕШЕНИЯ АДВОКАТА ПО ХОДУ ИГРЫ
Вот, пожалуй, единственный отрицательный момент (помимо того, что не удалось забить) в этом матче. Адвокат произвел замены не с целью что-то поменять в игре, а для того, чтобы эту игру освежить. Обе замены (Павлюченко вместо Кержакова и Билялетдинов вместо Жиркова) были сделаны по позиции. Кержаков и Жирков действовали не сказать чтоб успешно, но и вышедшие вместо них игроки сыграли не лучше. Усилить игру с помощью замен Адвокату не удалось.
ИГРА В АТАКЕ
Если посмотреть на график атакующих действий сборных России и Ирландии, то можно сделать очень простой вывод: наша команда владела и территориальным, и игровым преимуществом. Территориальным потому, что развивала атаки по всем направлениям одинаково успешно. С македонцами цифры были другие: 40% атак проходили по левому флангу и всего 18% – по правому. Теперь же эти показатели составили 26 и 25 процентов соответственно. Вот результат перестановки Адвоката, перекинувшего Аршавина на правый край. А игровое потому, что россияне провели ровно в два раза больше атак, чем соперник.
Сборная Ирландии, как и анонсировалось ранее, занималась двумя вещами: закидывала мяч вперед в надежде на удачную борьбу Кина и Дойла или загружала передачами левый фланг, где действовал Макгиди. Но первый вариант у ирландцев не сработал, потому что Игнашевич с Василием Березуцким легко выигрывали воздух, а второй – потому что Анюкову активно помогали Аршавин и Широков, а также удачно страховал центральный Березуцкий.
Сборная России атаковала разнообразно, агрессивно, порой даже с изюминкой. Дважды ирландцы выносили мяч с ленточки ворот, несколько блестящих сейвов продемонстрировал Шей Гивен. Единственное, что бросилось в глаза, так это нестабильность – взрывные отрезки чередовались с периодами, когда мяч подолгу застревал в центре. Но с другой стороны, постоянно атаковать сегодня способна разве что «Барселона» и еще несколько команд такого калибра. В целом же в атаке Россия сыграла здорово. И то, что счет в этом матче так и не был открыт – всего лишь трагическое стечение обстоятельств.
ИТОГ
Голландец, похоже, учится удивлять. Причем уже второй матч подряд. За короткий промежуток времени тактическая модель сборной России эволюционировала от схемы 4–3–3 до 4–2–3–1, по пути примерив на себе 4–4–2. За игру с Ирландией тренерскому штабу можно ставить плюс. Пожалуй, это был один из лучших матчей сборной под руководством Адвоката. Примечательно то, что предыдущая яркая встреча пришлась тоже на противостояние с Ирландией, на первый ее тайм.
Россия не одержала победу. Но показала качественный и зрелый футбол. Игру, переполненную свежими идеями. А при таком подходе результат должен быть. Главное, чтобы Адвокат не останавливался на достигнутом. И со временем удивлял нас не только тактическими идеями, но и кадровыми пополнениями. Впрочем, прогресс уже налицо.
Этот материал был опубликован в сегодняшнем номере «Советского Спорта»: Интернет версия, газетная версия.
Другие материалы блога
А вот менять схему или нет - дело вкуса уже, точнее, тактики, видения футбола и т.п. Здесь можно судить только результату. Он - нулевой, и по результату, и по качеству, вкладу в игру вышедших на замену. Т.е., по факту замены игру не усилили, скорее, наоборот.
А ты начал смотреть сб. России по футболу с позапрошлого матча? И типа подумал, что попал на преображение сборной, когда она из золушки начинает превращаться в прЫнцессу??
Как будто не знаешь, что это все настолько нестабильно... уг сменяется хорошей игрой или следующим уг (второе чаще)
До этого матча что-то подобное было с той же Ирландией, там правда отрезок хороший был короче, потом опять уг :о) А сколько было уг между этими матчами?
Про Македонию - там что то было про хорошую игру в атаке с великолепной реализацией?
В общем, порадовала меня вчера игра сборной. Очень порадовала! Не забили - бывает. Но в связи с этим, порадовали меня и армяне. :)))
В общем, порадовала меня вчера игра сборной. Очень порадовала! Не забили - бывает. Но в связи с этим, порадовали меня и армяне. :)))
Если уж менять схему - так поменявши - держаться её хотя бы в течение игры, замены соответственно по
схеме. Биля не попал - бывает.