Обзоры строительства, посещаемости стадионов и многое другое.
Рекомендуем
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
В идеале и вместимость указать для полной картины.
Рейнджерс собирает столько же народа с города в 600к, сколько Спартак с города в 12,5 млн.
Берём Шотландию. Пачка сигарет минимальная цена ~ 450 рублей. Билет в кинотеатр - от 600 р до 1000 рублей. Билет на на матч на Айброкс ~ 800 рублей. Причём цены что за воротами, что в центральной зоне практически не различаются
В то время - как билет на тот же Спартак - за воротами от 1500 рублей.
Ты понимаешь - что если бы в России - билет на центральную трибуну в матче ЦСКА - Локомотив - стоил бы 2 цены дешёвых пачек сигарет - Лужники бы заполнялись, и такая же очередь ещё ждала бы на улице перед стадионом
В своём посте я ошибся, сравнив Спартак с Рейнджерс, на ходу посмотрел не в ту ячейку. Посещаемости Рейнджерс соответствует Зенит. Но раз речь зашла про платёжеспособность населения, то это уже не имеет значения.
Так вот, я решил испытать твою точку зрения.
Для этого, в первую очередь, попытался найти какую-то унифицированную единицу, которую можно было бы взять для сравнения. Поиск остановил на средней стоимости сезонного абонемента. Почему, потому что стоимость отдельного билета на матч может меняться в зависимости от соперника, места, которое команда занимает в течение сезона, сектора на стадионе. В этом плане сезонный абонемент представляет фиксированный и собирательный образ стоимости билета на отрезке в сезон. Он же и поможет потестить твою точку зрения насчёт платёжеспособности населения Глазго против Москвы.
Вот, что получилось. Все данные просто погуглил за 2 минуты, поэтому могут быть неаккуратными, но общей картины испортить не должны.
Средняя зп, фунтов в год:
Глазго - 33,000
Москва - 4, 600
Средняя стоимость сезонного абонемента, фунтов:
Рейнджерс - 660
Спартак - 90
Теперь возьмём соотношение между стоимостью абонемента/среднюю зп. Таким образом получим коэффициент, который скажет нам какую часть от зп занимает покупка абонемента.
Получилось:
Глазго - 0,02%
Спартак - 0,02 (округлил, там получилось 0,1956)
Таким образом видим, что для москвича и глазгианца покупка «абика» несет такую же нагрузку на личный бюджет, поэтому ответ на вопрос почему Айброкс заполняется лучше лежит в другой плоскости, но не в «платёжеспособности населения». Но это уже другая дискуссия.
Спасибо, если осилил все эти буквы)
Получается у них только в дерби аншлаг..
Не совсем понял, к чему твой глупый комментарий был написан.
Хотя наслышана, что в тех же ОИ российские спортсмены хороши, несмотря на серьёзные притеснения. В хоккее хороши. В футболе неплохо продвинулись, кто бы что не говорил. Что там ещё? Борьба наверное 🤔
В общем всего понемногу))
сапоги всмятку....
как колонки 1, 2 и 3 составлены?
У Глазго - нет такого чёткого разграничения в ценах - между местами за воротами и местами на трибуне(центр) - как во многих других странах.
Я уже писал об этом.
Таким образом получим - что абонемент на тот же Спартак обойдётся в 500 фунтов, а шотландцу в 700. Разница всего в 1,4 раза, а зарплата в 7 с лишним раз