Даже Эдерсон и Стоунз не понимают, как не засчитали тот гол

На 18-й минуте Мане пошумел в штрафной «Сити», и это привело к тому, что Стоунз вынес мяч с линии ворот. Если вы посмотрите видео, то скажете, что это чистый гол. Если бы в Англии ввели VAR и отменили Hawk-Eye (система автоопределения взятия ворот), то судья Энтони Тэйлор сказал бы то же самое – чистый гол. 

Джон Стоунз и Эдерсон пересмотрели эпизод прямо в раздевалке команды. Слова Стоунза, что это хорошее решение, доставляют. Эдерсон просто промолчал, так как это немыслимо.

Особенно хорошо такие видео заходят под Грегори Портера и его «Liquid Spirit» (Шазам в помощь):

Система увидела то, что не видит человеческий глаз. Мяч все-таки завис над линией ворот на 1,12 см.  

Рахим Стерлинг включил внутреннего Лукомского, проведя флеш-анализ ТТД команды:

«Сити» выиграл у «Ливерпуля» 2:1. АПЛ спасена – Пеп досматривал матч на пульсе 200 и напал на судью

Comments

[ganso 10]

мне больше всего доставило, как Казанский объявил, что мяч завис на расстоянии 1 сантиметр и 12 миллиметров))понятно что в таком матче простительно запутаться, но все же

[Лё}{@]

Хорошо что технологии пришли в футбол, не справедливости станет меньше

[Flanker-E+]

В правилах футбола гол засчитывается, когда мяч полностью пересек линию ворот, этого не случилось. Как можно засчитывать то, чего не было?

[Can]

1 см и 12 миллиметров!!!

[Mike Rudine]

Ответ Вадько

Справедливости ради, в первом круге благодаря этой же системе засчитали гол Вейналдума в ворота Тоттенхэма. В этой ситуации Мане должен был решать эпизод.

Или Салах, который влетел в ворота, разминувшись с мячом примерно на те же 1 см и 12 мм.

[Ваня Заика]

Ответ Flanker-E+

В правилах футбола гол засчитывается, когда мяч полностью пересек линию ворот, этого не случилось. Как можно засчитывать то, чего не было?

Визуально казалось, что мяч с запасом пересёк, и при прямой трансляции, и даже после повторов. Тот случай, когда человеческий глаз такие вещи вряд ли сможет уловить с высокой эффективностью, даже если судья будет стоять за воротами и контролировать линию...

[Шерзод Шарипов]

Обидно конечно!

[Иван Разумов]

Ответ Mike Rudine

Или Салах, который влетел в ворота, разминувшись с мячом примерно на те же 1 см и 12 мм.

Так и Мане попади в бок штанги мяч бы отскочил в ворота как с голом Сане. Всё решают миллиметры

[skelter]

Не понимаю, что тут можно обсуждать уже второй день подряд.
По телекартинке было видно, что мяч на грани - вроде и за линией, а вроде и совсем чуть цепляет её. Hawkeye всё расставил по местам - небольшие миллиметры касания таки есть.
Что тут дальше еще переливать из пустого в порожнее? Всё предельно понятно же.

[Пользователь заблокирован]

Раньше бы засчитали даже после просмотра ВАР, потому что раньше судьи судили не по правилам, а по понятиям. Если большая часть мяча пересекла линию и он цепляется лишь краешком - почти всегда был гол. А по футбольным правилам его нет. Тут же и без Hawk Eye четко видно, что немного цепляется, не понимаю вообще проблемы автора заметки