1 мин.

Бухаров vs. Форлан

Год назад я написал такой пост, за который, поверьте, мне до сих пор стыдно... Стыдно за то, что я не верил в Сашу Кержакова (точнее сильно переоценил Александра Бухарова). А вчера меня задела вот эта новость, неприятно задела.

Как человек, склонный к разного рода статистике и анализу, я составил сводную таблицу "Бухаров vs. Форлан" и пришел к нескольким выводам.

Действительно, зачем "Зениту" игрок, выигрывавший Золотую бутсу дважды?

Зачем нам игрок, который признавался лучшим на чемпионате мира?

Зачем нам игрок с опытом выступлений в трех странах?

Уж лучше пусть он играет за трехкратного обладателя ЛЧ "Интер". Руководители "Зенита"-то умнее коллег из "Интера" и не будут переплачивать за всяких стариков!

А у нас за те же деньги пусть играет наш, Саша Бухаров, он же молодой и перспективный. Он даже может быть когда-нибудь получит автограф у Форлана.

Интересно, а сколько еще Бухаров отыграет за "Зенит"? Если словами Митрофанова, то, думаю, "один сезон, два?"

Бесит.

UPD. Прошу прощения, действительно ошибка была в таблице с расчетом эффективности...

А тем временем на ZIA мне подсказывают: "Прежде чем рассуждать на тему "нужен ли нам Форлан", просто задумался бы "Нужны ли мы Форлану" © Жук

По-моему, очень верно - я задумался.

Другие темы в этом блоге:

Просто мысли #1

«Зенит» - «Краснодар». Торжество питерской атаки

«Зенит» – «Краснодар». Перед матчем