«Зенит» - это худшее, что есть в русском футболе. Как и другие бюджетные клубы
Бюджетные клубы - бич российского футбола. К сожалению, большая часть клубов Премьер-лиги существуют на деньги налогоплательщиков. Дело не в том, что мы с вами такие жадные и не хотим отдавать свою копейку на развитие спорта. Команды, которые находятся на балансе государственных корпораций или региональных властей, абсолютно не умеют в эффективность.
Сравним ЦСКА и «Зенит». Московский коллектив является акционерным обществом, в котором огромную долю активов имеет великий и ужасный Евгений Гинер. Футболисты просто вынуждены показывать результат, чтобы зарабатывать деньги. Всем нам известно, какие трудности испытывает финансовый отдел клуба, когда команда не попадает в Лигу Чемпионов, хотя такого не было уже не пойми сколько лет. Поэтому и не было, что кушать хочется.
Их антагонист из Санкт-Петербурга обладает куда большим бюджетом, о чем говорят и зарплатные ведомости, и приобретения в трансферные окна. Селекционный отдел не считает денег, а собрать достойную банду игроков в таких условиях проще простого. Мало того, что у «Зенита» уже давно нет никаких серьезных побед даже на уровне чемпионата России, так еще и абсолютно не функционирует академия. Она как бы есть, но футболистов не дает от слова вообще.
На этом примере мы получаем следующую логическую цепочку:
Частный клуб (ЦСКА, «Краснодар») - это появления новых игроков из глубинок страны, небольшие заработные платы у футболистов, нужда развиваться от соотношения вклада и выхлопа.
«Бюджетники» («Зенит», «Локомотив») - отсутствие футболистов из своей академии, бешеные контракты зарубежным игрокам, ноль результата от работы на поле и в головном офисе.
***
Совсем недавно Артем Дзюба рассказал в интервью «Спорт-Экспресс» удивительную (нет) историю, которая идеально описывает происходящий ужас внутри клубов, сидящих на шее у государственных корпораций.
Вячеслав Малафеев, заместитель спортивного директора «Зенита» по общим вопросам, решил оставить на лавке одного из самых высокооплачиваемых футболистов команды без объяснения причины. Интересно, сколько бы секунд он продержался после такого решения на аналогичном посту в ЦСКА? Думаю, не больше двух-трех. Не потому, что Гинер тиран и деспот, а потому, что он считает деньги, а в этом случае - это очень полезно для всех.
В недавнем выпуске «Инсайдеры» на Матч! Премьер Нобель Арустамян рассказывал Роману Павлюченко и Василию Березуцкому, что руководству практически всех клубов страны не хватает футбольных людей, которые бы знали всю изнанку и прочувствовали ее на себе. Как показывает практика, все зависит от человеческих качеств и наличия головы на плечах. Малафеев, например, был неплохим футболистом, но абсолютно не тянет занимаемую должность. Тот же Бабаев обгонит его по всем критериям, как Мбаппе 39-летнего Игнашевича. Хотя, вроде и не играл в футбол.
Другие материалы блога «Руссланд»:
С таким кликбейтом - на евроспорт
Начнём со стадиона. У Зенита законодательно!!! закреплённая долгосрочная гарантия владения (пользования) ареной, которую можно использовать для разных целей, свидетелями чего мы уже стали. Арена уже реально приносит прибыль и немалую.
У ЦСКА мы наблюдаем офисное помещение с футбольным полем, не более. Для проведения матчей ЕК клуб вынужден использовать арену Лужники, дабы извлечь хоть какую то прибыль по продаже билетов. Стадион не является собственностью собственно клуба и, с учетом недавних финансовых проблем собственника, гипотетически может повторить судьбу стадиона Динамо. И почему вдруг содержать футбольные клубы на бюджетные деньги зло, а спонсировать частный клуб бюджетными деньгами Россетей, Аэрофлота и прочих Вертолетов для общества это благо?
Теперь посчитай, сколько воспитанников играли в цска, когда там все было хорошо с деньгами
И когда был успешен такой же государственный, по твоим словам, локомотив