Оценка справедливости результатов 5-го тура группового этапа ЛЕ от Infogol

Справедливость (Fairness) основывается на модели xG.

Как видим, самым несправедливым (с точки зрения модели xG) результатом стало домашнее поражение "Астаны" от киевского "Динамо" со счетом 0-1. 

А вот домашняя победа "Краснодара" над "Акхисар Беледие" со счетом 2-1 стала самым справедливым результатом в 5-м туре (по созданным xG, как минимум)

Напоминаю, что в данном случае Infogol оценивают лишь результат и созданные командой xG. 

4-й тур 

Блог "По статистике" в соцсетях: Вконтакте / Telegram / Twitter

Comments

[Vladimir Krasnov]

При этом Кононов у которого в штабе есть человек умеющий в статистику, говорит о случайности победы Рапида ...

[Пользователь заблокирован]

спартак по делу )

[elenet]

По приведенным цифрам совершенно не понимаю, почему победа Зенита - менее справедливый результат, чем поражение Цюриха.

[комментатор]

Я все никак не пойму - при чем здесь справедливость?

[Пользователь заблокирован]

Бред собачий. Если команда в сбивает два года и спокойно даёт сопернику побегать с мячом, это не значит что результат не справедлив))) это значит команда играет по счету)) и если пропустит возможно счёт уже через пару минут сианет 3-1.

[Mike Rudine]

Ответ elenet

По приведенным цифрам совершенно не понимаю, почему победа Зенита - менее справедливый результат, чем поражение Цюриха.

Тоже не понял этого. Даже ничья Андрлехта при тотальном доминировании хозяев и по ударам, и по xG оказалась справедливее, чем матч в Питере.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Бред собачий. Если команда в сбивает два года и спокойно даёт сопернику побегать с мячом, это не значит что результат не справедлив))) это значит команда играет по счету)) и если пропустит возможно счёт уже через пару минут сианет 3-1.

Грёбаный т9