У Пюэля был хороший план, но «Лестер» плохо его исполнил
Пюэль грамотно использовал слабости соперника. Помешали удаление и персональные ошибки.
Прессинг
«Брайтон» использовал принцип прессинга «Бернли»: активное давление оказывается только в финальной трети поля усилиями 4-5 игроков; особый упор делается на эпизоды, когда соперник владеет мячом на фланге (создается численный перевес); когда же прессинг преодолевается, команда оперативно откатывается за линию центра в средний блок по 4-4-2. Прессинг «Брайтона» в двух стадиях носил ‘man-marking’-характер: когда один из нападающих прессинговал владеющего мячом соперника, другой всегда перекрывал опустившегося ниже опорника (Менди либо Иборру), остальные тоже играли 1v1.
После гола и до конца матча «Брайтон» отказался от интенсивного высокого прессинга (только Маррей и Гросс симулировали давление), при потере сразу же откатываясь в средний блок.
«Лестер» же ещё до удаления не особо активно прессинговал центральных защитников хозяев (и это оправданно, учитывая их слабую игру в пас), а после двух желтых Мэддисону совсем отказался от высокого прессинга, но лишь до конца первого тайма (с выходом Варди высокий прессинг вернулся).
Позиционная игра
Впрочем, пассивность «Лестера» вынужденно владеющему мячом «Брайтону» не очень помогла. Хьютон, конечно, пытается найти решения для развития позиционной атаки, но в этом компоненте «альбион» все еще слаб. И трудности начинаются даже не с самой позиционки, а с билд-апа: при начале атаки Проппер и Кайяль (номинальные центральные полузащитники) опускаются на позиции крайних защитников, а фулбэки уходят в высокие зоны на половину поля соперника. И проблема в том, что смещение двух игроков компенсируется только на половину – в центр опускается Гросс. Очевидно, что одного игрока в центре перекрыть очень легко, и в итоге «Брайтон» все равно вынужден продвигать мяч через длинные передачи по флангам или лонгболами на Маррея. Даже после удаления Мэддисона хозяева не могли разыгрывать мяч через центр и просто перекатывали его по U-образной траектории.
«Лестер» тоже явно не “Сити”, но слабости соперника Пюэль использовал. И одну идею Гвардиолы все же подрезал. Главная заготовка – создание изоляций под Чилуэлла: правый фланг перенасыщался, и затем следовал резкий перевод налево. Там 3-й номер оставался 1v1 против возрастного (38 лет) Бруно.
В матчах, где изоляции создавались под Перейру (с «Саутгемптоном», например), затея работала хорошо, но Чилуэлл слабее португальца при игре 1v1. Так что по-настоящему опасные моменты после переводов создать не удалось: даже если Бен обыгрывал Бруно (один раз), то на второго оппонента его уже не хватало.
Немножко о стандартах
Пюэль подготовился к наигранным стандартам «Брайтона». Любимый розыгрыш «чаек» – подача на ближнюю под рывок Маррея, либо Даффи. Специально под этот сценарий тренер «Лестера» сместил систему защиты на стандартах в сторону большей зонности: персонально разбирали только Даффи (Иборра, затем Ндиди) и Маррея (Олбрайтон), остальные играли в зону. Учитывая, что Маррей забил после рывка на ближнюю штангу, где стояли сразу трое игроков «Лестера», некорректно будет обвинять Пюэля в выборе неверной стратегии.
Да и при наличии только трех высоких игроков (один играет персонально по центральному защитнику соперника, двое стоят в зоне) «лисам» в принципе было сложно обороняться на стандартах, и именно поэтому по Маррею играл 175-сантиметровый Олбрайтон.
Второй тайм
Второй тайм протекал по сюжету первого с постепенным затуханием темпа: «Лестер» без главного креативщика безуспешно пытался взломать низкий блок соперника, «Брайтон» создал два момента после угловых. Варди вышел в зону Бруно, но гости лишь однажды что-то выжали из скоростного преимущества: Даффи срубил Варди после рывка из зоны правого защитника. В итоге, не совсем вытекающий из логики игры пенальти все-таки позволил «Лестеру» сравнять счет.
Публикации автора на других ресурсах: Telegram / VK / Sports.ru
Что там уже наделал Раньери!
Картинка действительно взята из другого эпизода. Важны начальная стадия комбинации "Брайтона" и то, как "Лестер" оборонялся. А так как при голевом угловом был применён идентичный розыгрыш, не вижу здесь никакой проблемы. Про недостаток полезных наверху игроков у "Брайтона" написал отдельно. И именно поэтому по Даффи играл Олбрайтон. Суть зонной защиты в том, чтобы не позволить пробить из определённых зон. И чтобы не допустить удара, в этих зонах играют самые сильные на "втором этаже" игроки. В нашем случае: Эванс и Морган. И ведь Мюррей и побежал на ближнюю штангу - в зону Эванса. То, что северо-ирландец не сыграл в эпизоде - его косяк
Во втором тайме игра "Лестера" больше свелась к индивидуализму и чаще защитники стали прибегать к вертикальной доставке мяча к чужой штрафной, но структура игры осталась прежней. Игра "Брайтона" же не изменилась в принципе (разве что ещё более низкий блок поставили в позиционной защите, да Бруно при билд-апе стал занимать более низкие зоны). По Окадзаки в старте нечего сказать. Возможно, дело в игровой практике - 52 минуты до матча с "Брайтоном" не впечатляют
…создание изоляций под Чилуэлла…
Непонятно почему француз не использовал такой же приём против ЛЗ Бернардо, который проводил только второй матч в основе Брайтона.
…Пюэль подготовился к наигранным стандартам «Брайтона»…
Тут абсолютно не понял задумку Пюэля. У Чаек есть три человека, на которых играют при стандартах – Данк, Даффи, Мюррей. Кстати, картинка не отображает реального положения игроков в голевом моменте. Против Даффи играл Иборра (нормальное решение); против Данка – Мэддисон (почему?!); против Мюррея – Олбрайтон (?!). В итоге Олбрайтон теряет оппонента, а Эванс не видя рывка нападающего, позволяет ему забить из своей зоны. Логичней было бы, чтобы «большие» Морган и Эванс играли персонально, а по факту они исполняют роль статистов.
…Второй тайм протекал по сюжету первого с постепенным затуханием темпа…
Мне так не показалось. Варди с Ихеначо добавили движения в атаке Лис, что в итоге и привело к пенальти. А вот почему он предпочёл в старте инертного Оказаки вместо кого-то из этой пары, для меня загадка.