Сборная России по футболу: карета снова стала тыквой
Итак, карета снова стала тыквой.
Правда, строго говоря, она ею была всегда.
Да, футбол на уровне сборных отличается от клубного. Сборные всё-таки в гораздо большей степени играют с листа, менее сыграны, турниры сборных очень краткие, молниеносные, поэтому результат больше зависит от стечения обстоятельств в конкретном матче.
Например, чемпионство Франции случайно: это посредственная сборная - с хорошим подбором игроков, но без поставленной игры. Выход в финал Хорватии случаен: повезло с сеткой, сериями пенальти и многим другим (например, со Смоловым повезло: не бил бы он пенальти, бил бы кто-то другой - кто знает, может, Хорватия вылетела бы в 1/4 финала).
За счёт чего же сборная России влюбила всех в себя?
До матча с Саудовской Аравией (которая одержала свою ПЕРВУЮ В ИСТОРИИ ПОБЕДУ в финалах ЧМ в последнем матче группового этапа ЧМ-2018 - против Египта, то есть, это одна из слабейших команд, когда-либо отбиравшихся на ЧМ) от игры сборной России и её результатов все плевались.
Но затем сборная России обыграла Саудовскую Аравию, Египет и дважды Турцию (товарищеский матч с Чехией я не считаю: ужасно играла Чехия в обороне, да и статус матча не тот).
Турция выступает в европейских соревнованиях по футболу, однако турки - азиатский народ (турки - тюрки - это то же слово: это народ, пришедший в Малую Азию, как считают антропологи, с Алтая). У Турции есть один город - крошечный пятачок - находящийся географически в Европе: Стамбул (бывший Константинополь).
Вот на этом формальном основании они - "Европа".
Впрочем, если Казахстан и Израиль - Европа, то почему бы не считать Европой кого угодно.
Но я Турцию Европой не считаю. Это во всех отношениях типично азиатская страна.
Египет и Саудовская Аравия - это Африка и Персидский залив: две арабские страны.
А вот последние результаты этой "ПРЕКРАСНОЙ СБОРНОЙ" (как её многие в последнее время называли) в матчах с европейскими командами (товарищеские, опять же, не учитываю):
Россия - Испания 1 : 1
Россия - Хорватия 2 : 2
Россия - Швеция 0 : 0
Швеция - Россия 2 : 0
Ни одной победы.
Это результаты, достигнутые на эмоциональном подъёме и (кроме последнего) при своих зрителях.
В итоге - всенародная любовь и обожание.
Но это явно что-то иррациональное. Вроде опьянения.
А чем кончается опьянение - хорошо известно.
Футбол - сложный вид спорта, и здесь результаты на протяжении длительного времени всегда зависят от двух основных факторов:
1) от качества управленческих решений,
2) от культуры страны (в том числе, чисто футбольной, но не только, - и от культуры вообще).
Можно отметить, например, что в Китае - футбольный бум, и уже достаточно давно. В футбол вкладываются гигантские средства. На поле во всех командах выходят минимум по 8 китайских игроков (такой там лимит).
Почему же сборная Китая ни разу не отбиралась на ЧМ? А Южная Корея и Япония там постоянно?
Может, в Китае людей не хватает? Не из кого выбирать? В отличие от Исландии?
Нет.
Просто Китай - тоталитарная страна.
НИ ОДНА АВТОКРАТИЯ, кроме Аргентины и Уругвая, ни разу не смогла успешно выступить на ЧМ по футболу. Впрочем, и успехи Уругвая и Аргентины - до второй мировой войны и сразу после неё - объясняются в значительной степени тогдашним кубковым характером турнира и слабым развитием футбола в большинстве стран мира (конкуренция была низкой).
Почему это так? Почему автократии не могут создать хорошие сборные?
См. пункт первый (об уровне управленческих решений).
Как назначают на должность в автократиях? Ты хороший холуй, ты мне приятен, ты мне нравишься. Я награждаю тебя: назначаю на должность. Давай - занимай её, и будь мне всегда благодарен, потому что я захотел - назначил, а захочу - сниму.
Может такой способ назначения на любые должности (в том числе, если говорить о России, - на должности главы РФС и тренера сборной) привести к тому, что их займут достойные, профессиональные люди?
Вопрос риторический, разумеется. Ответ ясен даже 10-летнему ребёнку.
В т.н. "демократических" странах - другая ситуация. Там все понимают, что должность (любая) - не синекура, а РАБОТА. Что должности нужно СООТВЕТСТВОВАТЬ. Что занимающий должность НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за результаты своей работы.
Вот почему там гораздо выше шансы на то, что глава федерации и назначенный им тренер будут своим должностям вполне соответствовать.
Мы, например, видели недавно дважды сборную Швеции (а на ЧМ мы её видели ещё 5 раз). Кроме провального второго тайма в домашней игре с Турцией - абсолютно цельное впечатление, совершенно стабильная, внятная - хотя и очень средняя команда.
Напомню, Гренквист у них капитан, а Классон - самый креативный полузащитник.
Почему они так ровно, стабильно играют? Янне Андерсен (их тренер) - гений? Нет. Это пожилой специалист, никогда не работавший за пределами Скандинавии. Весьма скромная фигура. Но он соответствует занимаемой должности. И тот, кто его назначил, своей должности соответствует.
Что у нас?
Мутко - друг Путина. Отлично. Значит, пусть он будет главой РФС.
Черчесов нравится Мутко (ну, или случайно подвернулся под руку, когда пришлось тренера сборной менять). Отлично. Пусть будет тренером сборной.
Вот в такой стране не может быть стабильности.
Да, именно СТАБИЛЬНОСТИ.
Отдельные всплески - в том числе, в футболе - да. Но не более того.
То цены на нефть вверх поползут - УРААААА!!!!! Но сборная вдруг Аравию обыграет - УРАААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Надо же чему-то и нам иногда порадоваться.
Но если кто-то думает, что Путин может управлять страной, что он "НАШ ПРЕЗИДЕНТ" - а не бандит и подонок, дорвавшийся до власти - если верит, что вот с таким правителем, вот с таким управлением страна будет процветать - то пусть верит.
Ведь маленьким беспомощным детям свойственно верить в то, что они СИЛЬНЫЕ И ВСЕМОГУЩИЕ. Чем слабее человек на самом деле - тем сильнее задето его самолюбие, тем больше хочется ему убедить себя в своём высоком потенциале.
Но как? Если его нет? Очень просто: а иллюзии на что?
Что у России была "прекрасная сборная" - хотя бы в одном матче, пусть даже с Хорватией, лучшем из всех, - это иллюзия.
Это только в сказке тыква превращается в карету по мановению волшебства. В реальной жизни надо трудиться, трудиться и трудиться - и нужна квалификация, нужно уважение к себе, критическое отношение к себе, нужно уметь адекватно оценивать себя. Нужно быть взрослыми.
Но зачем трудиться? Зачем меняться? Легче ничего не делать.
Мечта о том, что страна, где все ключевые должности занимают ничтожества, а часто и откровенные отморозки, будет на равных конкурировать с Европой, - это мечта ребёнка. Это детская сказка.
А мы живём в реальном мире.
Значит, продолжим пользоваться тыквами вместо карет. Пока это соответствует нашему уровню развития.