«Болею только от души»
Бывают в жизни случайные встречи и счастливые знакомства.
Помнится, я очень хотел попасть на матч «Спартак»-«Ливерпуль». Но отсутствие абонемента лишало меня даже самых маленьких шансов увидеть любимую команду в противостоянии с грандом европейского футбола.
В одной из новостей «sports.ru» в каком-то комментарии я посетовал, что вот, дескать, хотел бы съездить на матч Лиги Чемпионов, да вряд ли получится. И каково же было мое удивление, когда проснувшись на следующий день и, открыв спортивный сайт, я обнаружил письмо, которое гласило: «Привет. Если нужен билет на Ливерпуль – могу помочь». Автором этого послания был пользователь Slava217.
Билет мне Слава купил. Причем отдал за номинал, не взяв даже лишней копейки. Вот уж, действительно, случаются же такие подарки. И я даже не о вожделенном билете на игру со знаменитым английским клубом, а о знакомстве с замечательным человеком, с которым можно пообщаться не только на различные футбольные темы, но и подискутировать о кино, о книгах, да и много о чем еще.
Мы пару раз встречались во время моих редких визитов на футбол в Москву, периодически переписываясь в соцсети. И вот эта наша третья встреча произошла в день матча «Спартак»-«Рейнджерс». Десантировавшись рано утром на Курском вокзале, я отправился в Сокольники, где у нас заранее была запланирована состыковка для беседы, которая собственно, и будет изложена ниже. И пусть прошло уже порядка десяти дней, смею предположить, этот разговор не утратил своей актуальности и будет хотя бы немного интересен поклонникам «Спартака» и не только им.
Словом – знакомьтесь. Slava217 – пользователь sports.ru, красно-белый болельщик и просто хороший парень.
- Расскажи, как началось твое боление за «Спартак». В столице нашей необъятной Родины достаточно футбольных команд. Почему ты выбрал именно красно-белый клуб?
- Родился я в городе-герое Москва. Футболом особо не интересовался лет до 12-ти, но играть любил. В 1996-ом году я поехал в пионерский лагерь. Там мы играли каждый день, у нас был свой чемпионат, но, повторяю, о профессиональном футболе я толком ничего не знал.
Совершенно случайно после показа мультиков на ТВ увидел матч Спартак-Локомотив. Мне очень понравилось, и я с нетерпением стал ждать следующей игры. Через неделю встречались с ЦСКА. Сначала счет открыл Радимов, а потом мы забили три штуки. А потом был легендарный матч с волгоградским «Ротором», когда уступали 0-2, затем вели 3-2, но в итоге проиграли 3-4.
Когда я вернулся из пионерского лагеря домой, то подошел к отцу и сказал: «Папа, мне очень симпатизирует игра «Спартака». Я хочу за него болеть. Расскажи, как я могу попасть на стадион». Ну, папа мне все объяснил. У «Спартака» намечался гостевой поединок с «Динамо», и я отправился на одноименный стадион. Вот, пожалуй, после той игры я уже начал интересоваться «Спартаком» вплотную.
Сразу скажу – я никогда не относился ни к каким фанатским движениям и в них не участвовал. Ни раньше, ни сейчас. И уж тем более не являюсь глорихантером, так как понятия не имел, что такое «Спартак» и сколько у него чемпионств. Кстати, вот когда я начал основательно считать себя поклонником красно-белых, они вообще шли на 5-ом месте в турнирной таблице.
И подчеркну еще одну деталь – я являюсь болельщиком только футбольного клуба «Спартак» (Москва). Я позитивно отношусь к спортивному обществу с аналогичным именем, но для меня это все же уже другие «Спартаки».
- То есть, ни хоккейный, ни, к примеру, мини-футбольный клуб, нареченные также именем гладиатора, у тебя теплых чувств не вызывают?
- Я ничего против них не имею. Но я болею только от души. А от души я болею только за футбольный клуб «Спартак». У меня к нему лежит душа, я считаю себя частью этого клуба. И, соответственно, гордость клуба – это моя гордость, а его позор – и мой позор тоже. Вот сейчас мы переживаем период большого позора, и мне, как болельщику, очень стыдно за происходящее в моей команде.
- К теме нынешних позорных событий в «Спартаке» мы еще вернемся. Слав, вот о чем хочу еще тебя спросить, пока мы не отдалились от темы «отцов и детей». Часто бывает, что родитель непосредственно влияет на футбольные предпочтения своих отпрысков. Как было в твоем случае? Если я правильно понял, твой отец не оказывал никакого давления на результат выбора любимой команды?
- Наверное, футбольным болением больше я отца «заразил». А вообще он у меня за «Динамо» переживает. И вот у него как раз все произошло по семейной традиции. Его отец был постовым милиционером, поэтому и он формально стал болеть за «Динамо». Можно сказать, что на меня, как на представителя более молодого поколения повлиял телевизор(смеется). И, откровенно говоря, я думал на предмет того, что было бы, не увидь я «Спартак» по телевизору. Не исключено, что тогда бы я не стал за него болеть. Именно по этой причине я очень ревностно отношусь к показу матчей «Спартака» на общедоступном канале. Мне важно, чтобы люди имели возможность смотреть игры «Спартака», чтобы ряды красно-белых поклонников пополнялись новыми почитателями. Хотя, конечно, сейчас есть интернет. Все более менее открыто.
А если вернуться к разговору о моих и отцовских футбольных пристрастиях – то это даже круто в какой-то степени. Мы созваниваемся, троллим друг друга. Представь, вот мы(болельщики «Спартака») возмущаемся тем, что творится в клубе. А вот как мой папа офигевает от того, что происходит в «Динамо»…
- Раз уж ты затронул тему о телетрансляциях, не могу не задать тебе следующий вопрос: вот федеральный канал МАТЧ-ТВ, существующий, между прочим, на деньги налогоплательщиков, открыл несколько дополнительных платных каналов. Таким образом, показ футбольных матчей, в том числе и с участием «Спартака», существенно сократился на доступном для широких масс телевидении. Как ты относишься к данному факту?
- Положительно отношусь. Во-первых, есть общемировая практика, которая позволяет бесплатно смотреть только матчи национальной сборной. У нас это есть. Во-вторых, я, если можно так выразиться, приверженец футбольного бизнеса и частных клубов. То есть я понимаю, что платные футбольные трансляции – это один из существенных способов заработка для клубов. Сам я подписан на платные футбольные каналы МАТЧ-ТВ. Поэтому не знаю, как часто показывают «Спартак» в общем доступе, так как на «МАТЧ-ПРЕМЬЕР» матчи с его участием транслируют всегда, как и другие поединки.
Но, повторюсь, для того, чтобы зацепить – необходимо показывать на безвозмездной основе, так как никто не будет платить за то, чего он еще не знает. Поэтому я хотел бы, чтобы люди имели возможность смотреть «Спартак» бесплатно, пусть не постоянно, но как можно чаще. Но здесь есть еще один момент: важно, чтобы и «Спартак» демонстрировал то, ради чего будет возникать желание смотреть его игры. Вот мой первый матч, о котором я говорил, («Спартак» - «Локомотив» 1996-го года) был сумасшедшим, с борьбой, с голом Тихонова в концовке. А вот если люди, еще не определившиеся с выбором клуба, «полюбуются» на наши последние игры, то боюсь, они захотят болеть за кого угодно, но только не за «Спартак».
Добавлю, что я не восторгаюсь непосредственно федеральным каналом МАТЧ-ТВ и его платными услугами. У них масса проблем с контентом для абонентов. Но формат платного телевидения я считаю правильным. Если ты хочешь смотреть все матчи своей команды – необходимо платить. Тем более, там уж не такие и огромные деньги. И неважно, кто будет этим заниматься, МАТЧ-ТВ или условное BBC. Да, качество контента улучшается в условиях конкуренции, но у нас ее, к сожалению нет. Еще раз подведу черту – трансляции матчей внутреннего чемпионата должны быть платными, а игры сборной должны показывать без денежных поборов. Ибо сборная – это все-таки национальная гордость.
- До Чемпионата Мира ты тоже мог бы употребить словосочетание «национальная гордость» применительно к сборной России по футболу?
- На игры сборной я давно уже не хожу. Сборная лично у меня вызывает мало интереса. Хотя, на Чемпионате Мира, конечно, сыграли здорово. Но перед мировым форумом сборная очень сильно печалила и были просто чудовищные игры. Они были настолько плохи, что я решил отказаться от их просмотра.
- Черчесов – хороший тренер?
- Ну, я же болельщик «Спартака». И знаю его ранние российские футбольные опыты, после австрийского. В «Спартаке» он был не самым лучшим тренером, плюс были проблемы с управлением коллектива. Я не считаю его очень сильным тренером, и вот сейчас проскальзывает информация, что он снова может нас возглавить (разговор состоялся 8 ноября, еще до назначения Кононова – автор). Я бы этого не хотел. Хотя, для сборной Черчесов – не самый худший вариант. Тренер сборной – это вообще довольно специфическая работа. Но стоит также признать, что у Черчесова были неплохие проекты в «Тереке» и в «Амкаре». В «Динамо», на мой взгляд, он отработал средне. А вот в Польше добился успеха. Взял титул чемпионов страны и кубок, а принял команду серьезно отстающую от первого места. И как ни крути, а сборная под его руководством добилась исторического результата. Поэтому его успехи в последние годы профессиональной деятельности несомненны. Но я рад, что он не тренер «Спартака».
- Можешь развернуто объяснить – почему?
- Мне он не импонирует как личность. Мне неприятно его высокомерие. То, как он ведет себя на публике. Я бы хотел видеть и лицом, и флагом «Спартака» таких людей, как Массимо Каррера. Думаю, всем очевидно, что как личности эти два человека очень сильно разнятся. По поведению, по подаче, по изложению своих мыслей. По позиционированию себя по отношению к обществу, к болельщикам, к футболистам и так далее.
- Вот мы и добрались до самой больной и кровоточащей темы для многих красно-белых болельщиков. Как ты воспринял отставку Массимо?
- Тут должна быть большая пауза…В «Спорт-Экспрессе» пишут в таких случаях «пауза» перед ответом(смеется). Я считаю, что это – историческое решение и невероятная, просто феерическая ошибка.
Вчера я задумался над тем, что история Массимо очень похожа на историю Диего Симеоне. «Атлетико» - тоже был великим клубом по испанским меркам. Были и успехи, а потом был период забвения, и даже вылет. Словом, все почти как у нас. А потом пришел Симеоне. Именно он самым серьезным образом изменил облик «Атлетико» и сумел его поднять. Вот на секунду представь –что было бы с мадридским клубом, если бы Диего уволили на третий сезон.
Для меня Массимо – наш лучший тренер после Романцева. И отнюдь не только потому, что он смог выиграть чемпионат после долгого перерыва.
Каррера стал объединяющим фактором для всех поклонников «Спартака». Конечно, ветераны ворчали, хотели видеть во главе клуба очередного «спартаковца», но порой и они не отрицали его заслуг.
Поэтому для меня увольнение Массимо – это ужасное решение. Даже сейчас в голове крутится безумная мысль: бежать к нему и просить вернуться. Но это, конечно, невозможно. Надо двигаться дальше, но вот куда – пока не очень понятно. Нам нужен новый проект, но как его делать и с кем? Особенно учитывая, какие у нас руководители?
- Что не так с руководством, на твой взгляд?
- Ох, мы сейчас можем в такие дебри залезть… Вот что вообще такое руководство «Спартака»? Многие в первую очередь ассоциируют руководство с Леонидом Федуном, но лично я не уверен, что вот он – главный человек в «Спартаке». В частности, по многим инсайдам и открытой информации известно, что Федун не хотел приглашать в «Спартак» Аленичева, но ему навязали эту кандидатуру. Также по многим интервью можно сделать вывод, что Федун очень уважал Карреру, а по тем же инсайдам проходит информация, что он не хотел его увольнять. Но Карреру убрали. И что мы видим по факту? Мы видим, что тренер, которого Федун не хотел приглашать, отработал в команде больше сезона. А человека, которого он называл топ-тренером, которого он восхвалял, и, которым гордился, уволили. И обрати внимание – ни одного комментария Федуна после отставки Массимо мы не услышали. Он молчит. Видимо, и ему вся эта ситуация не очень приятна.
- А как же его заявление после игры с «Вильярреалом», что он не хочет больше ни в кого верить, а хочет верить в результат?
- Нормальная позиция, нормальные слова. Возможно, в тот момент он уже понимал, что дни Карреры в «Спартаке» сочтены. И он уже не мог его публично поддерживать, так как знал, что Массимо не останется. В этом вопросе и в этом ответе есть ведь еще и прямая отсылка к Карпину. А Федун вряд ли хочет повторения вот с этими «валераверованиями».
- Однако, в числе прочих потенциальных вариантов с новым главным тренером, вот сейчас и Карпина сватают обратно в «Спартак».
- Тут ведь ситуация какая: выкинули тренера, поставили вместо него жалкого клоуна – еще более жалкого, чем Аленичев – и надо же что-то делать? Надо же кого-то искать? Вот и ищут там, где фонарь светит. Есть Кононов, который умеет ставить игру. И есть Карпин, который был в системе и давал хоть какой-то результат.
- А как же известный конфликт Федуна с Карпиным и пассажи про «сбитого летчика» и уйму потраченных на трансферы денег? Вот эти переговоры с Карпиным – это снова свидетельство того, что на самом деле Федун мало чего решает в «Спартаке»? Или подтверждение того, что ради «Спартака» Федун готов пойти на какие-то моральные компромиссы и заключить перемирие?
- Да ладно бы, если бы Карпин после «Спартака» показал бы какую-то невероятную работу и качество – тогда бы я еще понял эти компромиссы. Вот мы говорили о Черчесове, который после «Спартака» добился каких-то результатов. А чего добился Карпин? Меня его «успехи» совершенно не убеждают в том, что его нужно возвращать. Руководство просто не знает, что делать. Они могут позвать любого, хоть Божовича, например. Ситуация тупиковая. Очень хорошего тренера позвать нельзя, потому что очень хороший тренер будет требовать улучшения состава и полномочий. Поэтому и рассматриваются вот такие фигуры. Повторюсь, я вижу только один вариант, хоть он и абсурден – ползти на коленях к Массимо Каррере. Если кто-то думал, что после его отставки все кардинально изменится в лучшую сторону, то они теперь имеют возможность воочию убедиться в обратном. Разве команда стала играть лучше? Футболисты скинули с себя оковы итальянского диктатора? Что-то незаметно. Короче, «Спартаку» нужен новый глобальный проект. Причем, не только по тренеру, но и по руководству, и по составу. Все, что сделал Каррера – уничтожено, и возродить это не сможет никто. Поэтому необходим новый проект.
- Ты за иностранного тренера?
- Я за хорошего тренера. Мне не принципиально, иностранец или специалист с российским паспортом. Но беда в том, что среди россиян я не вижу суперкандидатур. Вот есть в ЦСКА белорус Ганчаренко, но мы его, конечно же, не получим. Мне очень нравилась его работа и в «Уфе» и в «Урале», и нравится то, что он сейчас делает в армейском клубе. Он доказал, что умеет работать на разных уровнях. Но пытаться выдернуть его из ЦСКА – это уж совсем какое-то падение будет. Я, кстати, недавно смотрел про него фильм, так вот там меня впечатлила его фраза: «Футбол всегда нужно оценивать на дистанции». Я абсолютно с этим согласен. И возвращаясь к Каррере, мы видим, что у него на дистанции были первое и третье места. А еще я уверен, что Массимо снова нашел бы выход из кризиса. Так же, как он сумел преодолеть черную полосу в прошлом сезоне.
- Сейчас среди болельщиков «Спартака», что особенно печально, происходит серьезный внутренний раскол. Подавляющее большинство, как и ты, крайне негативно приняло увольнение Карреры. Меньшая часть с радостью эту новость встретила. В частности, «меньшевики», помимо всего прочего и не без оснований, вменяют в вину Массимо, что он не занялся чисткой чемпионского состава и не расстался с целым рядом игроков, которые сейчас для «Спартака» стали серьезной обузой. Сторонники итальянца придерживаются версии, что в этом виновато в первую очередь руководство клуба. Каково твое мнение на этот счет?
- Давай сначала про раскол. Раскол – это всегда очень обидно и грустно. Я помню предыдущий раскол, когда пытались слить Черчесова. Там вплоть до драк на трибунах было. «Фратрия» не то, что призывала, а требовала бойкотировать матчи и уходить со стадиона. Жестко было. Я даже помню, как на «Локомотиве» единственный раз болельщики «Спартака» оказались в меньшинстве, когда «Фратрия» в полном составе ушла с игры.
Так вот раскол – это очень плохо. И здесь снова вспоминаем, насколько был важен Каррера для «Спартака» не только как тренер, но и как объединяющий элемент.
Что касается того, кто виноват в отсутствии генеральной уборки состава – сложно сказать. Мы не знаем внутренней кухни команды. Я могу только предположить, что привлечение в основной состав молодых воспитанников – это идея Массимо. То есть, таким образом, так или иначе, он уже пытался произвести смену поколений. Ни Реброву, ни Самедову, ни Глушакову, ни Комбарову такого доверия как раньше уже не было. И смею предположить, что вот этот факт – одна из причин отставки Массимо. Потому как группе ветеранов вряд ли нравились его такие действия. И, думаю, они в той или иной форме начали вести против него борьбу.
- Почему же Массимо не стал расставаться с возрастными игроками и привлекать молодежь после чемпионского сезона?
- Это было бы очень непопулярным решением. Самедов в чемпионском сезоне принес много пользы, Глушаков был просто лучшим, Комбаров играл очень неплохо, Ещенко был стабилен. Ребров провел лучший сезон в карьере. Наверняка Массимо думал о том, что нужно дать этим людям Лигу Чемпионов, которую они заслужили. Короче, он их поддержал. Но тут еще что нужно понимать – Массимо осознавал, что впервые став главным тренером статусной команды, он сумел выиграть звание чемпиона во многом благодаря этим ребятам. Конечно, как и благодаря Фернандо, Зобнину и Промесу. И другим. Но и те, кто впоследствии стал для него проблемой, очень сильно ему помогли. Он чувствовал себя им в какой-то мере обязанным. Возможно, как говорил Романцев, нужно было жестче «резать мясо». И здесь я с критикой Карреры согласен.
- Вернемся к руководству «Спартака». Не думаешь ли ты, что одна из главных проблем клуба, если не самая главная, заключается в том, что нынешние спартаковские боссы чересчур поверили в безальтернативность собственной замены? И ориентируясь на это, мало принимают во внимание точку зрения болельщиков и фанатов на то или иное событие, связанное с командой?
- Мы снова возвращаемся к теме монополии и отсутствии конкуренции. То, о чем говорили, обсуждая телевидение. Монополия ужасна. Она не дает развития.
Но, с другой стороны, я не видел список из желающих приобрести «Спартак». Были какие-то мутные разговоры про Авена и Алекперова. И все.
Надо понимать, что при всех минусах Федуна как управленца, «Спартак» имеет стабильное финансирование. Я понимаю, что нам, как болельщикам, хотелось бы видеть толпу из желающих приобрести наш клуб. Чтобы они предоставляли нам свои программы, а мы могли бы выбирать (смеется). Но надо также помнить, что есть и другой путь. Путь «Торпедо», путь московского «Динамо» и других. Следовательно, пока нет этой самой толпы с чемоданами денег, значит, нам надо как-то жить с Леонидом Арнольдовичем.
- Но ведь есть и пример удачной монополии. Это петербургский «Зенит».
- Несомненно.
- «Зенит» очень здорово работает с болельщиками, у «Зенита» есть свое замечательное ТВ. Они очень хорошо в этом направлении развиваются. А руководство «Спартака», на мой взгляд, живет по принципу: «Это «Спартак». На него ходили, ходят и будут ходить. И нам для этого ничего делать не нужно».
- Согласен. Это именно так.
Вот когда я еще только начинал болеть за «Спартак», я посещал встречи с болельщиками. На эти встречи было очень сложно попасть. Даже то ли билеты нужно было покупать, то ли огромную очередь отстоять. Все было очень тяжело и неорганизованно. А потом я узнавал, что болельщикам «Локомотива» и «Торпедо» на встречах бутерброд и пиво давали. Вот ведь, думаю, как к ним относятся, и как к нам (смеется).
Да, так было всегда. Прошлые поколения спартаковцев заслужили народную любовь, а нынешнее руководство нещадно эту любовь эксплуатирует и в каком-то смысле вытирает об нее ноги. Клуб не сильно заботится о приросте болельщиков. Это можно увидеть даже на элементарном примере стадиона. Если бы руководство планировало расширить число болельщиков, то построило бы арену с большей вместимостью. То есть в планах даже заложено не было, что через несколько лет посещаемость в среднем возрастет на 8-10 тысяч. Высчитали, что на топовых матчах будет биток до 45000 человек, а на средних - до 30000. Ну и нормально. Их это устраивает. Значит, они не шибко-то и заинтересованы в развитии бренда и популярности «Спартака». В отличие от «Зенита», который активно этим занимается, успешно или нет – другой вопрос, но какие-то плоды эта работа дает.
- Приближаемся к финишной прямой нашего общения. Назови трех футболистов «Спартака», которых ты видел вживую, и которые для тебя являются эталоном профессионала и мастера своего дела.
- Неманья Видич, Илья Цымбаларь, Егор Титов.
Неманья мало за нас отыграл. Помню его дебютный матч с «Аланией». Я обалдел от того, что он стал показывать практически сразу. Он был абсолютно непроходимым, это был какой-то иной уровень просто. Стало ясно, что нам его надолго не удержать. Для меня это символ надежности обороны. Когда я о нем вспоминаю, то это олицетворение спокойствия. С ним играл, прости Господи, Игнас Дедура, который вообще нулячий, но даже он рядом с Неманьей смотрелся отлично. Восхитительный защитник, и я совершенно не удивлен дальнейшим развитием его карьеры и капитанства в «Манчестер Юнайтед». Три качества, характеризующие Видича – надежность, спокойствие и харизма. Он и сам был таким, и в партнеров вселял уверенность. Игрок мирового уровня, глядя на которого было понятно, что этот бриллиант мы сохраним максимум пару лет.
Цымбаларь. Илья – ну это волшебник. Его левая нога…Каждый раз, когда он получал мяч, я ждал какого-то чуда. Либо будет какой-то шикарный пас. Либо финт. Он был гением. Его штрафные, его передачи, его видение поля, его дрибллинг. Фантастический игрок. Травмировался часто. Но что удивительно, после травм почти мгновенно набирал игровую форму. Это игрок, который дарил наслаждение. Вот глядя на таких футболистов, и можно полюбить футбол. Цымбаларь - это искусство.
Что касается Титова, то он просто силен был. По человеческим качествам у меня много к нему претензий, но Егор Титов образца 2000-го года это просто мегафутболист. И я абсолютно не удивлен, что его хотела пригласить «Бавария». Недаром дважды становился лучшим игроком чемпионата России. Он был очень крут, но после тяжелой травмы и восстанавливался долго, и потом уже так не играл. У него пропали слаломные проходы, когда он мог на скорости обыграть по 4-5 игроков соперника. Это был последний классический плеймекер, представитель, как потом оказалось, вымирающего футбольного вида. Он делал красиво.
Вообще, «Спартак» тех времен – это про красоту. Про красоту, изящество и искусство футбола.
- Худший матч «Спартака», который тебе довелось увидеть на стадионе?
- 1:5 от ЦСКА. Когда Вагнер Лав сделал хет-трик, и очень здорово сыграл 17-летний Дзагоев. Когда мы шли на матч, то встретили Александра Овечкина. И с тех пор я боюсь его увидеть перед игрой, так как он ассоциируется у меня с плохой приметой(смеется).
А чем был ужасен сам поединок? Тем, что при счете 0-4 «Спартак» не предпринимал никаких попыток к сопротивлению и просто докатывал матч. Где-то две трети наших болельщиков ушли, а я сидел до конца. Для меня это неприемлемо. Нужно было биться за честь и хоть как-то пытаться что-либо исправить. Вместо этого фактически все ждали финального свистка. Для меня это было очень болезненно. Проиграть можно как угодно, но никогда нельзя сдаваться. А особенно, когда ты в дерби позоришься на своем поле, тогда еще в «Лужниках».
- А лучший матч?
- 1998 год, «Спартак»-«Реал», 2:1. Конечно, здесь еще накладываются детские впечатления, которые всегда яркие и усиливают эффект радости.
«Спартак» в том матче играл, а не мучился. А «Реал», между прочим, был действующим победителем Лиги Чемпионов. Гол Цымбаларя я видел с шикарного ракурса. Когда он только прикоснулся к мячу, то я уже был совершенно уверен, что он залетит в «девятку». Для меня это было как в замедленном кино. Обалденная была игра. Обалденная атмосфера на стадионе. Помню свои ощущения. Для меня «Спартак» в тот момент оказался очень высоко. И было приятно это чувствовать.
- Ну и в заключении: учитывая очень непростые времена для «Спартака» и его болельщиков, что бы ты хотел пожелать всем КБ?
- Для меня болельщики – это те, кто никогда и не при каких условиях не позволит своему клубу потерять лицо и традиции. Может меняться руководство, могут приходить и уходить игроки, но болельщики – это хранители традиций. Нужно не забывать, за какой клуб мы болеем, какая у него история, на каких постулатах он всегда строился и держался. И я желаю всем красно-белым, в том числе и себе, не дать «Спартаку» потерять свою идентичность. Наша идентичность – это играть честно, играть красиво, и бороться на футбольном поле с первой до последней секунды. Будьте всегда с командой и не дайте никому ее погубить.
Вот если бы ты жил в Петербурге, то наверняка бы знал, что с Московского вокзала идет проходящий белгородский поезд, и прибывает он как раз-таки на Курский вокзал. И убывает он, соответственно, из Москвы до Петербурга именно с Курского.
А ты, если до сих пор пытаешься уличить меня во вранье, то хотя бы проверяй сначала информацию. Иначе сам в лужу сесть можешь.
И ты, у которого куча аккаунтов на ресурсе будешь мне,у которого один аккаунт, еще какие-то рекомендации давать?)))
Ты реально болен. Обратись к специалисту.